Обсуждение ДТП на ул.Вольская 26.10.2013

[свр]

а где написано, что против него возбуждено уголовное дело?

В случае гибели людей в происшествии всегда заводится уголовное дело . Дэвушка , почитайте тему , уже говорилось о возбУжденье этого самого УД .

 

[Эгоистка]

В случае гибели людей в происшествии всегда заводится уголовное дело . Дэвушка , почитайте тему , уже говорилось о возбУжденье этого самого УД .

дело завели,но в статье как-то "забыли" об этом,обычно пишут - в отношении лица виновного...возбуждено уголовное дело по статье...
тему я читала,и если не сложно,обращайтесь ко мне по нику

 

[свр]

если не сложно,обращайтесь ко мне по нику

Не сложно !

Эгоистка, Основная цель этой статьи не озвучивание результатов расследования ( как мне видится ) , а акцентирование на то , что за косяки , а тем более за злостные деяния будут и наказываться руководители виновника .

 

[marsel25_17]

ну посмотрим что на суде будет...
Сам виновник то в каком состоянии находится? из больницы вышел?никто не в курсе?

 

[davydov]

Прошел месяц с момента открытия данной темы. Погибло три человека. Кто-то кудахтал по поводу места работы виновника(или не виновника), кто-то кудахтал по поводу....да какая уже разница кто и чем себя мнил в данной теме. Скорости, вектор, вероятности, кто где сидел, и что пил перед поездкой- всё это кипело в ... хотел бы сказать мозгах, но не тот случай. За этот месяц на дорогах области погибло сколько человек? Где Ваша экспертность? В том месте на котором сидите?
+100 очков к вашему скиллу "бабка на лавочке"

 

[Dimaz]

Не сложно !

Эгоистка за косяки , а тем более за злостные деяния будут и наказываться руководители виновника .

Оригинально. Как наказываться???Без премии на месяц оставят?

и это все наказание?уволили и все?
круто,чё

Я считаю, что родственники, близкие люди погибших - доведут дело до логического завершения.

 

[davydov]

Я считаю, что родственники, близкие люди погибших - доведут дело до логического завершения.

вам что от этого?

 

[Dimaz]

вам что от этого?

Деяние такого характера должно быть наказуемо.
А вы придерживаетесь иного мнения?

 

[davydov]

Деяние такого характера должно быть наказуемо. А вы придерживаетесь иного мнения?

я придерживаюсь мнения,что вам абсолютно пофиг на данную ситуацию, как и большинству здесь отписавшихся.

 

[свр]

Оригинально. Как наказываться???Без премии на месяц оставят?

Ну когда ты будешь сидеть на не плохом месте , с соответственной ЗП по должности , а возможно и еще какие эта должность будет давать доход , и вот какой нить хрен из твоих подчиненных обосрется , и за это ты лешишся этой возможности . Да имея ввиду , что за твоей спиной стоят те кто метит на твое место , и ждут твоего облома , ТО ты будешь как то на своих подчиненных воздействовать , да бы не пролететь на местечко .
Так что оригинального мало . Соску терять всегда жалко !

 

[Dimaz]

я придерживаюсь мнения,что вам абсолютно пофиг на данную ситуацию, как и большинству здесь отписавшихся.

Следил за темой и мне не пофиг.

 

[свр]

Прошел месяц с момента открытия данной темы. Погибло три человека. Кто-то кудахтал по поводу места работы виновника(или не виновника), кто-то кудахтал по поводу....да какая уже разница кто и чем себя мнил в данной теме. Скорости, вектор, вероятности, кто где сидел, и что пил перед поездкой- всё это кипело в ... хотел бы сказать мозгах, но не тот случай. За этот месяц на дорогах области погибло сколько человек? Где Ваша экспертность? В том месте на котором сидите?
+100 очков к вашему скиллу "бабка на лавочке"

Это вообще что было :3fb41f66f30406cfa2c

 

[Alex 777]

дело завели,но в статье как-то "забыли" об этом,обычно пишут - в отношении лица виновного...возбуждено уголовное дело по статье...
тему я читала,и если не сложно,обращайтесь ко мне по нику

Ну перечитай еще раз, если с первого раза не поняла. В теме все эти вопросы уже обсуждались.

 

[Alex 777]

Это не наказание , это говорит о том , что виновник определен , а наказание -дело суда .

Не факт. Его могли уволить за то, что пьяный за рулем был. Как вариант. Еще раз - увольнение с работы никоим образом не связано с виновностью в ДТП, виновника определит суд.

 

[davydov]

Следил за темой и мне не пофиг.

))))))следил за темой??)))) и много наследил?))))самому не смешно?

 

[свр]

Не факт. Его могли уволить за то, что пьяный за рулем был. Как вариант. Еще раз - увольнение с работы никоим образом не связано с виновностью в ДТП, виновника определит суд.

Тык его участие в ДТП , как раз и вскрыло то за что его и уволили . Ты как думаешь , если бы не был бы он участником ДТП , и проехался бы под алкоголем , то его то же бы уволили ? как бы про это узнали ?

 

[Alex 777]

Тык его участие в ДТП , как раз и вскрыло то за что его и уволили . Ты как думаешь , если бы не был бы он участником ДТП , и проехался бы под алкоголем , то его то же бы уволили ? как бы про это узнали ?

Участие в ДТП и виновность в ДТП - разные вещи.

 

[свр]

Участие в ДТП и виновность в ДТП - разные вещи.

Леша , давай я как нить на пальцах объясню . Человек служит в определенной властной структуре , он должен придерживаться определенных норм поведения , которые не оговорены для простых граждан . Понятное дело , что он то же человек , и может накосячить , но то что для обычного гражданина будет являться нарушением общественного порядка , то для человека занимающего определенную должность -это будет еще и нарушением должностных обязанностей .
То что при ДТП у него обноружено содержание алкоголя , как раз и было причиной увольнения из рядов . Я же понятно сказал , что увольнение не наказание за ДТП , а наказание за нарушение им того же офицерского положения .
А по поводу ДТП , я как раз и сказал , что наказание вынесет суд .
Если ты не понял мои мысли , то так и скажи - поясни , а не домысливай сам .
Вот сказанное davydovым,как раз не понятно , я его спросил , что это было , но он не объясняет )))) Я в отличии от него , постораюсь непонятное сделать понятным .

 

[Alex 777]

То что при ДТП у него обноружено содержание алкоголя , как раз и было причиной увольнения из рядов . Я же понятно сказал , что увольнение не наказание за ДТП , а наказание за нарушение им того же офицерского положения .
А по поводу ДТП , я как раз и сказал , что наказание вынесет суд .
Если ты не понял мои мысли , то так и скажи - поясни , а не домысливай сам .
.

Обратимся к первоисточнику:

Это не наказание , это говорит о том , что виновник определен , а наказание -дело суда .

Так вот, это (увольнение) не говорит о том, что определен виновник ДТП. Виновника ДТП и его наказание определит суд. Так доступнее? Извини, что не на пальцах.

 

[свр]

Обратимся к первоисточнику:

Обратимся

Сообщение от свр
Это не наказание , это говорит о том , что виновник определен , а наказание -дело суда .

Тут разве написано что виновник ДТП ????? Ща то же без пальцев . Говорю же тебе , что не надо домысливать .
Девушке я говорил , что речь шла о том , к чему приводят косяки подчиненных , он как раз виновен в своем нетрезвом состоянии за рулем , что привело к его увольнению , и понижению в должности его вышестоящего начальника . А вот если процитировать статью , конечно это плод пера журналиста , но все же

Проведена служебная проверка,по результатам которой сотрудник полиции , виновный в ДТП.......

Значит служебная проверка может выявить виновного ????