Обсуждение ДТП на ул.Вольская 26.10.2013

[ssh1982]

Я всего лишь написал что его состояние после ДТП могло быть похоже на опьянение, но опьянение не поставили, т.к. могли быть иные причины его состояния.

Т.е. Вы утверждаете, что врачи не смогли определить, что у он выпил полторы бутылки водки и подумали, что у него просто стресс после ДТП или что-то подобное?

 

[nikvik]

Вы что сейчас про это начали говорить ? Ясно , был пьян !!!!! Сейчас надо угадать его скорость !

Это мы развивает тему почему сначала был трезв, а через десять дней оказался пьян.

 

[ssh1982]

Вы что сейчас про это начали говорить ? Ясно , был пьян !!!!! Сейчас надо угадать его скорость !

Никак не пойму зачем скорость? В этой ситуации НС и того, что водитель приоры въехал в стоячую 9-ку достаточно для установления его вины!!

 

[nikvik]

Никак не пойму зачем скорость? В этой ситуации НС и того, что водитель приоры въехал в стоячую 9-ку достаточно для установления его вины!!

Блин, здесь даже не поспоришь.

 

[boris]

Никак не пойму зачем скорость? В этой ситуации НС и того, что водитель приоры въехал в стоячую 9-ку достаточно для установления его вины!!

Здесь есть люди, которым нужна скорость... Потом потребуют характеристику с места работы, наличие/отсутствие судимости, родственников за границей...)))

 

[ssh1982]

Здесь есть люди, которым нужна скорость... Потом потребуют характеристику с места работы, наличие/отсутствие судимости, родственников за границей...)))

Т.е. пока не будет установлена скорость тему закрывать нельзя?

 

[nikvik]

Т.е. Вы утверждаете, что врачи не смогли определить, что у он выпил полторы бутылки водки и подумали, что у него просто стресс после ДТП или что-то подобное?

Я считаю что если его вынули из приоры с трясущимися руками, невозможностью устойчиво стоять и где то неподалеку при этом пахло алкоголем, врач со скорой спросил пил ли он, а водитель ответил что не пил, а ударился головой и потерял сознание, то врачи вправе, нет даже обязаны были везти его в больницу, а не на Мед мед.освидетельствование. А мед.освидетельствование провели позже, когда исключили ЗТЧ.

 

[nikvik]

А сколько он выпил, бутылку или две врачи могли только если вместе с ним пили, тут все относительно. Недавно оформляли чувака который с 1.6 промиле стоял у станка работал, мастер ничего не заметила.

 

[UnPlug]

А сколько он выпил, бутылку или две врачи могли только если вместе с ним пили, тут все относительно. Недавно оформляли чувака который с 1.6 промиле стоял у станка работал, мастер ничего не заметила.

+1
В субботу после гонки так нормально попили, что с утра ужаснулись над объемами. Получилось примерно по 1.5 литра водки на человека.

 

[Фокс Малдер]

не доказано !!!

Да уж.... После того, как 2109 раскурочена Приорой и спасателями, трудно будет доказать, горели лампочки или нет...
Хотя вчера по радио передали, что Фараон Тутанхамон, оказывается погиб под колёсами Египетской колесницы....

Информации о торможении не было , сам очевидец/ объездец говорит , что просто ехал в левом ряду , ни слова про тормоз и резкий объезд , да и просто объезд !

И это немного противоречит видео...

А откуда известно, что он всё ещё в больнице, илb на больничном? Может, выписали уже.

Ну, так при скорости в 90 км/час, в Туареге, в Уфе, пассажир просто умер, водитель в реанимации... А тут, говорят, что скорость 160... А думаешь, что уже выписали...?

Может они по собственному написали, здесь же не пишут. Опять же для особых случаев у нас иногда такие формулировки придумывают, что ТК РФ нервно курит в сторонке.

Ну, да... По собственному, за час до ДТП....

 

[LordKor]

И это немного противоречит видео...

Именно, о том и речь, что если свидетель соврал, как они ехали, скорее всего он соврал и по поводу якобы негорящих фонарей.

Ну, так при скорости в 90 км/час, в Туареге, в Уфе, пассажир просто умер, водитель в реанимации...

Ну так Туарег в автобус влетел.

А тут, говорят, что скорость 160... А думаешь, что уже выписали...?

А если на 250 сбить картонную коробку из-под тостера, то даже хоронить нечего будет, ага?

 

[Alex 777]

Никак не пойму зачем нужны точные цифры скорости и в чем будет отличие, если скорость была 70 км/ч или 170 км/ч??

Если 70 - то виновность Приоры только в тяжести последствий на эти 10 км превышения. Если 170 - то он и в ДТП виновен, так как водитель 9ки выезжая аж в средний ряд действительно даже предполагать не мог, что где то там Приора с такой скоростью несется.

 

[свр]

Никак не пойму зачем скорость? В этой ситуации НС и того, что водитель приоры въехал в стоячую 9-ку достаточно для установления его вины!!

Ну так вроде как тут говорили , что скорость была чуть ли не допустимая для населенного пункта , да и пнул то в легкую . просто 09 гнилая так , что на нее подуй и она гнется , да и всего то на 15 метров сдвинулась - сама , ведь приора то вишь как мало помята ......

Здесь есть люди, которым нужна скорость...

и желательно 30 км /ч

 

[свр]

Да уж.... После того, как 2109 раскурочена Приорой и спасателями, трудно будет доказать, горели лампочки или нет...

Прозвучали слова только одного свидетеля . Доказательство ? И не забывай , катафоты , фонари заднего хода , уличное освещение - что принудило тошнотика объехать выезжающуюу 09 ? По этому что то доказывать нет резона , и говорить , что у 09 не горели задние фонари и по этому произошло ДТП .

 

[nikvik]

Ну, так при скорости в 90 км/час, в Туареге, в Уфе, пассажир просто умер, водитель в реанимации... А тут, говорят, что скорость 160... А думаешь, что уже выписали...?

Вообще некоррректное сравнение...
И у водителя там кстати тоже только перелом ноги. А в калине на московской от скользящего удара водитель и пассажир в тяжелом состоянии, а сбитые пешеходы живы, ТТТ.

Ну, да... По собственному, за час до ДТП....

Кадровики же, вовремя почувствовали склонность к отрицательным мотивам

 

[свр]

Кадровики же, вовремя почувствовали склонность к отрицательным мотивам

У них уже есть шаблоны , что и как говорить в подобных случаях .

 

[nikvik]

У них уже есть шаблоны , что и как говорить в подобных случаях .

Чет я плохо себе представляю полиционера который в такой ситуации оспорит увольнение через ГИТ или суд и продолжит работать

 

[MS_FF]

Дополнительная информация ГУ МВД России по Саратовской области по факту дорожно-транспортного происшествия с участием сотрудника органов внутренних дел
Интересно, по закону НЕВОЗМОЖНО уволить человека, находящегося на больничном, в это время ему даже выговор нельзя объявить...!rankster2: Опять херню пишут...ooh_lol:

Так его, видимо, уволили за день до того, потому тот с горя и напился, и наворотил делов.

 

[Dimaz]

А в калине на московской от скользящего удара водитель и пассажир в тяжелом состоянии, а сбитые пешеходы живы, ТТТ.

У водилы перелом шейных позвонков + закрытая травма черепа. Если копыта откинет ттт, кто тогда отвечать перед народом и законом будет?

Так его, видимо, уволили за день до того, потому тот с горя и напился, и наворотил делов.

Уволили, не уволили.... Срок ему дадут или нет?

 

[Dmitry_]

Следственное управления Следственного комитета РФ по Саратовской области сообщило о результатах расследования уголовного дела, которое было возбуждено по факту ДТП, произошедшего в ночь с 25 на 26 октября на пересечение улиц Вольская и Б.Казачья. В результате столкновения "Лады Приора" и "ВАЗ-21093" погибли водитель и две пассажирки "девятки". "Приорой" управлял сотрудник отдела кадров ГУ МВД по Саратовской области.
Полицейский управлял машиной во внерабочее время, был в гражданской одежде. В пути следования он не справился с управлением и врезался в стоявший (по данным ГУ МВД, выезжавший задним ходом) "ВАЗ-21093". Скорость "Приоры", по информации очевидцев, превышала 150 км/ч.
Уголовное дело было возбуждено по факту нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть трех лиц. В СУ СК уточнили, что следователи изъяли и изучили записи с камер видеонаблюдения, зафиксировавшие движение участников ДТП. Установлено, в том числе по результатам судебно-медицинской химической экспертизы, что сотрудник полиции в момент ДТП находился в состоянии опьянения. Ожидаются заключения судебно-медицинских экспертиз погибших. В СК сообщили также, что для установления всех обстоятельств совершенного преступления назначены автотехническая судебная и криминалистическая экспертиза видеозаписи. Исследования будут проводиться в лабораториях Министерства юстиции России двух регионов.
Между тем, по имеющейся информации, подозреваемый уволен из полиции. В момент аварии в крови полицейского было около 1,6 промилле алкоголя. Ранее региональное ГУ МВД сообщало, что сотрудник полиции управлял автомобилем трезвым.

http://news.sarbc.ru/main/2013/11/06/144980.html#