Если со встречной полосы нет света фар , значит встречка пуста . Зачем улетать на обочину , если можно объехать по встречке ...
для первого улетевшего - понятное поведение. А для третьего, перед которым двое уже на его глазах вписались в фуру? А вот если третий ехал не по правой полосе, а по встречке...
тогда все водители, ехавшие "наощупь", сами себе злобные буратины
Именно этим и занимаются большинство участников обсуждения как этой темы, так и на других площадках. Массовые упражнения в выводах с раздачей "слонов" с ярлыками "виновен", причем в качестве "судей" выступают, мягко говоря, далекие от юриспруденции личности.
Это преступление?
А ещё у него есть мужской половой орган.
Я не знаю что он натворил своим половым органом . Но вижу последствия не правильного владения и управлением страшным "орудием" под названием КАМАЗ.
остальные участники не были приглашены туда камазистом,потому виноватых найдёт экспертиза и суд.
скорее всего обоюдку впаяют
В чём же таком виновном в ДТП они, последствия, выразились, по вашему мнению?
Это все только при условии наличия дублей заднего света на фургоне. А они на видео с чпсаратов не горят, при том, что явно видно, что передние габариты горят на камазе.
С этим можно согласиться, если быть уверенным, что камазист включил поворотник и у него работали все световые приборы.
1. Тут местные эксперты в вину совсем другое ставят, сам факт поворота налево.
Своими орудиями водители легковых сами отправили своих родственников на тот свет. Соблюдая ПДД, они могли этого не сделать.
Для начала стоило включить глаза и скорость реакции перед препятствием, а уж соблюдение пдд-оно должно быть само собой.В случае с погибшим малышом наличие автокресла ,и дитя в нём,и не было бы таких жертв.
