Вот ещё пример внутреннего горя от ума, очередной заскок старорежимников.... как будто больше не на что потратить гос средства из бюджета:
«Давайте после вокзала переименуем и Ленинградское шоссе!.. Где логика?!» Фото:
http://www.train-photo.ru/ Ленинградский – самый старый вокзал Москвы
Опубликовано:
10 июля 09 (14:00)
Увеличить шрифт
Александр Дугин, Сергей Фильченков и Валерий Сюткин о возможном переименовании Ленинградского вокзала в Николаевский
Вопрос о переименовании Ленинградского вокзала остается открытым. Напомним, что еще вчера пресс-служба РЖД сообщила о том, что глава компании Владимир Якунин подписал приказ о переименовании Ленинградского вокзала и возвращении ему исторического названия.
По словам Якунина, указанным в пресс-релизе, решение о смене названия было продиктовано политикой государственной монополии, девиз которой «историзм и преемственность». Он также заявил о том, что по примеру Ленинградского переименуют и другие вокзалы.
Однако через несколько часов пресс-служба РЖД опровергла сама себя, сообщив, что решение о переименовании еще не принято, а лишь находится на стадии обсуждения.
- Предыдущий пресс-релиз был всего лишь технической накладкой, - пояснили в компании.
Справка Указ о строительстве железной дороги Санкт-Петербург – Москва, в соответствии с которым был составлен проект пассажирских зданий в обеих столицах, был подписан Николаем I в феврале 1842 года. Вокзал в Москве был построен в 1849 году, и изначально он назывался
Петербургский.
После восшествия на престол в 1855 году императора Александра II Санкт-Петербурго - Московская железная дорога стала именоваться Николаевской, соответственно и вокзал в Москве назвали
Николаевским. В феврале 1923 года приказом народного комиссара Ф.Э. Дзержинского Николаевская дорога была переименована в Октябрьскую. Имя
«Октябрьский» получил и вокзал. А через год в связи с переименованием северной столицы вокзал стал называться
Ленинградским. Это имя вокзал сохраняет до сих пор, хотя поезда с него отправляются в Санкт-Петербург, железная дорога до сих пор именуется Октябрьской.
Возможное переименование Ленинградского вокзала в Николаевский в эксклюзивном интервью AIF.RU прокомментировали следующие эксперты: Сергей Фильченков, аналитик ИК «ФИНАМ»: - Если вокзал всё-таки решат переименовать, финансовые затраты будут неизбежны. Основная часть будет связана с заменой различных вывесок, указателей и т.д. Это потребует затрат на уровне нескольких миллионов рублей. При этом главная часть издержек придется на РЖД, но стоит понимать, что компания отвечает только за здание самого вокзала. Указатели в метро, на городских улицах и т.п. придется менять за счет средств других бюджетов, в частности, московского. Конечно, цепочка затрат затронет и сторонние компании, например, издателей различных карт и т.д., которым нужно будет обновить топонимику Москвы. Однако каких-то больших издержек это не потребует - просто новые тиражи будут выходить уже с новой информацией.
Александр Дугин, философ, доктор политических наук: - Я не возражаю, если вокзал переименуют в Николаевский, отдав тем самым дань почтения периоду нашей царской истории. Другое дело, что какие-то признаки царского, коммунистического строя тоже надо оставлять. Речь идёт о балансе: пусть у нас будет и проспект Грозного, и проспект Сталина, Александра I, и Павловск, и Екатеринбург, пусть будет Будёновск. Кстати, можно было бы построить новую улицу, и назвать её улица Советская, например. А Советской вернуть старое название...
В принципе я поддерживаю идею возвращения старых имён. Советская история – это часть нашего прошлого. Тот, кто забывает прошлое, не имеет своих исторических корней.
Валерий Сюткин, певец: - Не готов комментировать подробно, потому что не занимался детальным изучением вопроса. Скорее всего, Ленинградским вокзал стал синхронно с присвоением названия Ленинград нашей северной столице. Сейчас же его глупо будет называть его Петербургским. Но если говорить о возвращении исторического имени, тогда нужно идти последовательно, и Ленинградское шоссе также переименовать в Николаевское.
Я просто против того, чтобы была какая-то путаница. Возвращение исторического – это неплохо, но ведь, знаете, у нас такая тяга к переименованию… Не хватает в этом вопросе некоей синхронности, деликатности.
Как бы ни хотели изжить из нас слово
Ленинград, прилагательное
ленинградский работает. Сложно будет изжить из людей сложившийся стереотип и сейчас.
Знаю точно, что этим вопросом должны заниматься люди с глубоким знанием архитектуры и истории страны. Неподготовленные люди не должны давать советов. Что я и не делаю, поскольку сам неподготовлен.
http://www.aif.ru/article/opinions/1101