Давайте рассмотрим повнимательнее.
Петиция озаглавлена следующим образом: Требуем открытого расследования по факту обрушения моста в Приморье!
Да кто же возражает? Кто-то высказался против? Возможно следователи, чиновники, водители, сотрудники прокуратуры, родственники потерпевших, мировая общественность? К кому обращен этот призыв?
Читаем далее текст петиции.
До случившейся трагедии знака о допустимой массе проезда по мосту не было. В этот же день после происшествия вечером его установили.
Это обстоятельство вообще кто установил и как?
Т.е. люди поддерживающие петицию -подтверждают и то что знака не было? С чего бы такая радость?
Как заголовок соотносится с содержанием петиции?
Людей не просят оказать содействие в установлении всех обстоятельств произошедшего, найти очевидцев, представить фото-видеоматериалы, а предлагают поддержать чье-то голословное утверждение.
Итого на выходе: либо провокация с целью помочь водителю избежать ответственности либо безграмотно составленный документ.