О страховании

[Svat]

Да, конечно есть.

Подскажешь?

Ну и вариант "не покупать" он тоже есть.

Я законопослушный гражданин (почти )
Да и от вины в ДТП на 100 % не защитишься.

 

[regulator]

Подскажешь?

Не подскажу, даже не вдавался в детали.
Есть обязательное страхование ответственности, есть добровольное.

Я законопослушный гражданин (почти )

То есть принуждение всё таки есть.

 

[Svat]

Не подскажу, даже не вдавался в детали.

А на хрена тогда

Да, конечно есть.

То есть принуждение всё таки есть.

Что-то я уже подзадолбался повторять: это не страховые тебя принуждают.
З.Ы. Какая, все-таки, глубокая травма))

 

[regulator]

А на хрена тогда

Да потому что

Есть обязательное страхование ответственности, есть добровольное.

А уж какой вариант тебе подходит больше - ты сам смотри.

Понятно что это чисто риторическое предложение, от ОСАГО ты просто не можешь отказаться, а платить и там и там - наверняка не будешь.

Что-то я уже подзадолбался повторять: это не страховые тебя принуждают.

Давай так: государство следит за тем чтобы я платил страховым деньги. Не заплатил - штраф.

 

[SKA]

Поясни.
Что значит более жесткое и почему раньше было более мягкое с тех у кого не застраховано.

Это лучше спросить в банке. Я думаю, что самое простое проценты вверх и самим инициировать банкротство.

 

[Svat]

какой вариант тебе подходит больше - ты сам смотри.

Ты потерял нить нашей с тобой дискуссии. Моя позиция: ни к чему страховые тебя не принуждают! А какие они белые и пушистые или наоборот, я не говорил и не буду, ибо смысла нет.

государство следит за тем чтобы я платил страховым деньги.

З.Ы. Какая, все-таки, глубокая травма))

 

[regulator]

Ты потерял нить нашей с тобой дискуссии. Моя позиция: ни к чему страховые тебя не принуждают!

Твоя позиция понятна, страховые ни к чему тебя не принуждают, но как

законопослушный гражданин

ты продолжишь покупать ОСАГО.

Именно это и написано вот тут:

государство следит за тем чтобы я платил страховым деньги. Не заплатил - штраф.

Так что, можно сказать, пришли к консенсусу.

 

[SKA]

Хорошо, что не в тупик.

 

[SKA]

За пожар на нефтеперерабатывающем заводе в Тюмени со «Сбербанк Страхования», «Ингосстраха» и «ВСК» взыскивают €112 млн

Основная сложность этого дела для российских страховщиков — что они лишились западного перестрахования по данному ЧП. При проигрыше суда платить придётся самим.

www.asn-news.ru

 

[Maler]

Мой личный опыт.
Приехал я в одну даму. Ехал по главной на мигающий желтыми и она думала, что мигающий разрешен для всех. Морда в хлам, водительская дверь не открывается и прочее. Выходим из авто. Она с пассажиркой. Я типа куда смотришь, то да сё. Она в ответ, думала что можно, типа не права, давай решать, готова оплатить, но в пределах разумного. Доков с собой нет, в/у с собой тоже нет, телефона нет все дома, подружку домой везла пару кварталов. Страховки как оказалось нет в принципе. Я прикинулся что дел не знаю, приедет мой человек и оценит. Приезжает знакомый, типа туда сюда, ей объясняет и пошептавшись со мной называет ей сумму 80К. Та в кипише, да на вас креста нет, у меня таких денег нет, максимум 15. Машина не моя, денег нет и хер ты с меня чё получишь. Буду платить тебе с з/п по 1000р в месяц по суду. Соглашайся на 15 и разъезжаемся. Я говорю 80 или ГИБДД. Она отвечает, раз не хотешь мирно, вызывай. Переходит дорогу, ловит попутку и уезжает. Буквально за пару месяцев перед ДТП мне предложили страховку от безполисников и я ее купил. Выплата была 135К, но геморно немного.

 

[Vladiv]

Мой личный опыт.
Приехал я в одну даму. Ехал по главной на мигающий желтыми и она думала, что мигающий разрешен для всех. Морда в хлам, водительская дверь не открывается и прочее. Выходим из авто. Она с пассажиркой. Я типа куда смотришь, то да сё. Она в ответ, думала что можно, типа не права, давай решать, готова оплатить, но в пределах разумного. Доков с собой нет, в/у с собой тоже нет, телефона нет все дома, подружку домой везла пару кварталов. Страховки как оказалось нет в принципе. Я прикинулся что дел не знаю, приедет мой человек и оценит. Приезжает знакомый, типа туда сюда, ей объясняет и пошептавшись со мной называет ей сумму 80К. Та в кипише, да на вас креста нет, у меня таких денег нет, максимум 15. Машина не моя, денег нет и хер ты с меня чё получишь. Буду платить тебе с з/п по 1000р в месяц по суду. Соглашайся на 15 и разъезжаемся. Я говорю 80 или ГИБДД. Она отвечает, раз не хотешь мирно, вызывай. Переходит дорогу, ловит попутку и уезжает. Буквально за пару месяцев перед ДТП мне предложили страховку от безполисников и я ее купил. Выплата была 135К, но геморно немного.

А что потом с "дамой" было?

 

[Maler]

А что потом с "дамой" было?

Она вернулась через 30 мин прям перед приездом сотрудников. С в/у и доками. Кричала что только из больницы после ковида ( был август 2020) и подписывать схему не будет. Она потом в ГИБДД приехала только через три дня, типа стресс испытала.

 

[Svat]

Твоя позиция понятна, страховые ни к чему тебя не принуждают, но
ты продолжишь покупать ОСАГО.

Последнее усилие.
Я не покупаю ОСАГО, а страхую свою ответственность. Во-первых, по закону, во-вторых, чтобы...тьфу-тьфу.

Именно это и написано вот тут:

Нет, там про другое. Ты все пытаешься обвинить страховые не в плохой работе, а вообще в их наличии и принуждении тебя к чему-то.

можно сказать, пришли к консенсусу.

Нет.

 

[seryi]

Последнее усилие...

Завидую Вашему терпению!

 

[Svat]

Завидую Вашему терпению!

Сам в шоке)) Один в кабинете три дня, скучно)

 

[regulator]

Я не покупаю ОСАГО, а страхую свою ответственность.

Как ты можешь застраховать свою ответственность не покупая полис ОСАГО? )

Наверное ты все таки покупаешь полис чтобы застраховать ответственность.

По моему, ты уже запутался что ты делаешь, тебе явно не нравится моя формулировка, хотя она полностью идентична твоей по смыслу.

Напоминает анекдот:

- мы повышаем вам зарплату в 0.9 раз!

Звучит гораздо приятнее чем:

- мы снижаем вам зарплату на 10%

Но смысл один.

Ты все пытаешься обвинить страховые не в плохой работе, а вообще в их наличии

Да?
Покажешь где я написал что-то подобное?
Ну просто чтобы одна твоя фантазия не рождала другую и была понятна твоя логика.

 

[Svat]

По моему, ты уже запутался что ты делаешь,

Запутался я в то время, когда влез в ваш со Ска разговор. О чем сожалею.
З.Ы. Считай за слив.
З.З.Ы. Воюй дальше со страховыми, которые тебя принуждают))

 

[regulator]

Запутался я в то время, когда влез в ваш со Ска разговор. О чем сожалею.
З.Ы. Считай за слив.
З.З.Ы. Воюй дальше со страховыми, которые тебя принуждают))

Ты просто высказал свою свою точку зрения.
А вот как она выглядит со стороны тебе не нравится.

 

[Svat]

Ты просто высказал свою свою точку зрения.
А вот как она выглядит со стороны тебе не нравится.

Так опровергни мою точку зрения. Приведи пример принуждения страховыми, всего-то делов.
А твоя обида на них выглядит детской.

 

[SKA]

Ты просто высказал свою свою точку зрения.
А вот как она выглядит со стороны тебе не нравится.

Ты наверное хотел написать, как она выглядит с твоей стороны.