О расположении пешеходных переходов на остановках общественного транспорта

[a160xt]

ИМХО, часто остановки общественного транспорта расположены напротив друг друга, и соответственно если пешеходный переход для одной остановки получается перед ней, то для другой после неё, как то так.

 

[BergaMott]

ИМХО, часто остановки общественного транспорта расположены напротив друг друга, и соответственно если пешеходный переход для одной остановки получается перед ней, то для другой после неё, как то так.

А какой логический смысл в расположении 2х остановок друг напротив друга?

 

[-Skipper-]

А какой логический смысл в расположении 2х остановок друг напротив друга?

Что бы водители автобусов, остановившись напротив друг друга, смогли пообщаться между собой, обсудить проблемы, создать пробку за собой....

 

[!!kirikKik]

BergaMott, а пробку создать... эт ж самое то... 2 автобуса встали и из 4х полосной дороги получаем 2х...

 

[Atex]

Часто переходы вообще ведут "в никуда". Например, на конечной 33, у студгородка. Переходим и упираемся в трубу.

 

[Vovanich]

Остановка на пешеходном переходе Чапаева/Посадского

2 VAT, ты очередной "бревноглазый"?
ваще не увидел пеш.перехода, эта раз
хочешь привлечь внимание к определённому моменту, на ютубе есть средства для этого, эта два
сам выехал на встречку, пересёк 2-ю сплошную, эта три

 

[VAT]

ответ из ГИБДД

Получил ответ на своё письмо из ГИБДД,
пост#18

Сейчас написал и отправил в Управление ГИБДД ГУВД по Саратовской области письмо:

Здравствуйте.
Я,
........ Вячеслав Александрович, 1976 года рождения, прописан и проживаю по адресу:
410054, г. Саратов, ул. ............................. контактный телефон ........... (моб),
хочу сообщить о нарушениях ПДД, которые допускают водители маршрутных автобусов, совершая остановку для посадки и высадки пассажиров, на пешеходном переходе, обозначенном соответствующими знаками. Данное нарушение изо дня в день можно фиксировать на пересечении улиц 2-ая Садовая и 2-ой Детский проезд. У меня имеется видеоматериал отснятый автомобильным видеорегистратором на данном перекрёстке. Видео прилагаю к письму. Так же данное видео с комментариями можно увидеть на сайте: www.youtube.com
Прошу рассмотреть моё обращение и дать официальный ответ в письменном виде.
Так же прошу ответственных лиц Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения разработать и принять меры по предотвращению данных нарушений со стороны недобропорядочных водителей маршрутных транспортных средств.

С уважением, гражданин РФ, ....... Вячеслав.

Буду ждать ответа.
Дождусь - отпишусь.

собственно, вот он:



Не знаю, как насчет 3-х наказанных водителей маршруток, тут, конечно, можно верить, можно не верить... но, по крайней мере, я вижу, что какие то шевеления произошли. Факт этого уже радует.
А вот тот факт, что неделю назад, на этом перекрёстке поставили светофор, и то, что, по крайней мере, данный перекресток станет чуть безопаснее, как для пешеходов, так и для водителей - меня очень радует.
Вполне возможно, что мое письмо о нарушениях на перекрестке и светофор не имеют ничего общего... но всё же... светофор здесь - это гуд.

 

[extremal]

2 VAT, ты очередной "бревноглазый"?
ваще не увидел пеш.перехода, эта раз
хочешь привлечь внимание к определённому моменту, на ютубе есть средства для этого, эта два
сам выехал на встречку, пересёк 2-ю сплошную, эта три

А разве перекрёсток не пешеходный переход ? Ну кроме как по его середине и диагонали естественно )

 

[Шурик_Саратов]

А разве перекрёсток не пешеходный переход ?

+1
Точнее места пересечения тротуаров с проезжей частью, а не весь перекрёсток. Подробнее о случаях, когда надо уступать дорогу пешеходу в отсутствии знака "пеш. переход" написано в ПДД.

 

[Чебурашка]

А вот тот факт, что неделю назад, на этом перекрёстке поставили светофор, и то, что, по крайней мере, данный перекресток станет чуть безопаснее, как для пешеходов, так и для водителей - меня очень радует.

Не факт.. Как-то в последнее время наблюдаю тенденцию перебегания пешеходами регулируемого светофором перекрестка на красный свет. И ладно бы машин не было - так прямо под едущий транспорт. Иногда даже не смотрят по сторонам, привыкли видимо переходить не глядя когда светофоров не было, и сейчас так же... Или один ломанется на красный и остальные за ним, и ты хоть обсигналься...
Бешеные пешеходы...:75591bb560db8b220c9

 

[S.Mart]

Как-то в последнее время наблюдаю тенденцию перебегания пешеходами регулируемого светофором перекрестка на красный свет.

Они уже давно так делают. Бешеные саратовские пешеходы.

 

[Шурик_Саратов]

Из истории моего знакомого, сбившего пешехода насмерть много лет назад в черте города: пешеход был виноват однозначно, пришёл он с гаишником за результатом автотехнической экспертизы, а специалист спрашивает, "вам нужно чтобы водитель был виновен?" Они: "В смысле?" Это математика, кроме нас в этом никто не понимает, как напишем так и будет. Если на пишем, что не было возможности остановиться, значит не виновен. А если был хоть один человек, который обвинит водителя, его бы посадили только потому, что это произошло в населённом пункте. На сей момент ситуация та же. Исключения крайне редки. Происшествия за городом судятся справедливее. Посмотрите видео ДТП с ребёнком в Екатеринбурге в 2011 году. Для меня вина пешехода не оспорима. Но водитель признал вину и отсидел 6 лет.
Если судить людей по-честному, пешеходов гибнуть будет меньше. Например, в случае признания судом вины пешехода, взыскивать с него причинённый вред другим людям и имуществу. Тогда и пешеходы задумаются, надеюсь.
Сам был участником ДТП с пешеходом. Двумя машинами одного пешехода переехали на трассе. Вина пешехода однозначная, вдали от населённых пунктов и пешеходных переходов в тёмное время суток перебегал дорогу, со смертельной дозой алкоголя в крови. Для меня обошлось дешевле всего, у второго водителя машина восстановлению не подлежит. Взыскать не с кого.

 

[North Palatinus]

Взыскать не с кого.

Имущества не было у него никакого?

 

[Шурик_Саратов]

Имущества не было у него никакого?

Вообще. И виновник погиб сразу.

 

[cbb]

Взыскать не с кого.

Хотя бы обратить взыскание на обломки автомобиля, т.к. это имущество владельца ИПО. Или на целый автомобиль, если он не разбился в ДТП.

 

[alesha64]

Хотя бы обратить взыскание на обломки автомобиля, т.к. это имущество владельца ИПО. Или на целый автомобиль, если он не разбился в ДТП.

так пешехода же сбили, какие обломки, от кого ?

 

[McAbel]

так пешехода же сбили, какие обломки, от кого ?

тушку сдать на опыты в мединститут

 

[santim]

Где Lady Winter? Автомобиль является средством повышенной опасности. Водитель всегда виноват.

 

[bes24]

Из истории моего знакомого, сбившего пешехода насмерть много лет назад в черте города: пешеход был виноват однозначно, пришёл он с гаишником за результатом автотехнической экспертизы, а специалист спрашивает, "вам нужно чтобы водитель был виновен?" Они: "В смысле?" Это математика, кроме нас в этом никто не понимает, как напишем так и будет. Если на пишем, что не было возможности остановиться, значит не виновен. А если был хоть один человек, который обвинит водителя, его бы посадили только потому, что это произошло в населённом пункте. На сей момент ситуация та же. Исключения крайне редки. Происшествия за городом судятся справедливее. Посмотрите видео ДТП с ребёнком в Екатеринбурге в 2011 году. Для меня вина пешехода не оспорима. Но водитель признал вину и отсидел 6 лет.
Если судить людей по-честному, пешеходов гибнуть будет меньше. Например, в случае признания судом вины пешехода, взыскивать с него причинённый вред другим людям и имуществу. Тогда и пешеходы задумаются, надеюсь.
Сам был участником ДТП с пешеходом. Двумя машинами одного пешехода переехали на трассе. Вина пешехода однозначная, вдали от населённых пунктов и пешеходных переходов в тёмное время суток перебегал дорогу, со смертельной дозой алкоголя в крови. Для меня обошлось дешевле всего, у второго водителя машина восстановлению не подлежит. Взыскать не с кого.

Это одна из причин, по которой я предпочитаю не ездить в тёмное время суток, по возможности.

 

[Svat]

Водитель всегда виноват.

Нет, не всегда. А вот моральный ущерб платить будет практически всегда. Владелец ИПО.