Нравится ли вам 3D в кинотеатре?

[dagger]

Думаю статистика просмотров накопилась уже, хочется понять, дурят нас маркетинговыми ходами, или же это действительно революция в кино и все пищат от удовольствия.

От себя: Я придерживаюсь первой точки зрения. С нас качают лишние деньги, 3D - суть кал и несовершенная технология. Изображение темное, все что быстродвижущееся - размазано, да и вообще постоянный нефокус у 3д контента, глаза из-за попыток сфокусироваться дико устают, очки заляпаны жирными отпечатками пальцев после попкорна.

Предвосхищая вопросы - у меня хорошее зрение, очки не ношу, астигматизма нету, что такое глубина резкости - знаю.

Или же это наши провинциальные кинотеатры так реализуют 3D?

зы. Модераторы - прикрутим опрос?

 

[Lady Winter]

имхо, истина здесь

это наши провинциальные кинотеатры так реализуют 3D

 

[Dvorkyn]

Тогда, может, у кого-то есть опыт посещения приличных мегаполисных 3d кинотеатров? Поделитесь, плиз, сравнением.

 

[DovoS]

С нас качают лишние деньги, 3D - суть кал и несовершенная технология. Изображение темное, все что быстродвижущееся - размазано,

Темное изображение связано с тем, что большинство кинотеатров покупают дешевое 3д-проекционное оборудование со слабыми лампами.

очки заляпаны жирными отпечатками пальцев после попкорна.

Такие очки должны мыться в посудомоечной машине. Видимо наши кинотеатры их не моют.

 

[СВД]

Темное изображение связано с тем, что большинство кинотеатров покупают дешевое 3д-проекционное оборудование со слабыми лампами.

Тут +1.

Такие очки должны мыться в посудомоечной машине. Видимо наши кинотеатры их не моют.

Общаковыми очками брезгую.

Думаю статистика просмотров накопилась уже, хочется понять, дурят нас маркетинговыми ходами, или же это действительно революция в кино и все пищат от удовольствия.

От себя: Я придерживаюсь первой точки зрения. С нас качают лишние деньги, 3D - суть кал и несовершенная технология. Изображение темное, все что быстродвижущееся - размазано, да и вообще постоянный нефокус у 3д контента, глаза из-за попыток сфокусироваться дико устают, очки заляпаны жирными отпечатками пальцев после попкорна.

По мне так это способ содрать денег за кино, по качеству и содержанию приближающееся рекламе. Тот же аватар без синих рыб и туповатых вояк был бы неплохим роликом. Потуги быть фильмом портят то, что ещё можно испортить. Красивая обёртка, а внутри извините чернозём. Не навоз, но и не что то большее. Очень удобно продавать конвеерные технологии без содержания. Штамповать быстро и дёшево, а пипл хавает за двойной тариф.

 

[bes24]

а что такое 3D в кинотеатре?

 

[SAWE]

а что такое 3D в кинотеатре?

Dым, Dухота, Dауны? ))

 

[X-tream]

был один раз на аватаре. Понравилось. Больше пока не был.
Реалистично как то

 

[EGOist001]

Не понравилось! Не буду ходить на 3D, половину аватара смотрел без очков, намного красочней! Думаю, что оборудования для 3D у нас пока нет нормального.

 

[Многомама]

смотрела не один раз, честно придти к какому то одному решению не выходит, когда нравиься, когда нет..наверно все от кинотеатра зависит и от фильма

 

[KbIX]

смотрела 3д в Саратове (Аватар) и в Победе (Алису). В Победе создалось впечатление что яркость убрали, как только одела очки, в Саратове такого эффекта не было. Вообще нравиться смотреть 3д и денег не так уж и жалко, один раз живем, а с собой все не заберешь)))) все-таки хоть что-то новое и в кино ходить интереснее, а вдруг там что-то эдакое покажут!!!!

 

[HUJG]

Смотрел Аватар 3д в к/т Саратов. Мне очень понравилось, денег совсем не жалко было, даже было желание 2й раз сходить на него.

 

[Елена.]

Я была на 3D в кинотеатрах Москвы, но это было года 2-3 назад. Там покрасочней было или просто так показалось. Ну, вообщем, никакой особой разницы не заметила. А 3D мне нравится, погружение в фильм происходит.

 

[Добрый_Жук]

3d в саратове по кинотеатрам разное по качеству. в пионере самое Г. В победе получше, а самый новый зал в саратове он и по качеству лучше всех. в москве вообще другая песня. там есть Ай Макс. вот это вещь. у нас обещают открыть в центре города ай макс кинотеатр. но там билеты будут стоить под 700-1000... но это того стоит. а лучше конечно 4д...аля как атракцион в горпарке. вот где самый кайф

 

[Елена.]

Обещанного 3 года ждут.

 

[Mazzay]

Скажите, а нынешний 3D от стерео-фильмов, которые показывали в советское время, чем-нибудь отличается? Просто я последний раз смотрел стерео-фильм в "Пионере" году эдак в 92-м. А самый первый раз смотрел в Ростове-на-Дону в 86-м. Причём тогда ещё были расширенные сеансы, на которых показывали такие "зрелищные" для стерео вещи, как пшеничное поле или пускание мыльных пузырей. Сейчас всё то же самое или что-то другое?

 

[Dvorkyn]

году эдак в 92-м.

В сине-красных очках?

 

[Mazzay]

В сине-красных очках?

Да. В поляризационных.

 

[LUCIFER]

Принцип тот же. разнос изображения по цвету. Ничего нового )))
Есть технология съемок с нескольких точек- порядка 10-12 камер в линию снимают с разных углов с определенным шагом маленьким.
Мне Аватар понравился очень в 3Д, хотя без 3Д-очков он гораздо ярче и более насыщенные цвета и более красивый.

 

[Nikitko]

Скоро будет 3D без очков. Голливуд недавно разрыл старую советскую технологию стерео - кино. Сейчас её доводят до современного уровня. Очков не будет, но будет 8-мь проекторов.

Мне 3D приглянулся. Смотрел Алису в победе. Теперь хочу на 3D сходить в саратов.