Nokian nordman 4 vs nokian hakkapeliitta 5

[MS_FF]

Я те больше того скажу: некоторые считают, что зимой можно и на летней резине ездить, ну если аккуратно.

Дык, это так и есть на самом деле.
ЗЫ: ОФФ: Сегодня забрал из магазина GoodYear UltraGrip 8.

 

[!Chip]

я лично считаю что шипованная резина по определению шумная. правда на хакапелите 5ой и 7ой не ездил. а вот пирелли винтер карвин эдж оооооочень шумная резина

Мишлен Хайс практически как летняя по шуму, ну чуть чуть гудение слышно, а вот Амтел Нордмастер как вертолёт)

 

[B.O.S.S]

Мишлен Хайс практически как летняя по шуму, ну чуть чуть гудение слышно, а вот Амтел Нордмастер как вертолёт)

Амтел говно вообще редкостное, не разгоняет машину и не тормозит...,кошмарная резина

 

[Илья Н]

Амтел

добавлю 5 копеек про амтел. Стояла такая резина на приоре. 1ая зима- доставал шум просто ппц, особенно как переобулся с лета.Тормозили вроде ничотак )) 2ая зима --переобувшись с лета удивился почти полному отсутствию шума, внимательно осмотрел колеса- почти все шипы на месте но....они стерлись )))) Резина стала тихая... Но летняя ))))

 

[Sergei]

А кто катал Goodyear Ultragrip Ice Arctic?
Были Ultragrip 500 - супер резина, и про Арктик пишут, что отличная.

 

[Vor4un]

По приведенным выше тестам можно сделать вывод, что дешёвая отечественная резина кордиант по многим характеристикам на уровне именитых конкурентов. Вроде читал раньше, что Кордиант Полар это копия Гудиер Ультра-грип 500, остальные тоже копии удачных моделек. И если исходить из тестов -то можно не париться и брать её?

 

[Vor4un]

А кто катал Goodyear Ultragrip Ice Arctic?
Были Ultragrip 500 - супер резина, и про Арктик пишут, что отличная.

В инете есть и обратные отзывы, на яндексе один приобрёл такую взамен UG 500, пишет что хуже.

 

[Sergei]

На копии Ультрагрип 500 не катался, но оригинал - отличная резина была.
Если б еще выпускали- купил бы не задумываясь, а вот копии ну его нафиг покупать.

 

[Sergei]

В инете есть и обратные отзывы, на яндексе один приобрёл такую взамен UG 500, пишет что хуже.

Что то не нашел на маркете отзывов про нее.
Точно про Арктик написали, или все же про ICe+?

 

[basilios]

По приведенным выше тестам можно сделать вывод, что дешёвая отечественная резина кордиант по многим характеристикам на уровне именитых конкурентов. Вроде читал раньше, что Кордиант Полар это копия Гудиер Ультра-грип 500, остальные тоже копии удачных моделек. И если исходить из тестов -то можно не париться и брать её?

Прошлую (свою первую) зиму до середины февраля проездил на Полар 2. Не застревал. Один раз правда было, пока на работе был, колодки к барабанам примерзли.

П.С. А вот Полар хотел было на шевик втыкнуть, вместо коцаной 5й хакки без половины шипов.

 

[SV]

По приведенным выше тестам можно сделать вывод, что дешёвая отечественная резина кордиант по многим характеристикам на уровне именитых конкурентов. Вроде читал раньше, что Кордиант Полар это копия Гудиер Ультра-грип 500, остальные тоже копии удачных моделек. И если исходить из тестов -то можно не париться и брать её?

По каким тестам? Это десятая часть от них, то есть голый лед. Зимой есть еще снег, снежная каша, вода, да и просто асфальт. Рассматривать надо весь комплекс испытаний.
Почитай тесты в Авторевю. Табличка именно оттуда выдернута.

 

[Vor4un]

Что то не нашел на маркете отзывов про нее.
Точно про Арктик написали, или все же про ICe+?

Вчера читал поздненько, может и напутал что... Но отзыв был такой при переходе мужика с УГ500 на более свежий гудиер. Если найду -дам ссыль.

 

[!Chip]

А кто катал Goodyear Ultragrip Ice Arctic?
Были Ultragrip 500 - супер резина, и про Арктик пишут, что отличная.

Арктик вроде только вышла, новинка.
Прошлуюзиму катал на такой: UltraGrip Extreme - нормальная резина, не шумная, но на льду хотелось бы получше, пару раз вставал на ней на вершины горки по танкистов.

 

[Vor4un]

Арктик вроде только вышла, новинка.

Да, глянул уже, рисунок не тот. Так что извиняюсь за не достоверную инфо по арктику. А вот про какую именно отзыв был, что-то не найду.

Это десятая часть от них, то есть голый лед. Зимой есть еще снег, снежная каша, вода, да и просто асфальт. Рассматривать надо весь комплекс испытаний.

Да, смотрел. Про длину тормозного пути разговор был и как эти метры важны иногда. Так вот по торможению они и не хуже лидеров. Кроме сухого асфальта.
У меня подозрение такое -что чем мощнее шипы, тем лучше торможение на льду, и тем хуже торможение на асфальте, также и шумнее. Возможно хуже управляемость от этого. При отсутствии шипов - минусы превращаются в плюсы и наоборот. И как, правило - лучшая резина -это лишь поиск компромисса. Не бывает одинаково хороших шин на любом покрытии. Это лишь сказки маркетологов.

 

[SV]

Да, смотрел. Про длину тормозного пути разговор был и как эти метры важны иногда. Так вот по торможению они и не хуже лидеров. Кроме сухого асфальта.
У меня подозрение такое -что чем мощнее шипы, тем лучше торможение на льду, и тем хуже торможение на асфальте, также и шумнее. Возможно хуже управляемость от этого. При отсутствии шипов - минусы превращаются в плюсы и наоборот. И как, правило - лучшая резина -это лишь поиск компромисса. Не бывает одинаково хороших шин на любом покрытии. Это лишь сказки маркетологов.

Разумеется компромисс. Для того тесты и проводят, чтобы выбрать наименьшее зло среди того, что еще хуже.

 

[Sergei]

Арктик вроде только вышла, новинка.
Прошлуюзиму катал на такой: UltraGrip Extreme - нормальная резина, не шумная, но на льду хотелось бы получше, пару раз вставал на ней на вершины горки по танкистов.

Она в феврале вроде вышла, а в полном наборе резморности летом появилась, но есть, кто уже опробовал.
Экстрим не ахти резина, она вышла на смену Уг500, и сильно ей уступает.
А вот Арктик бы прикупил.

 

[MS_FF]

Почитай тесты в Авторевю.

Лениво вставлять фотки. Отсюда и далее.

 

[Zemlemer74]

А вот Арктик бы прикупил.

Тоже хотел ее купить к этому сезону в 4точки. Смотрел живьем - рисунок интересный, цена привлекательная, но что-то отсутствие отзывов слегка напрягло, решил не рисковать. В итоге взял 5-ю хакку, подороже, но хоть проверенная резина. В последнем "За рулем" статейка появилась про Арктик, хвалят в принципе, тормозной путь на льду очень хорош. Сосед себе на Субару XV купил как раз Nordman 4. Зимой будем впечатлениями обмениваться.
P/S.У меня на Шкоде стоял Nordman+. Авторитетно заявляю - говно полное, езда зимой - то еще приключение. Хотя, насколько я знаю, Nordman+ к фирме Nokian и Nordman 4 отношения не имеет. Так что не перепутайте.

 

[Critical]

Прошлую зиму на Ниве отездил на летней грязевой резине, Дтп и аварийных ситуаций не было,но удовольствия от такой езды мало...
Сейчвс на раф надо зимнюю резину р16 215/65 7хакапнлита стоит конских денег, присотрел тоже нордман4 вроде как говорят неплохпя резина, на 1 зиму стоит заморачиваться и покупать дорогущюю 7-ку

Взял 215-65-R16 Nordman4 по 4500 за баллон.
Вот основывался на этом тесте:
http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=117335&SECTION_ID=5179

К финишу теста шины Nordman пришли с минимальным отставанием от тройки лидеров. Ничего удивительного: рисунок протектора — как у шин Nokian Hakkapeliitta 4, которые несколько лет назад блистали в наших тестах. И выпускаются шины Nordman на том же оборудовании.

 

[B.O.S.S]

Где взял по 4500? Я пока по 5000 самые дешёвые нашёл...

Амтел говно вообще редкостное, не разгоняет машину и не тормозит...,кошмарная резина

Взял 215-65-R16 Nordman4 по 4500 за баллон.
Вот основывался на этом тесте:
http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=117335&SECTION_ID=5179

К финишу теста шины Nordman пришли с минимальным отставанием от тройки лидеров. Ничего удивительного: рисунок протектора — как у шин Nokian Hakkapeliitta 4, которые несколько лет назад блистали в наших тестах. И выпускаются шины Nordman на том же оборудовании.