[NEWS] В России начали сбор подписей «за» правый поворот на «красный»

[Dvorkyn]

на повороте направо. Поворот по отдельной дорожке с нерегулируемым пешеходным переходом.

Встречал такие (не у нас). Тупил...Вроде дорога в бок начинается ДО светофора...Но все едут (поворачивают) на красный..Без стрелок..

 

[Mazzay]

я же говорю что это для широких дорог подойдет идеально

Идеально, но в Саратове, например, нереально.

Вот, в Орле: http://g.co/maps/fzakv (поворот с Октябрьской на Тургенева).

 

[Mazzay]

Встречал такие (не у нас). Тупил...

Я тоже, сколько по одному месту ездил, так этот хитрый поворот и проезжал всегда и тупо стоял на светофоре.

 

[Федор]

Идеально, но в Саратове, например, нереально.

есть и в Саратове, только мало. Вот, например: Ново-Астраханское шоссе/5-й Динамовский проезд

 

[Klonic_J]

Не уловил связь...

я подразумеваю, что в правилах не забудут про пешеходов, и их нужно будет пропускать.
А пострадать могут как пешеходы от нарушающих водителей, так и водители от нарушающих пешеходов.

13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

вот тут косяк пдд, надо не транспортным средствам, а всем участникам дорожного движения.
Хотя в гостах может есть где нибудь запрет на режим допускающий одновременное перекрестное движение пешеходов и транспорта

 

[Mazzay]

я подразумеваю, что в правилах не забудут про пешеходов, и их нужно будет пропускать.

Ой, не знаю, не знаю...

вот тут косяк пдд, надо не транспортным средствам, а всем участникам дорожного движения.
Хотя в гостах может есть где нибудь запрет на режим допускающий одновременное перекрестное движение пешеходов и транспорта

Наверняка.

 

[MS_FF]

Далеко не во всех случаях ПДД предписывают останавливаться перед светофором на запрещающий сигнал, как многие ошибочно полагают.

Ты не умничай, ты пальцем покажи. (с)

 

[Mazzay]

Ты не умничай, ты пальцем покажи. (с)

ПДД:

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

То есть если на регулируемом перекрёстке нет стоп-линии (или знака

), то останавливаться надо не перед светофором, а перед пересекаемой проезжей частью.
Перед светофором останавливаться положено вне перекрёстков.

 

[MS_FF]

нет стоп-линии (или знака )

Или зебры.
Я обычно встаю перед ней, что в 99% случаев совпадает с линией, на которой висит светофор.

 

[Mazzay]

Или зебры.

Нет в этом пункте про "зебру" ничего, однако.

 

[MS_FF]

Нет в этом пункте про "зебру" ничего, однако.

не создавая помех пешеходам;

Противоречия не находишь?

 

[Mazzay]

Противоречия не находишь?

Нет.

 

[Dvorkyn]

Нет.

Если ты встанешь на линии тротуара, то создашь помеху, ибо в отсутствии зебры на перекрестке, пешеходы переходят именно по ней (линии)

 

[Mazzay]

Если ты встанешь на линии тротуара, то создашь помеху, ибо в отсутствии зебры на перекрестке, пешеходы переходят именно по ней (линии)

Вспомни перекрёсток Тракторной и 50 лет Октября. Когда едешь с Тракторной, где там переход, и где пересечение с проезжей частью? В большинстве случаев зебру можно проехать и встать, не мешая пешеходам.

 

[Dvorkyn]

Вспомни перекрёсток Тракторной и 50 лет Октября. Когда едешь с Тракторной, где там переход, и где пересечение с проезжей частью?

Там нет перехода (обозначенного знаками или разметкой) и нет линии тротуара, пересекающей проезжую часть..Должна быть зебра, продолжающаяся с 50 лет (от лукойловской заправки), но ее нет..
Мы будем рассматривать частные случаи или говорим в общем о том, где должен встать водитель, чтобы не создать помех пешеходам и другим участникам движения?

В большинстве случаев зебру можно проехать и встать, не мешая пешеходам.

Можно..Обычно один машин влезает между пересекаемой и зеброй..Но второй - как правило встает НА зебре..

 

[Mazzay]

Ещё раз! ПДД на регулируемых перекрёстках ПРЕДПИСЫВАЮТ останавливаться именно перед пересекаемой проезжей частью!

А насчёт "зебры" -- так на ней можно встать, и не создавая помех пешеходам! Поясняю: когда стоишь, вообще нельзя "создать помех". Не надо путать термин "не создать помех" и обыденное "не помешать".

 

[Dvorkyn]

А насчёт "зебры" -- так на ней можно встать, и не создавая помех пешеходам!

Ты зануда и демагог похлеще меня.

 

[Klonic_J]

"не создать помех" и обыденное "не помешать".

в чем разница? я не понимаю. но меня напрягает если пешеходы обходят авто, я чувствую их ненависть мне стыдно и не приятно )))
Когда сам будучи пешеходом обхожу, тоже двоякое чувство, вроде и пнуть охота, а вроде и не за что )))

 

[jeep64]

Ответ, по-моему очевиден. Направо я поворачиваю при горящей стрелке в дополнительной секции. У пешеходов, которые хотят перейти Б. Горную, и у тех, кто хочет перейти Астраханускую, в это время горит красный.

а почему бы не поворачивать и на основной зеленый? правила этого вроде как не запрещают!

На Сенном, как раз, очень даже правильно работают светофоры!

да-да! именно из-за этого на подъездах к перекрестку на сенном вечные пробки!

 

[Mazzay]

а почему бы не поворачивать и на основной зеленый? правила этого вроде как не запрещают!

Ну, иногда я этим пользуюсь.

да-да! именно из-за этого на подъездах к перекрестку на сенном вечные пробки!

Пробки на Большой Горной перед Сенным из-за того, что поворачивающие зачем-то уступают пешеходам, переходящим дорогу, в то время, когда у них красный. И из-за автобусов, останавливающихся, не доезжая до остановки.