V1k!ng
Участник
- Регистрация
- 19.11.2009
- Сообщения
- 2 681
- Реакции
- 0
- Баллы
- 36
пусть сначала стоянки сделают в городах, что бы люди где попало авто не бросали...
До этого этапа еще очень, очень далеко. На примере ремней, пешеходов, тонировки - пока еще далеко до предела.
Это очень сложно обеспечить, и не только в нашей стране. Иначе к каждому водителю надо приставлять инспектора, либо через каждый километр ставить камеры. А кто их смотреть будет? Нет...здесь совершенно правильный акцент. Должен работать страх даже единичного попадалова на штраф. А когда открытым текстом говорят "я согласен платить Х денег, только буду ездить все равно с тонью (к примеру)" это означает только одно - размер смехотворно мал и "Х" надо умножать на 5 или на 10 и смотреть дальше..Неотвратимость наказания..плюс создание условий невозможности нарушения
Ты о всеобщей равноподчиненности закону? Это да...До этого этапа еще очень, очень далеко.
Нет, про предел, за которым наказание перестает работать.Ты о всеобщей равноподчиненности закону? Это да...
Это очень сложно обеспечить, и не только в нашей стране. Иначе к каждому водителю надо приставлять инспектора, либо через каждый километр ставить камеры. А кто их смотреть будет? Нет...здесь совершенно правильный акцент. Должен работать страх даже единичного попадалова на штраф. А когда открытым текстом говорят "я согласен платить Х денег, только буду ездить все равно с тонью (к примеру)" это означает только одно - размер смехотворно мал и "Х" надо умножать на 5 или на 10 и смотреть дальше..
А как Вы определите общественную опасность от безобразных парковок? Никакой..Максимум на 100 рублей..Только это не работает..и напрямую зависеть от общественной опасности!
Вроде речь шла по общественным зданиям. А кто нибудь следит за соответствием фактической ситуации по сравнению с проектами и если следит, то почём?все проекты, которые проходят перед глазами (одной из архитектурных фирм) - имеют либо стояночные места, либо подземные паркинги. Нормативы соблюдаются.
P.S. это по жилым домам.
Я поинтересуюсь.А кто нибудь следит за соответствием фактической ситуации по сравнению с проектами и если следит, то почём?
везет же некоторым. Помнят то, что было 50 назад.чем мне уже начинает казаться, что мы движемся к коммунизму 50-60 годов.
Примеры какие то есть из тех времен?к обсурдности и несоответствию наказания и правонарушения.
это спорно, но будет холивар.тонированные стекла, ремни, отсутствие ближнего света не представляют общественной опасности, а если и представляют- то минимальную.
Согласен. Почему бы нет?за убийство- расстрел, за кражу- расстрел с конфискацией, почему бы нет??
если менты видят в ком то, извиняюсь за выражение, лоха - они его и будут разводить. а остальных либо не остановят, либо ограничатся проверкой документов. что. в общем то, не так уж и плохо.неужели не понятно, что если никто не будет вообще нарушать- менты будут придумывать и разводить на нарушения, как сейчас разводят на неподчинения законному требованию!
везет же некоторым. Помнят то, что было 50 назад.
Примеры какие то есть из тех времен?
Согласен. Почему бы нет?
А как Вы определите общественную опасность от безобразных парковок? Никакой..Максимум на 100 рублей..Только это не работает..
Какая общественная опасность от тонировки? Да никакой по сути..никто не заболел и не умер...тоже 100 рублей..Тоже не работает..
Заработает, когда эти цифры вырастут раз в 10, без всяких условий поднятия прожиточного минимума.
Во всяком случае всё идет по этому направлению.
если менты видят в ком то, извиняюсь за выражение, лоха - они его и будут разводить. а остальных либо не остановят, либо ограничатся проверкой документов. что. в общем то, не так уж и плохо.