[NEWS] Проезжая часть моста «Саратов - Энгельс»...

[ZASlonovsky]

Тем не менее это не знак реверсивного движения, а "интерактивный знак" движения по полосам.

Железяка со светодиодами

Ээээм. ПДД этого не подразумевает. Для этого есть вполне четкие знаки реверсивного движения и светофоры, специально для этого предназначенные.
Сегодня они "движением по полосам" играться будут, а завтра ограничение скорости менять "на лету" !?
И не думаю, что ГОСТ предполагает наличие светящих динамических элементов на знаках.

К тому же в ПДД довольно чётко определено понятие "Реверсивная полоса", которая должна быть обозначена знаком, светофором и разметкой. Не знаю как Вам, но для меня расклад "знак+светофор+разметка" как минимум безопаснее вот такого волшебного безобразия. К тому же такая связка обеспечивает безопасное переключение режимов реверсивного движения.

 

[Klonic_J]

Ээээм. Пардон. ПДД этого не подразумевает.

светящиеся знаки подразумевает гост, а пдд подразумевает изображения, а светится оно или нет не важно.

 

[X-tream]

так что там со знаками? и как ездить?

 

[_RU_]

Не совсем понятно, чего теперь слушаться... Знак, или разметку,

Ну так у нас же теперь по ПДД если знаки и разметка противоречат друг-другу, то надо слушаться знака, так ведь? Вот и слушайся

 

[_RU_]

Да и не комфортно как-то было, так как ехал по средней абсолютно один, за мной не поехал никто!

Ну да... на Ст.Разина ездили после снятия знаков "как все", по мосту теперь будем ездить "как все"

 

[dalex]

так что там со знаками? и как ездить?

Как будет нарисовано над головой при въезде на мост, так и ездить.

 

[ZASlonovsky]

Как будет нарисовано над головой при въезде на мост, так и ездить.

Главное чтобы с другой стороны не было точно так же нарисовано.

 

[Klonic_J]

Ну так у нас же теперь по ПДД если знаки и разметка противоречат друг-другу, то надо слушаться знака, так ведь? Вот и слушайся

а в чем противоречие?

 

[ZASlonovsky]

а в чем противоречие?

Ну как бы сплошной отделена средняя полоса со всех сторон. Въехать в середину не пересекая сплошную не получится.
Если в одну сторону две полосы, то между ними прерывистая должна быть, а не сплошная, но как это динамически сделать - не представляю. )))
Если эта реверсивная, то она двойной прирывистой выделяется.

 

[Klonic_J]

Ну как бы сплошной отделена средняя полоса со всех сторон. Въехать в середину не пересекая сплошную не получится.

в начале моста не получается разве?

Если в одну сторону две полосы, то между ними прерывистая должна быть, а не сплошная,

необязательно,
может таким образом решили убрать шашечников. На мосту в перестроениях нет необходимости, там ни поворотов, ни парковок.
Выбирай себе ряд перед въездом на мост и езжай по нему до конца.

 

[_RU_]

в начале моста не получается разве?

Там в начале моста полёт фантазии дорожников нарисовал расходящиеся в разные стороны линии из двойной сплошной

 

[ffoxyara]

в начале моста не получается разве?

необязательно,
может таким образом решили убрать шашечников. На мосту в перестроениях нет необходимости, там ни поворотов, ни парковок.
Выбирай себе ряд перед въездом на мост и езжай по нему до конца.

Езжу часто, шашечники есть и будут всегда - и никакая разметка и знаки не помогут, пока поголовно штрафовать не начнут. Съезжаю в Саратов правым рядом, так какой то хрен из среднего подрезает меня - ну очень ему под мост надо! Если бы камеру фиксации над мостом повесить, давно бы уже денег на ремонт насобиралиrankster2: Сплошную наверное для инопланетян нарисовали...

Кстати, со стороны Энгельса утром средняя секция этого чуда не горела вообще, однако, согласно уже давно сложившимся правилам самоорганизации на среднюю полосу двигался непрерывный хвост.

 

[X-tream]

опа

Афигеть! На мосту Саратов-Энгельс повесили реверсивный светофор над средней полосой... Причем какой-то хитровыдрюченный, фотки к сожалению нема...

 

[NIK]

Езжу часто, шашечники есть и будут всегда - и никакая разметка и знаки не помогут, пока поголовно штрафовать не начнут. Съезжаю в Саратов правым рядом, так какой то хрен из среднего подрезает меня - ну очень ему под мост надо! Если бы камеру фиксации над мостом повесить, давно бы уже денег на ремонт насобиралиrankster2: Сплошную наверное для инопланетян нарисовали...

"Подрезания" - это больше относится к культуре вождения наших граждан, а в перестроениях на мосту не вижу ничего отрицательного, сам редко к такому прибегаю, стараюсь всегда тошнить правым рядом как в одну, так и в другую сторону, т.к. там асфальт более или менее имеется, но если перестроения выполняются, не создавая помех другим участникам движения, не вижу в них ничего плохого.

 

[Warlock]

Сегодня они "движением по полосам" играться будут, а завтра ограничение скорости менять "на лету" !?

Почему завтра? В Москве на МКАД много-много лет такие знаки висят. Очень полезная вещь. А ещё многие знаки "пешеходный переход" светятся. И раскопанные на дороге ямы обозначены не 40-ваттной лампочкой с навёрнутой на неё литровой банкой, покрашеной в красный цвет масляной краской, а ярким светящимся знаком -------> "объезд препятствия справа". И ГОСТ очень даже разрешает знакам светится. Много-много лет назад (ещё больше, чем в Москве на МКАД висят светящиеся знаки ограничения скорости) у нас в Саратове висели светящиеся знаки "главная дорога" на центральных перекрёстках. Обычные пластиковые, с лампочкой Ильича внутри. Теперь повсеместно нет даже железных... Отвыкли от хорошего и светящиеся уже удивлять начали...

 

[efendi]

ХМ. Я, конечно, точно не помню, но вот кажется мне, что средняя стрелочка все-таки отличалась от крайних, то есть именно светилась.
Перед поднятием на последний "бугор" моста перед Саратовом, то есть где видимости нет, я залез обратно в правый ряд на всякий случай. Да и не комфортно как-то было, так как ехал по средней абсолютно один, за мной не поехал никто! И, конечно, попросил пассажиров при въезде на Саратовскую сторону обернуться и посмотреть, что "горит" на этом знаке. На нем средняя секция была темной.

Средняя стрелка, как я понял, переключаемая и указывает направление движения по средней полосе, я в понедельник заехал по ней и съехал в Саратове спокойно. За мной тоже никто не поехал, но меня это не огорчило Может, просто, не хотят по кочкам трястись

 

[Mazzay]

ГОСТ Р 52289-2004

5.6.21 Знак 5.15.7 "Направление движения по полосам" применяют для указания числа полос и направления движения по каждой из полос при организации движения в одном из направлений по большему числу полос, чем во встречном, и устанавливают за каждым перекрестком на участке дороги с такой организацией движения.
Знак допускается применять для организации реверсивного движения. В этом случае знак устанавливают за каждым перекрестком на протяжении всего участка дороги.

ГОСТ не запрещает знаки с изменяемым изображением.

 

[Тин]

То есть, я так понял, нашли наиболее простой путь привести беспредельное движение по мосту в соответствие с правилами. Реверсивное движение-то полностью оформить посложнее было бы) А тут - движение по полосам, в принципе - все правильно, вопросов-то и нет. Разметку подправить при въезде\выезде и все.

 

[ZASlonovsky]

необязательно,
может таким образом решили убрать шашечников. На мосту в перестроениях нет необходимости, там ни поворотов, ни парковок.
Выбирай себе ряд перед въездом на мост и езжай по нему до конца.

Скорой уступить, пожарке, полиции, особо торопящимся и т.д.
В конце концов заехать туда всё равно не пересекая сплошную - нельзя.

светящиеся знаки "главная дорога" на центральных перекрёстках. Обычные пластиковые, с лампочкой Ильича внутри. Теперь повсеместно нет даже железных... Отвыкли от хорошего и светящиеся уже удивлять начали...

Ну пусть светятся. Видел разбитые эти и "главную дорогу", и "уступи дорогу", но они только светятся, а эти ещё и динамические. Это нормально?

ГОСТ Р 52289-2004
ГОСТ не запрещает знаки с изменяемым изображением.

Не вижу ни слова про изменяющиеся динамически знаки.
Я считаю, что процитированное допускает на средней секции нарисовать двунаправленную стрелку - не более.
Кроме того для реверсивного движения надо нарисоват ьсоответствующую разметку, а не это художество.

 

[Mazzay]

Не вижу ни слова про изменяющиеся динамически знаки.

Фразу "знаки с изменяемым изображением" не я придумал. Она упоминается в ГОСТе.