[NEWS] Чиновники одобрили лишение прав на 15 лет

  • Автор темы Макс
  • Дата начала
Макс

Макс

Активный участник
Регистрация
07.12.2006
Сообщения
7 394
Реакции
66
Баллы
48
05 апреля 2013

Чиновники одобрили лишение прав на 15 лет


Российское правительство поддержало новый закон, согласно которому предлагается ужесточить уголовную и административную ответственность за преступления и правонарушения, совершённые нетрезвыми водителями.

Его главное отличие от подобных законопроектов, обсуждаемых в Госдуме, - это дифференцированная система наказания для водителей в зависимости от количества обнаруженных промилле.

Сенаторы предлагают лишать нетрезвых автомобилистов прав на срок от 7 до 10 лет, а в случае повторного нарушения – до 15 лет. В случае ДТП со смертельным исходом водителю будет грозить 7 лет тюрьмы.

Сообщается, что по законопроекту имеются замечания, главное из которых – в законодательстве нет понятия «предельно допустимая норма содержания алкоголя в организме». Отсутствие данного понятия не позволяет реализовать основную идею – дифференцировать ответственность в зависимости от степени опьянения. Тем не менее, правительство признает необходимость и значимость данного законопроекта и рекомендует его к рассмотрению.

«Правительство Российской Федерации согласно с необходимостью ужесточения наказаний за совершение дорожно-транспортных происшествий водителями, находящимися в состоянии опьянения, и предлагает рассмотреть данный законопроект с учётом высказанных замечаний и аналогичных законодательных инициатив, внесённых в Государственную Думу», - сказано на сайте правительства.


Оригинал новости
 
OP
Макс

Макс

Активный участник
Регистрация
07.12.2006
Сообщения
7 394
Реакции
66
Баллы
48
правильный закон.
 
mentor

mentor

Новичок
Регистрация
02.01.2009
Сообщения
2 205
Реакции
1
Баллы
0
Очередной коррупционный закон, введите обратно хотя бы 0.2 промилле, дифференцируйте по степени опьянения, а сроки можно и увеличить. Но у нас как всегда - все через заднее место, хотя да - они им постоянно и думают.
 
Пожиратель

Пожиратель

Активный участник
Регистрация
13.04.2010
Сообщения
5 533
Реакции
481
Баллы
48
закон был бы правильный если:
а) будет введен порог 0,2 промилле
б) был бы обязательный к исполнению для всех граждан
 
BigKot

BigKot

Новичок
Регистрация
04.03.2005
Сообщения
2 125
Реакции
4
Баллы
0
До сих пор считаю, что если начать выполнять (заставлять выполнять, контроллировать исполнение и т.д.) текущие законы, то результат не заставит себя ждать.
Постановка на поток клепания новых законов, которые, в итоге, только косвенно или напрямую ещё больше давят на и так законопослушных людей - дорога вникуда.
Кому было по... попояс на предыдущие законы, будет ровно так же и на новые.
 
Хряк

Хряк

Новичок
Регистрация
06.11.2010
Сообщения
762
Реакции
4
Баллы
0
да один черт у нас избирательное законодательство, удар будет только по смертным
 
demyan

demyan

Активный участник
Регистрация
20.07.2006
Сообщения
15 354
Реакции
762
Баллы
113
перебор, надо сначала выполнять существующие
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 660
Реакции
295
Баллы
0
правильный закон.
угу... Только без машины будет сидеть пенсионер дядя Вася и слесарь дядя Миша, которые в понедельник с утра поедут домой после вокресней вечерней баньки с парой литров пива... А мусорской капитан или прокурор, и тем паче депутатишко - как бухали за рулём, так и будут бухать...
 
ev_rus

ev_rus

Активный участник
Регистрация
13.03.2013
Сообщения
4 041
Реакции
60
Баллы
48
очередной мозговой высер , а не закон . такие обычно перед выборами высерают , но вроде как выборов-то еще нет .
адекватный закон в приличной стране выглядел бы примерно так :

1.установлен лимит для всех в 0.2 , если выше , то
2.штраф за первый раз в 5 мрот , лишение на год , если причинил при этом тяжкий либо смерть от 2 до 5 лет общей колонии в зависимости от кол-ва пострадавших
3.если повторно - конфискация авто , лишение на три года , а при тяжком либо смерти пострадавших от 5 до 8 лет общей колонии

примерно так .
 
viclawyer

viclawyer

Участник
Регистрация
19.11.2010
Сообщения
2 576
Реакции
12
Баллы
38
"Строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения"
Так что я за реализацию на практике существующих наказаний, а вот если не поможет, тогда и увеличивать можно. Иначе - очередная коррупционная бумажка. Ну и промилле вернуть - обязательно.
 
Demm

Demm

Участник
Регистрация
04.03.2008
Сообщения
545
Реакции
8
Баллы
18
закон был бы правильный если:
а) будет введен порог 0,2 промилле
б) был бы обязательный к исполнению для всех граждан
Если 1 пункт ввести возможно, то 2й пункт впринципе не возможен в рф:D
 
OP
Макс

Макс

Активный участник
Регистрация
07.12.2006
Сообщения
7 394
Реакции
66
Баллы
48
угу... Только без машины будет сидеть пенсионер дядя Вася и слесарь дядя Миша, которые в понедельник с утра поедут домой после вокресней вечерней баньки с парой литров пива... А мусорской капитан или прокурор, и тем паче депутатишко - как бухали за рулём, так и будут бухать...

Вот здесь соглашусь, если вводить более жестокие меры, то и погрешность в 0.2 промилле не помешает.
А вот насчет того что бы всех касалось, тут нужно вводить общественный контроль.
 
S0lexV

S0lexV

Новичок
Регистрация
14.04.2011
Сообщения
1 776
Реакции
13
Баллы
0
любое ужесточение закона стимулирует рост коррупции.
 
S0lexV

S0lexV

Новичок
Регистрация
14.04.2011
Сообщения
1 776
Реакции
13
Баллы
0
угу... Только без машины будет сидеть пенсионер дядя Вася и слесарь дядя Миша, которые в понедельник с утра поедут домой после вокресней вечерней баньки с парой литров пива... А мусорской капитан или прокурор, и тем паче депутатишко - как бухали за рулём, так и будут бухать...
+1
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 660
Реакции
295
Баллы
0
А вот насчет того что бы всех касалось, тут нужно вводить общественный контроль.
Макс, наверняка есть мусора знакомые... Спроси, не посрать ли им, (и главное - их начальству разных рангов вплоть до самого главного главнюка) на общественный контроль?
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 614
Реакции
4 565
Баллы
113
угу... Только без машины будет сидеть пенсионер дядя Вася и слесарь дядя Миша, которые в понедельник с утра поедут домой после вокресней вечерней баньки с парой литров пива... А мусорской капитан или прокурор, и тем паче депутатишко - как бухали за рулём, так и будут бухать...
Аварии с пьяными депутатами заметнее (спасибо массмедиа), а вот вреда больше именно от пьяных пенсионеров, слесарей и пацанчиков.
 
Ф

Федор

Guest
если причинил при этом тяжкий либо смерть от 2 до 5 лет общей колонии в зависимости от кол-ва пострадавших
никак не могу понять, почему если схватил по белочке топор и кого-то зарубил - умышленное убийство, а если вместо топора использовал автомобиль - причинение смерти по неосторожности.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
никак не могу понять, почему если схватил по белочке топор и кого-то зарубил - умышленное убийство, а если вместо топора использовал автомобиль - причинение смерти по неосторожности.
По умыслу. И в случае с авто - это даже не причинение смерти по неосторожности, а нарушении ПДД, повлекшее смерть человека.
 
Верх Низ