[NEWS] Абитуриент пойман на продаже автомата

[takhir-uteshev]

Нашли кого задерживать - с музейно-раритетным калашом.
На Сенном работаю, знаю - их там постоянно новенькие, в смазке, продают

Зря ты так про 7,62... Этим долотом можно такие "щепки" от валунов откалывать!... Это не то, что 5,45... Это- вещь!!!...

 

[takhir-uteshev]

старые калаши 9 миллиметровые, так что запросто пулеметный патрон использовался, поправите если ошибся

Поправляю:
Патрон образца 1943 года( промежуточный между пистолетным и винтовочным!) создали для повышения эффективности пистолетов- пулемётов и уже были использованы при испытании первого образца оружия под этот патрон уже в 1944 году... Автор- Судаев А.И., его пистолет-пулемёт был сконструирован по традиционной схеме( со свободным затвором!)... Однако скоро выяснилось, что патрон 7,62х39 образца 1943г. не подходит для такого вида оружия, так как он мощнее чем пистолетный( например "маслята" от ТТ, калибра 7,62, использовались в ППШ!)... Более сильная энергия отдачи требовала утяжеления "свободного" затвора, что было неприемлемым( лишний вес оружия!)... Поэтому вскоре для оружия под новый патрон 7,62х39 была принята схема с жёстким запиранием ствола и применением ударного механизма, позволяющего вести значительно более меткий огонь при стрельбе одиночными выстрелами... Кроме Судаева в разработке новых автоматов под этот патрон принимали участия и другие конструкторы... Результаты этих работ определились к 1946г., когда Калашников М.Т. предложил свою систему, которую приняли на вооружение в седующем 1947 году и используют с незначительными изменениями до сих пор... Короче калаш образца 1947 года был изготовлен специально под патрон образца 1943 года калибра 7,62х39 и под патрон калибра 9 мм его не делали... По годам: 1947 год- АК-47( с деревянным прикладом), АКС( с металлическим складным прикладом); 1959 год- АКМ( модернизированный) и АКМС... Эти машинки под патрон 7,62х39...
А вот модели 1974 года АК-74, АКС-74, и АКС-74У стали делать под патрон 5,45х39...

 

[takhir-uteshev]

новость читаем внимательно:

Значит не хватило бабла на вступительные экзамены... Раз он- абитуриент...

 

[SKA]

Поправляю:
Патрон образца 1943 года( промежуточный между пистолетным и винтовочным!) создали для повышения эффективности пистолетов- пулемётов и уже были использованы при испытании первого образца оружия под этот патрон уже в 1944 году... Автор- Судаев А.И., его пистолет-пулемёт был сконструирован по традиционной схеме( со свободным затвором!)... Однако скоро выяснилось, что патрон 7,62х39 образца 1943г. не подходит для такого вида оружия, так как он мощнее чем пистолетный( например "маслята" от ТТ, калибра 7,62, использовались в ППШ!)... Более сильная энергия отдачи требовала утяжеления "свободного" затвора, что было неприемлемым( лишний вес оружия!)... Поэтому вскоре для оружия под новый патрон 7,62х39 была принята схема с жёстким запиранием ствола и применением ударного механизма, позволяющего вести значительно более меткий огонь при стрельбе одиночными выстрелами... Кроме Судаева в разработке новых автоматов под этот патрон принимали участия и другие конструкторы... Результаты этих работ определились к 1946г., когда Калашников М.Т. предложил свою систему, которую приняли на вооружение в седующем 1947 году и используют с незначительными изменениями до сих пор... Короче калаш образца 1947 года был изготовлен специально под патрон образца 1943 года калибра 7,62х39 и под патрон калибра 9 мм его не делали... По годам: 1947 год- АК-47( с деревянным прикладом), АКС( с металлическим складным прикладом); 1959 год- АКМ( модернизированный) и АКМС... Эти машинки под патрон 7,62х39...
А вот модели 1974 года АК-74, АКС-74, и АКС-74У стали делать под патрон 5,45х39...

Хорошо, что есть Википедия. Больше ни чего читать не надо.

 

[Nusferatus]

Солнечный-это Кировский

Солнечный - это ленинский.

 

[Andrey Ford]

Солнечный - это ленинский.

тож так раньше думал, а оказывается Кировский, опять же смотря откуда Солнечный мерить
вот

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кировский_район_(Саратов)

 

[Yujen]

АК-47 100%ная гарантия сдачи экзаменов

 

[Anthrax]

тож так раньше думал, а оказывается Кировский, опять же смотря откуда Солнечный мерить
вот

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кировский_район_(Саратов)

Угу, на картинке все показано.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Солнечный_(Саратов).jpg

 

[Nusferatus]

тож так раньше думал, а оказывается Кировский, опять же смотря откуда Солнечный мерить
вот

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кировский_район_(Саратов)

Говорю тебе Ленинский район это, я там прожил 25 лет. Начиная от переезда через рельсы(где поворот, когда поднимаешься с молочки) идёт Ленинский, т.е. по этой улице граница(ул. Топольчанская). Там стелла стоит(или мош снесли уже). А вот Мирный посёлок - это Кировский и даже частный сектор за рельсами трамвая тоже Кировский, но Солнечный на 99% територии - Ленинский район. Только несколько домов лишь, свежих внизу, по новой дороге к Юбику принадлежат Кировскому

 

[Andrey Ford]

Говорю тебе Ленинский район это, я там прожил 25 лет. Начиная от переезда через рельсы(где поворот, когда поднимаешься с молочки) идёт Ленинский, т.е. по этой улице граница(ул. Топольчанская). Там стелла стоит(или мош снесли уже). А вот Мирный посёлок - это Кировский и даже частный сектор за рельсами трамвая тоже Кировский, но Солнечный на 99% територии - Ленинский район. Только несколько домов лишь, свежих внизу, по новой дороге к Юбику принадлежат Кировскому

http://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечный-2

 

[Rasamaxa]

Читая название темы, думал что он продал автомат по экзамену...решил зайти посмотреть, оказался автомат Калашникова...

 

[Nusferatus]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечный-2

Солнечный 2 - это оптичиская иллюзия, как мираш в пустыне. К посёлку Солнечный отношения не имеет))

 

[Andrey Ford]

Солнечный 2 - это оптичиская иллюзия, как мираш в пустыне. К посёлку Солнечный отношения не имеет))

блин,а дома то стоят...

 

[takhir-uteshev]

Хорошо, что есть Википедия. Больше ни чего читать не надо.

Википедия, Кирилл, хорошая вещь, но для меня тема оружия ближе автомобильной, и справочник по стрелковому оружию автора Жук А. Б. с 1993 года является настольной книгой, всегда под рукой... Издательство "Воениздат" 735 страниц с иллюстрациями, к сожалению черно-белыми... Много интересного, особенно по кинематике, начиная с искровых колесцовых замков, где-то 14-16 века...

 

[SKA]

Википедия, Кирилл, хорошая вещь, но для меня тема оружия ближе автомобильной, и справочник по стрелковому оружию автора Жук А. Б. с 1993 года является настольной книгой, всегда под рукой... Издательство "Воениздат" 735 страниц с иллюстрациями, к сожалению черно-белыми... Много интересного, особенно по кинематике, начиная с искровых колесцовых замков, где-то 14-16 века...

Тема оружия ближе? Незаметно. А книгу Жука дааа, толстая. И картинок много, черно-белых, рисованных. И много всякой херни. Только это, ты отвлекись от рассматривания картинок то и посмотри в календарь. На дворе то 2010, со дня издания прошло 17 лет. Так что скоро у тебя книгу отберут.

 

[takhir-uteshev]

Тема оружия ближе? Незаметно. А книгу Жука дааа, толстая. И картинок много, черно-белых, рисованных. И много всякой херни. Только это, ты отвлекись от рассматривания картинок то и посмотри в календарь. На дворе то 2010, со дня издания прошло 17 лет. Так что скоро у тебя книгу отберут.

Возможно... Приобщат к статье терроризм как вещдок... А жаль- книга то действительно хорошая, и даже не стреляет, не режет и не взрывается... Разве что по голове можно применить- вес и габариты позволяют, да и обложка прессованная...
Зы: по каким параметрам ты определяешь интерес собеседника к оружию?... Как должен себя вести человек интересующийся оружием: выкладывать фотки домашнего арсенала, размахивать шашкой перед компом, лепить себе милитаризтические аватары?...

 

[SKA]

Возможно... Приобщат к статье терроризм как вещдок... А жаль- книга то действительно хорошая, и даже не стреляет, не режет и не взрывается... Разве что по голове можно применить- вес и габариты позволяют, да и обложка прессованная...
Зы: по каким параметрам ты определяешь интерес собеседника к оружию?... Как должен себя вести человек интересующийся оружием: выкладывать фотки домашнего арсенала, размахивать шашкой перед компом, лепить себе милитаризтические аватары?...

Кто о чем, а лысый о расческе. Военком твою книжку заберет. Ей 18 лет исполнится, вот и заберут её в армию. Шутка это, довольно старая. Это я к тому, что за 17 лет, с момента издания справочника, много чего произошло. Циник конечно ошибся, но твоя писанина, человека интересующегося, была веселее.

 

[takhir-uteshev]

Кто о чем, а лысый о расческе. Военком твою книжку заберет. Ей 18 лет исполнится, вот и заберут её в армию. Шутка это, довольно старая. Это я к тому, что за 17 лет, с момента издания справочника, много чего произошло. Циник конечно ошибся, но твоя писанина, человека интересующегося, была веселее.

Рад, что хоть так развеселил форумчан, в частности тебя, Кирилл... И действительно: что ещё можно ожидать от человека интересующегося... А вот по срокам издания- тут твоя точка зрения не верна... Это своего рода история, а история не терпит сослагательного наклонения- то, что было, зафиксировано документально по датам... А за современным арсеналом и не угонишься, да мне это и не надо... Мне интересно старое оружие, в том числе и клинковое... Так сказать для расширения кругозора...

 

[Skyman]

Я извиняюсь что я влазию.

Много интересного, особенно по кинематике

Это я к тому, что за 17 лет, с момента издания справочника, много чего произошло.

Не очень то и много)

 

[SKA]

Рад, что хоть так развеселил форумчан, в частности тебя, Кирилл... И действительно: что ещё можно ожидать от человека интересующегося... А вот по срокам издания- тут твоя точка зрения не верна... Это своего рода история, а история не терпит сослагательного наклонения- то, что было, зафиксировано документально по датам... А за современным арсеналом и не угонишься, да мне это и не надо... Мне интересно старое оружие, в том числе и клинковое... Так сказать для расширения кругозора...

Так ты историк, специалист по ножикам. Похвально, похвально. А что же тогда, на предыдущей странице, поправки пишешь, про стрелковку, если за темой этой угнаться не можешь?