[NEWS] 18-летний водитель сбил маму с младенцем (Ищутся свидетели)

[Хризолис]

согласен. журналистов таким образом формирующих новостые заметки - туда же.

Совершенно не понятно, что вам не нравится в этой заметке.

 

[Katerisha]

согласен. журналистов таким образом формирующих новостые заметки - туда же.

А читателей которые между строк смерть потерпевших разглядели куда?

 

[Singularit]

Короче, всех. Туда...

 

[akula64]

Вчера проезжал там, женщину в скорую грузили, коляска тоже была там. Вообще там умудриться то надо на бордюр выехать, там тротуар то высокий в этом месте.

 

[aser80]

Вот именно поэтому я и спрашивала почему мальчик выехал на тротуар. Очень интересно что теперь скажут навешавшие ярлыков злопыхатели.

А честно сказать ? Мне вот лично пох, почему он на тротуар выехал - колесо ли у него лопнуло или он ездить не умеет, вообще насрать абсолютно. Это вторично. А в первую очередь он покалечил чью-то жену и чьего-то ребенка. Только за одно это он уже должен стать калекой в свою очередь. А потом, когда через трубочку глюкозой питаться будет, подумает, а мож нуивонафиг эту машину... Как-то так.

 

[Katerisha]

А в первую очередь он покалечил чью-то жену и чьего-то ребенка.

Ты злой. Он не предумышленно. Разумеется что наедь он на моего ребенка я спасибо не сказала бы. о калечить его не за что.

 

[NikolaiNVP]

А честно сказать ? Мне вот лично пох, почему он на тротуар выехал - колесо ли у него лопнуло или он ездить не умеет, вообще насрать абсолютно. Это вторично. А в первую очередь он покалечил чью-то жену и чьего-то ребенка. Только за одно это он уже должен стать калекой в свою очередь. А потом, когда через трубочку глюкозой питаться будет, подумает, а мож нуивонафиг эту машину... Как-то так.

Вы люди,а не Боги,чтобы судить..и даже не судьи

 

[fizrefl]

А честно сказать ? Мне вот лично пох, почему он на тротуар выехал - колесо ли у него лопнуло или он ездить не умеет, вообще насрать абсолютно. Это вторично. А в первую очередь он покалечил чью-то жену и чьего-то ребенка. Только за одно это он уже должен стать калекой в свою очередь. А потом, когда через трубочку глюкозой питаться будет, подумает, а мож нуивонафиг эту машину... Как-то так.

представь, (не дай бог конечно) завтра ты едешь никого не трогаешь и тут херакс у тя лопнуло колесо и ты от неожиданности ниче не успеваешь сделать как уже разможжил по асфальту пятнадцать младенцев. че ты будешь делать и как к себе относиться?

Вы люди,а не Боги,чтобы судить..и даже не судьи

богов не существует

 

[aser80]

Вы люди,а не Боги,чтобы судить..и даже не судьи

Хехе. Мне также по барабану, что по этому поводу думают другие, имею я право или нет - решаю только я. И судить или нет - тоже я решаю. А кому привычно быть терпилой, тот пусть за судей рассказывает.

Он не предумышленно.

Еще раз повторяю, это второй вопрос.

 

[Porter]

и тут херакс у тя лопнуло колесо

Колесо скорее всего лопнуло об бордюр, наверняка скорость была превышена.

 

[Katerisha]

Еще раз повторяю, это второй вопрос.

Нет. За что его калечить?

 

[Rub]

Колесо скорее всего лопнуло об бордюр, наверняка скорость была превышена.

Вы вот как это определили??

 

[NikolaiNVP]

Колесо скорее всего лопнуло об бордюр, наверняка скорость была превышена.

он ехал за мной,моя скорость была не более 60 км/ч, а может и того меньше,т.к.там знак "уступи дорогу" был,притормозили => его скорость была не больше.

 

[fizrefl]

Колесо скорее всего лопнуло об бордюр, наверняка скорость была превышена.

чел свидетель сказал что было все норм) а вы там были?)

 

[NikolaiNVP]

чел свидетель сказал что было все норм) а вы там были?)

всё нормально - это что именно?

 

[NikolaiNVP]

Хехе. Мне также по барабану, что по этому поводу думают другие, имею я право или нет - решаю только я. И судить или нет - тоже я решаю. А кому привычно быть терпилой, тот пусть за судей рассказывает.

Еще раз повторяю, это второй вопрос.

тогда вас посадят за методы самосуда

 

[aser80]

Нет.

Что "нет" ?

За что его калечить?

За то, что он покалечил жену и ребенка.

тогда вас посадят за методы самосуда

Посмотрим, видно будет.

 

[Katerisha]

Что "нет" ?

Нет это частица речи, обозначающая отрицание в ответ на вопрос.

За то, что он покалечил жену и ребенка.

А если на них кирпич например упал кого калечить предлагается?

 

[aser80]

Нет это частица речи, обозначающая отрицание в ответ на вопрос.

Гыгы. А на какой мой вопрос ты ответила отрицанием ?

А если на них кирпич например упал кого калечить предлагается?

Того, кто за этот кирпич ответственный, или того, кто его кинул. Сам по себе кирпич не упадет.

 

[Katerisha]

А на какой мой вопрос ты ответила отрицанием ?

Вот так и знала.

Сам по себе кирпич не упадет.

Например ветром сдуло. Сильным.