А
алекс99
Guest
ну так потом-же появились.не было. увы.
ну так потом-же появились.не было. увы.
ну так потом-же появились.
Кому поздно? Ты ваще о чём?так было уже поздно.
Кому поздно? Ты ваще о чём?
Добавлен вариант "пофиг"
Они? Они военно-политический блок. По отношению к РФ готовый стать тем, кем им быть выгодно, врагами или друзьями.
униформу чужой армии.
Пожалуйста, другой пример. Будущий маршал Рокоссовский. Арест, следствие, освобождение. Что, машина дала сбой? Кстати, он-то понимал всё лучше нас с Вами, и когда ему предложили полить грязью И. Сталина, наотрез отказался. За что и был снят с должности заместителя МО.Крайне некорректный пример. В 1928 году "правосудие" было пушистой овечкой по сравнению с "тройками" 1937-го.
Генерал армии Рокоссовский (план операции "Багратион 1944 год) За эту операцию он получил звания Героя Советского Союза и Маршала Советского Союза.фамилии возражавших? на вскидку вспоминаю эпизод когда какой то генерал, 3 раза обосновывал Иной план действий, взамен предложенного Сталиным. Этот эпизод достаточно част обыгрывается в литературе и синематографе
И Грозный-фигура далеко не однозначная! Вообще удивительно то, что как только кто-то из руководителей страны укрепляет её авторитет, объединяет разрозненные земли в единое государство, его сразу объявляют тираном, диктатором, шизофреником, параноиком, бякой, букой и редиской!Пётр I- дитя малое по сравнению с Иваном Грозным!... Первый только бороды рубил, а Грозный- на кол сажал, земли и жён бояр экпроприировал, да четвертовал тех, кому повезло на кол не сесть...:derisive:rankster2:
Во-первых, речь не о защите, а об объективности. Во-вторых, я Вам советовал обратить внимание на определённых авторов, которые приводят цифры и документы в своих работах. Вы сказали, что они для Вас-пустой звук, и Вы будете опираться на воспоминания родных. Т.е. Вы смешны самому себе, так надо полагать?У вас, защитников тирана, интуиция очень бодрая. Лоб только не расшибите, молясь на его портрет. А мне смешны цифры, которые приводятся со слов тренера/соседа/знакомого.
ну вы еще попередеритесь....
Россию победили еще 15-20 лет назад.
И не гранатами забросали.
А ножками буша...
Условности канечна. Но это уже их парад победы.
Да-да, точно. Только сказано это было давно и в оригинале это звучало как "у России только два союзника - армия и флот". Про друзей ни-ни.1. У России два друга - Российская Армия и Российский Флот.
Ну раз это ваша победа, то я вас поздравляю. В нашей стране решено пригласить иностранных участников.2. Это - наша победа, наш праздник, и не нужен нам никто больше.
Запрещено носить форму иностранной армии? Ну и хорошо, ну и ладненько, очень верное решение. Или вы думаете, что кремлевский полк ночью в форму в форму шотландских гвардейцев переодевается?3. В той же Америке запрещено законом носить униформу чужой армии.
Запрещено носить форму иностранной армии? Ну и хорошо, ну и ладненько, очень верное решение. Или вы думаете, что кремлевский полк ночью в форму в форму шотландских гвардейцев переодевается?
Я вообще то не понял к чему это. Ну запрещено и запрещено, и что?по международному праву запрещено и медали и форму носить в иностранном государстве. Если нет заключённых договоров разрешающих или обговаривающих правила ношения формы. Либо могут позволить отдельному гражданину носить форму. Всё это написал по памяти, могло что то поменяться - например истёк срок договоров РФ с другими государствами.
Да-да, точно. Только сказано это было давно и в оригинале это звучало как "у России только два союзника - армия и флот". Про друзей ни-ни.
Ну раз это ваша победа, то я вас поздравляю. В нашей стране решено пригласить иностранных участников.
Запрещено носить форму иностранной армии? Ну и хорошо, ну и ладненько, очень верное решение. Или вы думаете, что кремлевский полк ночью в форму в форму шотландских гвардейцев переодевается?
Ну память то лечится. Интересно другое, все люди как люди, с друзьями, с созниками, а наша страна, как на блюде, одна.Если не цепляться к словам, то ход мысли ясен. Я не стремился к точности цитаты, память плохая, и по понятным причинам не присутствовал при произнесении ея.
Ссылочка интересная. Чему посвящен тот был парад и этот, разницы не ощущаете?За поздравления не благодарю, извините - что-то нет желания, тон сообщения благожелательностью не обладает.
Решение принято неоригинальное. Не в первый раз такое в истории, к сожалению: http://www.gulag.ipvnews.org/article20070508.php
Во что ночью переодевается кремлёвский полк - его личное дело, лишь бы на официальных церемониях всё было как положено.
Ну память то лечится. Интересно другое, все люди как люди, с друзьями, с созниками, а наша страна, как на блюде, одна.
Ссылочка интересная. Чему посвящен тот был парад и этот, разницы не ощущаете?
Как положено? Ну и я за это, по закону, так сказать. А вообще, к чему сей факт был изложен? Кто по Вашему решил переодеться?
Наверное потому что наследников палачей, в силу объективных обстоятельств, осталось больше чем потомков репрессированных.
Я вообще то не понял к чему это. Ну запрещено и запрещено, и что?
А можно ссылку на юридический документ, подтверждающий данный факт. А то у моего дядьки имеются ордена и медали Арабской республики Египет и Германской Демократической Республики. В последнем случае, с кем договор то заключать?