Для обычного потребителя кредитование не инструмент, а наркотик. Он в эйфории от владения тем, что на самом деле не может себе позволить. И как наркоман попадает в зависимость, экономическое рабство И бороться с этим надо так же, как и с наркотой.
Я не о сказках, а о том, что это распространенная вещь. И, развитые страны - это не только кризисная Европа.
Ну так это не кредиты - зло, а нежелание считать и отсутствие (самообман) понимания, что надо платить..
Ну, если ты за Израиль рубишься, как за развитую страну, то кредиты там как раз не популярны. Получить не просто, ставки высокие. Кредитного бума, как в европах иль в штатах, там никогда не было. Пузыри пресекают на корню. В основном стараются жить за счет накопленного капитала, что есть правильно. Евреи - народ грамотный.
Еще как заценил. Вот аккурат весь отечественный тазопром туда и попадает. О чем писал выше. "Здесь зрители апплодируют, апплодируют..."
Кто не воспользуется дешевым и доступным наркотиком? Для врача препараты для проведения наркоза - инструмент, а для гопников - зло.
Я просто рассказываю то, что знаю.. 4-5% ипотечный кредит. Сколько автомобильный или обычный потребительский не знаю..Не думаю, что выше..Могу поискать, только зачем?
Там дело не только в ставке, его еще и получить не просто. Очень много бумаг и волокиты. Короче, чел должен доказать, что кредит ему жизненно необходим.
Тоже не верно. Ссуду можно взять прямо на сайте, если ты клиент этого банка..Там сразу будет доступная сумма..
Машканта через сайт? Сейчас? Феерично. Никогда не слышал. Может приятель доверенное лицо банка? Или я отстал от жизни. А с инфой сейчас проблем нет: и народ там живет, и этот же народ в конфах сидит, и в сети документов полно.
Хапоалим, да. Приятель - нет.
Это другое, мы ж вроде как про иппотеку... Ладно, на этих они тоже обожглись и на гос. уровне приняли закон, запрещающий уходить в минус дальше установленного ограничения. Так что приятель особо не разгуляется, да и опасно это - сразу получает клеймо "ограниченный счет", со всеми вытекающими. Вот и приходим опять же к моим доводам - жесткий контроль над кредитами со стороны государства, как бы это не было выгодно банкам.
Ваши доводы были - высокие ставки, сложная процедура. То, что Вы написали сейчас - об ограничения "минуса"..Предлагаю перенести обсуждение этой темы у другое место.
Не передергивай. Мои доводы были про израильскую иппотеку. Что до ссуд со счета, то раньше, при превышении минуса ставка тоже росла, и сильно. А процедура да, простая, только риска много. Теперь сразу дают в дыню. Не поленился погуглить за тебя, читай: http://www.pirsomania.com/releases/overdraft.htm
Значит не поняли друг друга. Всего лишь..
Да какая разница, как это звучит.
Головой надо думать, прежде чем в ярмо лезть.
Это хорошая квартира ?
Будет стоить миллион ?
И все это уместится в миллион рублей ?