foxbee
Активный участник
- Регистрация
- 24.05.2006
- Сообщения
- 6 460
- Реакции
- 56
- Баллы
- 48
Лучше надземный имхо...Хорошая и правильная вещь это подземный переход!
Лучше надземный имхо...Хорошая и правильная вещь это подземный переход!
Да хотя бы уширение проезжей части до 3-х полос уже прилично разгрузило бы такие перекрёстки.Развязку бы...
+1. Тем более, что места там полно.Да хотя бы уширение проезжей части до 3-х полос уже прилично разгрузило бы такие перекрёстки.
несбыточно!Я как-то прогуливался в том районе, и раздумывал что неплохо было бы там построить дорогу вторым уровнем, типа как в Японии (http://omskinform.ru/images/probka3.jpg). Первый уровень выделить для общественного транспорта, а второй для сквозного проезда.
Намек понятен?
Хоть какой, лижбы с дороги их убрать.Лучше надземный имхо...
Если еще и трамваи убрать......+1. Тем более, что места там полно.
Если бы он реализовался... я бы на 50 лет вообщебы не ездил.проект "Лунная-Автовокзал" есть давно. И всё обещают.
+многоДа хотя бы уширение проезжей части до 3-х полос уже прилично разгрузило бы такие перекрёстки.
+100Сегодня стоял в пробке, от первой в сторону стрелки... пробка из за лезущих справа на основную дорогу. ну так то ввсе понятно, всем надо. но не в 2-3 ряда же... а ведь открой они проезд, от проходной хим дыма в сторону ленинской администрации, с маленькой 50 лет на украинскую и дальше на тракторную, где сейчас блоки стоят и стоянка, и сделай там односторонний участок, весь поток прекрасно бы уходил в сторону автовокзала с маленькой дорожки, не загружая 50 лет. сейчас то все вынуждены выезжать на стрелке на светофоре или перед светофором у моста... идиотизм. с маленькой на украинскую... выезд на 50 лет, разворот на 180 градусов и поехал... ппц... поправьте если не прав.