На пешехода наехала машина

  • Автор темы Мышь
  • Дата начала
OP
Мышь

Мышь

LPD: Линда
Регистрация
14.05.2006
Сообщения
13 170
Реакции
110
Баллы
63
И много денег я могу получить с него через суд на возмещение морального вреда?
 
АНТОXA

АНТОXA

LPD: Союз
Регистрация
12.02.2009
Сообщения
1 421
Реакции
0
Баллы
0
Мышь, давай я тебя на ногу наступлю или наеду и иди на медъэкспертизу...
я вот только не могу понять если, по словам следователя, дядя свою вину не отрицает, то зачем экспертизы устраивать???
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
И много денег я могу получить с него через суд на возмещение морального вреда?
"много денег" никто не обещал, но некоторую сумму на пряники - вполне)
вообще, если бы советы слушали первоначальные, было бы больше шансов получить "много денег" ;)
Мышь, давай я тебя на ногу наступлю или наеду и иди на медъэкспертизу...
я вот только не могу понять если, по словам следователя, дядя свою вину не отрицает, то зачем экспертизы устраивать???
в зависимости от степени тяжести вреда здоровью - разные статьи разных кодексов)))
 
АНТОXA

АНТОXA

LPD: Союз
Регистрация
12.02.2009
Сообщения
1 421
Реакции
0
Баллы
0
"много денег" никто не обещал
вообще, если бы советы слушали первоначальные, было бы больше шансов получить "много денег" ;)

я вот тему читал, но что то вразумительных советов так и не усвоил, так за редким исключением флуд один, ХОЧЕШЬ - БОРИСЬ, нет так че ты создала эту тему, вот и все советы, по мне так приехать к этому дяде перевернуть его машинешку или проткнуть ей колеса, чтобы понял человек, а не 500 рублями отделался, как то так я считаю правльнее будет, может аккуратнее будет.
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Ну я думаю, уже всё понятно, в принципе, что мне скажут в экспертизе и куда пошлют. Естественно, что любой ушиб за две недели пройдёт тыщу раз уже.

В общем, мне так кажется, что всё ясно. Вопрос, как говорится, решён. Экспертиза мне ничего не даст, а на адвоката у меня денег нет.

Вот именно, Россия.....
 
Radik

Radik

Участник
Регистрация
11.07.2007
Сообщения
12 716
Реакции
21
Баллы
38
Считаю, что нужно идти до конца. Не вижу, что вопрос уже решен.
 
Towele

Towele

Новичок
Регистрация
23.11.2006
Сообщения
3 365
Реакции
0
Баллы
0
Нашли виновника наезда на пешехода, что дальше?!

- Злодей совершил наезд на пешехода (на зебре) и скрылся (есть свидетели).
- Пешехода от тяжелых травм спас только высокий каблук дорогих сапог.
- В больнице зафиксировали сильный ушиб и отёк ноги.
- Написали заявление в милицию по факту наезда.

Сегодня пришел ответ, что злодей найден.

Сразу возникают вопросы:
1. Что конкретно грозит данному злодею?
2. материальный это сапоги 10т.р., но как оценить моральный ущерб?
месяц человек не мог ходить - жутко болела нога (и даже спустя несколько месяцев всё ещё болит) и остался отёк
(т.е. нога распухшая до сих пор) и это ещё не говоря о том, что появился жуткий страх просто переходить дорогу.
3. Если злодей отказывается возмещать добровольно, собственно нужен адвокат.
и обрисуйте ситуации, которые могут возникнуть.
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Нашли виновника наезда на пешехода, что дальше?!
обращайтесь в СК виновника, материальный вред там компенсируют
за моральным - в суд
1. Что конкретно грозит данному злодею?
минимум лишение прав, если не докажет отсутствие оставление места ДТП
максимум зависит от степень тяжести вреда здоовью пешехода
2. материальный это сапоги 10т.р., но как оценить моральный ущерб? месяц человек не мог ходить - жутко болела нога (и даже спустя несколько месяцев всё ещё болит) и остался отёк (т.е. нога распухшая до сих пор) и это ещё не говоря о том, что появился жуткий страх просто переходить дорогу.
на тему оценки морального вреда не один том исписан, так и не найдут формулы))))
есть примерные цифры, выработанные практикой - тоже зависят от степени тяжести вреда
3. Если злодей отказывается возмещать добровольно, собственно нужен адвокат.
это уже по желанию
и обрисуйте ситуации, которые могут возникнуть.
ситуаций множество, это все равно, что пальцем в небо
 
Towele

Towele

Новичок
Регистрация
23.11.2006
Сообщения
3 365
Реакции
0
Баллы
0
обращайтесь в СК виновника, материальный вред там компенсируют
СК это что?

на тему оценки морального вреда не один том исписан, так и не найдут формулы))))
есть примерные цифры, выработанные практикой - тоже зависят от степени тяжести вреда
ну если без суда то сколько?
это же не только административная статья но и уголовная!!!
хотя это не суть, т.к. потерю возможности перемещаться целый месяц можно оценить = 50т.р. если по божески,
а страх, который появился теперь у человека и отёк ноги, который не проходит как оценить?



ситуаций множество, это все равно, что пальцем в небо
тут конкретная - ехал, наехал, скрылся, факт, свидетели, больница, отёк.
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
ну если без суда то сколько? это же не только административная статья но и уголовная!!!
экспертизу проводили?
она долечилась уже?
страховая компания
тут конкретная - ехал, наехал, скрылся, факт, свидетели, больница, отёк.
это не конкретная
 
Towele

Towele

Новичок
Регистрация
23.11.2006
Сообщения
3 365
Реакции
0
Баллы
0
экспертизу проводили?
она долечилась уже?
страховая компания
это не конкретная
экспертизу чего тут проводят обычно, сапог, глаз свидетелей или колеса?
одна нога больше другой, отёк, болит... это значит долечилась или нет?

чем конкретизировать ситуацию, что бы понятней было?
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Towele

Towele

Новичок
Регистрация
23.11.2006
Сообщения
3 365
Реакции
0
Баллы
0
вреда здоровья
больничный был?

ну представьте себя с распухшей ногой, которая болит и не проходит, а вы девушка - вам тяжело ходить и вообще не айс... это вред здоровью какой степени?

больничного не было ибо на работу с работы возят и помогают передвигаться.
только факт зафиксированный при осмотре и факт того, что спустя несколько месяцев всё ещё в опухшем состоянии.
 
Den Extreme

Den Extreme

Super Moderator,
Регистрация
10.10.2004
Сообщения
71 684
Реакции
381
Баллы
83
Если нет листка нетрудоспособности, то нет вреда здоровью, потому что в судебное заседание представляются доказательства, а не темы на форуме. Возите на работу дальше. НЛ.
 
Towele

Towele

Новичок
Регистрация
23.11.2006
Сообщения
3 365
Реакции
0
Баллы
0
давайте без перехода на личности

от чего же. ваши действия в данной ситуации были бы очень интересны.

уголовное дело всё таки.
а вы представляете как будто простуда т.е. получается вам по ногам без проблем можно ездить? :to_clue:
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
уголовное дело всё таки
нет его

а вы представляете как будто простуда т.е. получается вам по ногам без проблем можно ездить?
для суда - без больничного ваша ситуация будет именно как простуда

в очередной раз повторяю - избегайте переходы личности и некорректные сравнения!
 
C

CAM

Активный участник
Регистрация
11.08.2006
Сообщения
7 964
Реакции
32
Баллы
48
нет его


для суда - без больничного ваша ситуация будет именно как простуда

в очередной раз повторяю - избегайте переходы личности и некорректные сравнения!

Таки понятно.
 
B

Bober71

Новичок
Регистрация
24.11.2009
Сообщения
4
Реакции
0
Баллы
0
Нужен хороший совет

ситуация следующая.один знакомый попал в аварию,т.е. его сбила машина. понятно переходил улицу в неустановленном месте милиция,протокол,всё есть по истечению 2-х лет его вызвали в суд,его обвиняют в этом ДТП и он должен выплатить страховой компании 27000 руб. за помятый капот,правое крыло,правые двери обе,разбитое лобовое стекло.Причём судья настроен на то что сраховая компания полностью права,у водителя к пострадавшему вопросов нет а вот у страховщиков полно.Вопрос что делать?
 
Верх Низ