лень подробно расписывать ошибку в вашей математике, но у Вас условия задачи изначально не верны: есть не 10 и 0, а -10, и если в итоге будет 0 - это уже выгодно пострадавшему.10 тыс больше чем 0 тыс. Они у Вас лишние есть? Безвозмездно приму в дар - избавлю Вас от этой тяжкой ноши
а юристу должно быть выгодно в 0 работать?
Хорошо, давайте по-вашему прикинем. 0 всё равно будет больше, чем -10. И даже -5 это больше чем -10.
Вот об этом я и говорю. И об этом и спрашивала Леди Винтер, на что получила ответ, что решать клиенту. Т.Е. есть какая то пограничная сумма, от которой можно плясать, если ущерб -10 и в итоге всех-всех расходов получится выплат всего +5 тыс, то это все равно выгодно клиенту. А вот если ущерб 2 тыс рублей, то в итоге может получится итог -3 тыс...
Чё-то вы меня путаете
Итог не может получиться меньше ущерба. Просто если ущерб 2 тыс - можно поднять руку и резко опустить. И эта сумма для каждого индивидуальна, в зависимости от уровня его доходов и общего пацифизма в настроении Если можно слупить 2 тыс. - почему бы этого не сделать в конце концов??? не, человек сам попутался
я не пойму про что вы
я не путаю, я спрашиваю )) я не знаю порядок выплат, поряд оплаты услуг юриста. Возможно, что при ущербе 2 тыс р - суд оценит услуги юриста в 1 тыс руб, а как заметила ЛВ - юрист бесплатно работать 2 месяца не будет ))
это ваша точка зрения, что выгодно
ок
Ну такие категоричные слова как "всегда" и "никогда" надо стараться избегать... Поэтому скажем так - при правильном подходе - почти всегда. Но не все об этом знают
хера се, не критично...
Смотри первый пост темы, там есть ссылка что делать.
так и знала, что сегодня эта тема всплывет (((
ущерб на сколько?
