На автомобиль упал посторонний предмет (снег, шифер, дерево и др.)

[sjul]

Что проезжал троллейбус, у него сорвались рога, ударили по дереву. От дерева отлетело бревно, ударило по машине. Водитель вышла, отодвинула бревно, поставила рога на место и уехала.

если тролейбус ничего не нарушил, то наверно ничего не сделаешь ((дтп не было, что ей делать, правильно что уехала

 

[mentor]

Смысл? Где виновник? Ветка?
Каско нет, то к жестянщику.

Действительно, ведь не троллейбус же сделал данные вмятины. Сочувствую.

 

[Alex 777]

КАСКО есть?

 

[Дядя ШурикЪ]

Скажите плиз телефон ГИБДД, по которому их вызывать надо.

 

[Дядя ШурикЪ]

Скажите плиз телефон ГИБДД, по которому их вызывать надо.

КАСКО есть?

Каски нет.

 

[Lady Winter]

Скажите плиз телефон ГИБДД, по которому их вызывать надо.

64-33-03

и фотографировать место происшествия не забываем... детально - с привязкой к месту, неподвижным объектам, адресным табличкам

 

[Warlock]

Смысл? Где виновник? Ветка?

Ветка, а что тут смешного. Точнее хозяин ветки. Деревья в городе все чьи-то (в отличие от неустановленного предмета на проезжей части из соседней темы).
Единственное что, если машина-"потерпевший" не двигалась, то событие со скрипом подпадает под ДТП, т.к. назначить двигавшийся троллейбус участником весьма проблематично - поди знай от чего там ветка упала, это ж не деталь троллейбуса и не его груз. Так что наверное ГИБДД тут не при делах и надо вызывать участкового. Если он спросит, есть ли КАСКО, ответить что есть. Это не на что по существу не влияет, но участковый будет по-активнее, т.к. будет уверен, что от него в любом случае не отстанут

 

[mentor]

Если удастся найти видео и там будет видно, что троллейбус какой-либо свой частью задел авто (теми же рогами), тогда смысл есть, если такого нет - увы.

 

[Warlock]

64-33-03

Диалог будет примерно таким:
- Здрасте, можно экипаж на ДТП?
- Чо случилось?
- Ветка упала.
- Машина двигалась?
- Нет.
- Пострадавшие, другие участники есть?
- Троллейбус.
- Какой троллейбус?
- От которого ветка упала.
- Ветки на троллейбусах не растут, вам к участковому.

 

[Lady Winter]

добавляется информация о каскованной машине, как вы и писали выше, и экипаж выезжает (проверено клиентами)

 

[Warlock]

если такого нет - увы.

Не давайте вредных советов, все деревья в городе имеют хозяина (вариантов всего 4, но это лучше, чем бесхозный предмет на проезжей части).

 

[Svarmor]

добавляется информация о каскованной машине, как вы и писали выше, и экипаж выезжает (проверено клиентами)

+1

 

[Warlock]

добавляется информация о каскованной машине, как вы и писали выше, и экипаж выезжает (проверено клиентами)

Если ещё упомянуть, что машина во время падения тихоооонечко ехала, то выезжает. Но может выйти несостыковочка, водителя-то не было, он ничо пояснить толком не может в объяснении своём, спрашивается - как же он ехал, с закрытыми глазами чтоль? Можно конечно нафантазировать, большого криминала тут нет - ответственности за дачу ложных показаний в отношении себя по административке нет, но КАСКО-то нет у потерпевшего, ему в гражданском процессе что-то лечить придётся и руками размер ветки и ширину талии погонщицы троллейбуса показывать

 

[mentor]

Не давайте вредных советов, все деревья в городе имеют хозяина (вариантов всего 4, но это лучше, чем бесхозный предмет на проезжей части).

Отчасти Вы правы, но тут опять же от дерева упало не само по себе, а с участием троллейбуса, боюсь просто опять начнутся переводы стрелок, хотя имея твердую позицию и настойчивость можно добиться правды, но все это очень трудозатратно - здесь нужно определить для себя - стоит ли оно того?

 

[antibiotik]

добавляется информация о каскованной машине, как вы и писали выше, и экипаж выезжает (проверено клиентами)

Смысл? приезжает и уезжает. Это не дтп.
Ну а так если у ТС есть нервы, деньги и время бодаться в судах с муниципалами то вперед.

Вы лучьше кто нить телефон ТСу напишите. Он просил

 

[Warlock]

дерева упало не само по себе, а с участием троллейбуса, боюсь просто опять начнутся переводы стрелок,

Они и без троллейбуса начнутся Администрация будет валить на горсвет, горсвет на городские дороги плюс, те на арендатора земли, откуда пробилось это дерево (если таковой есть), тот назад на администрацию. Крайний всегда выплывет на поверхность, а для потерпевшего его название непринципиально.

 

[Warlock]

Ну а так если у ТС есть нервы, деньги и время бодаться в судах с муниципалами то вперед.

Ещё одно массовое заблуждение. Нервы не нужны, времени минимум, деньги... Ну, если добровольно муниципал не захочет раскошелиться, то придётся по-первой немного вложиться, потом с муниципалом баланец подбить при расчете.

 

[Zheka]

Вы лучьше кто нить телефон ТСу напишите. Он просил

64-33-03

:dntknw:

 

[sjul]

Ветка, а что тут смешного. Точнее хозяин ветки. Деревья в городе все чьи-то

Так было бы, если бы дерево упало само по себе, а что тролейбусы на деревья кидаются - хозяин дерева не виноват )

 

[Lady Winter]

Ещё одно массовое заблуждение.

поддержу
времени - дождать ГАИ, съездить на экспертизу и к юристу
стоимость - гаи (бесплатно), экспертиза от 3 до 5, юристы - по разному
и все... о деле можно позабыть на пару-тройку месяцев