МВД предложило поменять правила кругового движения

[Lady Winter]

И будут правы.
Ибо изначально, независимо от того что там не глядя подписал Медведев, надо было просто расставить знаки приоритета, даже на "равнозначных кругах", а не выдумывать новые несвойственные функции для знака .[/URL]

То, что надо было другой вопрос.
А работает сегодня как раз то, что не глядя подписали

 

[Tiberiy]

Выше уже писалось. Приоритеты определяются не только знаками. На перекрёстках с круговым движением приоритет определяет пункт 13.11¹ ПДД.

Приоритет определяется не только знаками. Но выше ссылка на оф сайте ГИБДД, где четко разъяснено, что 4.3 не отменяет знаков приоритета.

Сегодня, 8 ноября 2017 года, вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 26.10.2017 г. № 1300 «О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации», которым изменяется порядок проезда перекрестков с круговым движением.В новой редакции Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог, на котором организовано круговое движение, и который обозначен дорожным знаком 4.3 «Круговое движение», водитель транспортного средства въезжая на такой перекресток, обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по данному перекрестку.В случае если на перекрестке с круговым движением установлены знаки приоритета или светофор, то движение транспортных средств по нему осуществляется в соответствии с их требованиями.

 

[Mazzay]

выше ссылка на оф сайте ГИБДД, где четко разъяснено

В очередной раз. У ГИБДД нет полномочий комментировать ПДД.

 

[alesha64]

В очередной раз. У ГИБДД нет полномочий комментировать ПДД.

у главреда журнала есть ?

 

[Klonic_J]

По факту это тоже самое, как если одновременно знак "главная дорога" и "уступи дорогу" повесить. Это именно то что мы теперь имеем.

мы теперь имеем приоритет с двух направлений.

Могу ошибаться, но лично я противоречий не вижу. Ибо круговое движение знак предписывающий, в этом его главная функция, определение приоритетов - основная функция знака главной дороги. Ты же не соблюдаешь правило помехи справа, если у тебя знак главной дороги?

А когда знак с дополнением - в виде таблички с направление главной дороги?

Сейчас получилось 13.11.1 это не дополнение к знаку, а отдельное условие, противоречащее этому знаку.

"Помеха справа" явно прописана для равнозначных дорог.

 

[Tiberiy]

В очередной раз. У ГИБДД нет полномочий комментировать ПДД.

В очередной раз. У ГИБДД есть полномочия разъяснять ПДД.

 

[Mazzay]

у главреда журнала есть ?

Они имеют права выссказывать свою точку зрения. И их точка зрения равноценна тому, что вещает «Агентство ОБС».

 

[Mazzay]

В очередной раз. У ГИБДД есть полномочия разъяснять ПДД.

Это где такие их функции прописаны? Уж не в Законе ли о полиции? Или в Постановлении об утверждении ПДД?

 

[Chester_sk8]

В очередной раз. У ГИБДД есть полномочия разъяснять ПДД.

у кого полномочия писать ПДД так, чтобы не приходилось никому разъяснять?

 

[alesha64]

В очередной раз. У ГИБДД есть полномочия разъяснять ПДД.

мне кажется если Мазая остановит весь руководящий состав ГИБДД РФ и рядом будет еще стоять Медведев (чтобы подписывать бумажку если что), он все равно скажет им, что они ничего не понимают в ПДД.

 

[_GoodWin_]

Сегодня — да, уже несколько.

На кольце 3ей дачной я и без знаков пропускаю иногда машинки, которые долго стоят. Проявление вежливости.

Вчера вечером кольцо там работало как то половинчато. С кольца машины стартуют на мост (в сторону Ипподромной), их пропускают. А с того же кольца, машины желающие ехать прямо по 50лет в сторону "4 дачной" - стоят и пропускают тех кто едет с моста.

 

[Mazzay]

мне кажется если Мазая остановит весь руководящий состав ГИБДД РФ и рядом будет еще стоять Медведев (чтобы подписывать бумажку если что), он все равно скажет им, что они ничего не понимают в ПДД.

Я неоднократно доказывал руководящему составу ГИБДД то, что они не знают ПДД.

 

[alesha64]

Я неоднократно доказывал руководящему составу ГИБДД то, что они не знают ПДД.

В президенты не собираетесь баллотироваться ?
Покажите официальный документ о принятии Ваших доказательств....

 

[Michael]

Приоритет определяется не только знаками. Но выше ссылка на оф сайте ГИБДД, где четко разъяснено, что 4.3 не отменяет знаков приоритета.

ты ездишь по комментариям или ПДД?

 

[Mazzay]

В президенты не собираетесь баллотироваться ?

Не смотря на нынешние веяния, нет.

Покажите официальный документ о принятии Ваших доказательств....

Это что за документ такой? Я про такой документ не в курсе.

Я бы в свою очередь посмотрел на документ, дающий МВД или ГИБДД полномочия по комментированию ПДД. Их, по большому счёту, наказывать надо за то, что они занимаются тем, что им не свойственно и не положено.

 

[Mazzay]

ты ездишь по комментариям или ПДД?

Мне интересно, как в суд можно будет те комментарии предоставить? В каком виде?

 

[Lady Winter]

Покажите официальный документ о принятии Ваших доказательств....

давайте я покажу)))
приходите в офис :girl_haha:

 

[Mazzay]

давайте я покажу)))
приходите в офис :girl_haha:

Ага. В том числе и по мне, кстати. )) Когда ГИБДД считали меня самого виноватым.

 

[alesha64]

давайте я покажу)))
приходите в офис :girl_haha:

Зачем ? Бумажки смотреть, это значит, что Вашу точку зрения приняли лишь чтобы Вы отстали и все.
Вот как в ПДД пропишут для сомневающихся и уточняющих, в формулировке "мазая" я сам там и посмотрю.
Или Вашу бумажку можно как икону на лобовом возить и отпугивать гаишников ?
Тогда приду !

 

[Lady Winter]

Мне интересно, как в суд можно будет те комментарии предоставить? В каком виде?

Максим, к сожалению, сдается мне, что суд будет руководствоваться все теми же комментариями
потому как то, какой бред внедрили вчера - это писец полнейший
а устранять как обычно будут этот бред судебной практикой
сначала будет набито много машин в реальности и шишек судах, а через пару лет ВС скажет то, что сейчас написано в комментах

и главное, ладно всякие депутаты от сохи двигают хрень
но тут ведь КЮН подписывает! и сфера не какая нибудь энергетика, а банальные ПДД!!!!