Ты прежде чам такое писать подумай немного.
Так подумал. И не "немного", а все варианты прикинул.
Ручку возможно на 4 передаче сломало, попробуй выткни и ещё лучше толкни,посмотрел бы я на тебя, как ты педаль сцепления выжимаешь и толкаешь.
"Сломалась ручка" - значит нельзя переключить передачу, машина продолжает двигаться с прежней скоростью на той же передаче. Движение там уже не в гору, то есть переключал он в разгоне на повышенную, а не на пониженнуюю с нетянущим двиглом.
Так что абсолютно ничто не мешало перестроиться вправо, а не вставать, прижавшись к осевой.
Посмотрел видео. Аварийки работали и видны были заранее, знак действительно стоял, но слишком близко, учитывая перегиб дороги - его как раз видно не было. Летчика никто не подрезал, он сам виноват - спокойно мог объехать справа, если бы не гнал и не тормозил во всех смыслах.
Кстати, по ПДД водитель четверки таки виновен:
12.4. Остановка запрещается:
- на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
- на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
- в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
- на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
- на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении...
12.6. При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.
Так что по ПДД водитель четверки обязан был убрать машину с путепровода - аварийной сигнализации и выставленного знака в ДАННОМ СЛУЧАЕ недостаточно.
Те, кто с пеной у рта говорят о виновности водителя четверки: на этом месте могло оказаться ДТП в виде догонялок или чего посерьезнее. Могли дорожники асфальт укладывать, мог метеорит упасть).
Смысл в том, что мотоциклист выбрал небезопасную для езды скорость.
Виновность одной из сторон не снимает вины с другой стороны.