Мифы о бесплатных автоюристах

[Wave]

Несколько лет назад тоже бывал в такой ситуации. Росгосстрах насчитал 23 т.р. возмещения. Обратился в подобную контору. Те, после оценки, предложили мне 55 т.р. наличными. Я согласился, на следующий день получил деньги, с ними заключил договор и оформил доверенность.
В итоге машину починил, еще и тысяч 20 в плюсе остался. Сколько они там выбили из страховой меня не волнует. Я знал на что иду. И поимел только плюсы от всей этой ситуации. А они так зарабатывают. Ну и молодцы собственно.

 

[RoBoTrOn]

Ну ппц.
Развели срач.
Я конкретно просил написать у кого как было или у знакомых как было: подавали или не подавали потом в суд через авто-юристов+экспертов и чем все закончилось - выиграли или проиграли. Меня вот какая статистика интересует, а не то как нас ... обманывают в нечестных СК и конторах авто-юристов+экспертов.

 

[Змей]

В 12-м году, когда судился по поводу снесенной бочины, (тоже через юриста) деньги по решению поступили мне на карту, из которых я отдал юристу, то что насчитал ему суд. Сейчас наликом отдают? Независимую экспертизу делал сосед по карте повреждений ингостраха, он же и посоветовал юриста.

 

[vOFF4eG]

В 12-м году, когда судился по поводу снесенной бочины, (тоже через юриста) деньги по решению поступили мне на карту, из которых я отдал юристу, то что насчитал ему суд. Сейчас наликом отдают? Независимую экспертизу делал сосед по карте повреждений ингостраха, он же и посоветовал юриста.

А это в доверенности должно вроде отражаться, доверяешь ли ты юристу получение твоих денег по конкретному случаю или нет.

 

[Змей]

А это в доверенности должно вроде отражаться, доверяешь ли ты юристу получение твоих денег по конкретному случаю или нет.

ну я доверенность у нотариуса не заверял, а в тсж. договоров с юристом не заключал.

 

[Lady Winter]

А это в доверенности должно вроде отражаться, доверяешь ли ты юристу получение твоих денег по конкретному случаю или нет.

это все на ваше усмотрение
мы лично никогда такие доверенности не берем - все деньги получают наши клиенты

по бесплатным схемам работают наоборот - доверенность с правом получения денег - они сами получают деньги клиента и выдают человеку

 

[$kyline]

Что срач то развели, хочешь +18 обратись к ним и сиди жди молча, хочешь +50 мотайся сам по судам, экспертизам.
лично я бы согласился на 18, так как времени и знаний как все это провернуть у меня нет

 

[Maler]

Что срач то развели, хочешь +18 обратись к ним и сиди жди молча, хочешь +50 мотайся сам по судам, экспертизам.
лично я бы согласился на 18, так как времени и знаний как все это провернуть у меня нет

А если этих +18 не хватит на ремонт?

 

[Lady Winter]

Что срач то развели, хочешь +18 обратись к ним и сиди жди молча, хочешь +50 мотайся сам по судам, экспертизам.
лично я бы согласился на 18, так как времени и знаний как все это провернуть у меня нет

ну отчего же
можно получить и +50 не мотаясь по судам и экспертизам
не все работают по серым схемам

 

[$kyline]

А если этих +18 не хватит на ремонт?

Так и без них же не хватает это ни для кого не секрет

 

[XIII_LEXX]

Моя ситуация.
ДТП в 12м году, не виноват. Обратился в свою СК, осмотр, выплата - 37к.
В инете поискал объявы автоюристов, с одним по телефону поговорили и договорились так:
я приезжаю к ним на осмотр. Через пару дней перезвонили сказали примерный ущерб, он оказался на 10тыс больше, чем выплатила компания.
Я съездил в свою СК, взял копии осмотра и расчета выплаты. Через свое ТСЖ сделал доверенность юристу, чтоб он представлял меня в суде. При этом у него по доверенности юрист только представляет меня в суде, без получения выплат.
Через пару месяцев он выигрывает суд и получает решение. Еще через 2-3 недели мне на карту падают порядка 18 тыс, из которых 8 по ущербу + 4 штраф + 3 юристу + 3 экспертиза. 10к остались мне, остальное - отдал наликом юристу, взамен получил документы по суду.
В итоге с моей стороны по временным затратам:
-одна поездка на осмотр
-забрать копии у своей СК по страховому случаю
-заверить доверенность в ТСЖ
-отдать необходимые документы юристу

 

[Andrey Ford]

Здравствуйте форумчане.

13 января сего года попал в ДТП - ехал по проспекту 50 лет Октября с "Вишнёвой" в сторону 3-й дачной...
И не успев отъехать от "Вишневой", двигаясь в правом ряду на Т-образном перекрестке к Ленинской налоговой
мне со встречки напеперез выезжает шаха... в 20-ти метрах от меня... Я конечно тормозить пытался и
увернуться тоже пытался... но все помнят какая тогда была погода... в общем въехал я этому недалекому
человеку, который "...думал что проскочу...", в правую переднюю дверь... Неприятно... у моей машины морда
в хлам...
Авто Шкода Октавия Тур 2009 г.в. 156 тыров пробег...
В общем речь не об этом, и даже не том что я потом в свою СК РЕСО обратился и они мне уже денег перевели...
Правда маловато...
А речь о том что когда я выехал со смотровой площадки РЕСО там "пасся" парень, который подойдя ко мне
представился юристом из "****" и предложил сделать бесплатную экспресс-экспертизу,
которая заключалась в том, что он на свой смартфон обфоткал мой автомобиль (точно так-же как и эксперт РЕСО)
и сказал что по этим фотографиям профессиональный эксперт из "***" приблизительно оценит сумму, которую должны
возместить. Через неделю он позвонил и сказал сколько насчитал его эксперт и настоятельно рекомендовал после выплаты
со стороны СК все равно обратится к ним в "****" для взыскания недоплаченной суммы. После выплаты от РЕСО разница
между реальной выплатой и примерным рассчетом эксперта "****" составила 18 тыров. Ну м.б. при более тщательном
осмотре в независимой экспертизе насчитают больше тыров на 40... Один фиг мне этой суммы не хватит для
ремонта авто новыми оригинальными запчастями... Но и того что уже перевела СК мне хватит впритык, даже немного
доплачивать придется...
Вопрос знатокам - стоит-ли связывать с "****" в частности или с какой другой авто-экспертно-юридической конторой
для взыскания дополнительных денежных средств (не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать что СК по любому
меньше заплатила).
Ну и на засыпку приведите, пожалуйста, примеры из своей жизни или из жизни знакомых в которых получилось или не
получилось взыскать дополнительные доплаты с СК после ДТП и каким образом - сами в суд подавали или нанимали
авто-экспертно-юридическую контору.
Заранее спасибо за ответы и поддержку.

они занимались скорей всего моим страховым случаем с Ингосом
оформили доверенность и я больше никуда не ходил, встречался еще один раз с их экспертом на осмотре,потом Ингос перевел мне деньги на карту и все, денег мне хватило более чем,плюс в том,что не надо самому за справками бегать,а так сейчас СК по справочнику РСА очень даже хорошо считают
есть один момент,смотри в договоре сколько стоят их услуги,суд больше 5000р за услуги юристов не возмещает

 

[Andrey Ford]

А кто мешает взять копию решения суда?После суда,черед недельку ,уже можно получить-там и будет написано.

зачем брать,ее тебе и так из суда пришлют

 

[Andrey Ford]

именно так... это фирмочки-аффилированные с нашими доблестными органами
им полиция сливает всю информацию и они начинают "обрабатывать" людей уже на месте ДТП
доходит до того, что требуют деньги за выдачу документов из ГИБДД, которые они сами якобы получили за людей уже - ценник от 3 до 10 называли мне клиенты


нет!
юридически они не покупают долги, иначе они не смогут взыскать все, что положено физическому лицу
они предъявляют требование от физика и деньги взыскивают на него, но получают их самостоятельно
физик может узнать о сумме, в том числе и после извещения от налоговых органов

если в доверенности не будет права получать бабло,то на себя не получат

 

[Змей]

если в доверенности не будет права получать бабло,то на себя не получат

А на получение бобла доверенность заверенная ТСЖ прокатит иль к нотариусу надо идти?

 

[Andrey Ford]

А на получение бобла доверенность заверенная ТСЖ прокатит иль к нотариусу надо идти?

хз,я у нотариуса делал,потом эти расходы возмещаются
надо текст доверенности читать,на что ты им даешь право

 

[DmitSar]

Буквально недавно знакомые также обратились к в подобную контору, в итоге страховая выплатила больше, чем насчитала первоначально, + стоимость юридических услуг, причём деньги поступили на карту очень даже быстро, такое ощущение, что даже и суда не было.

 

[Andrey Ford]

Буквально недавно знакомые также обратились к в подобную контору, в итоге страховая выплатила больше, чем насчитала первоначально, + стоимость юридических услуг, причём деньги поступили на карту очень даже быстро, такое ощущение, что даже и суда не было.

есть досудебное урегулирование

 

[вам]

надо сразу на осмотре говорить что мол если мало насчитаете в суде увидемся,тогда посчитают как надо.Должны

 

[Танита]

надо сразу на осмотре говорить что мол если мало насчитаете в суде увидемся,тогда посчитают как надо.Должны

им не интересно правильно оценивать.Они видят битые крылья и бампер,и не хотят осматривать лонжероны-пачкаться не пристало,видите ли.