Методы, скрывающие номер от камер слежения

  • Автор темы -=V=-
  • Дата начала
Ф

Фокс Малдер

Guest
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Задал вопрос на форуме МВД, сработает-ли это....
Фон - белый. Для того, чтобы в этом можно было легко убедиться - можно кроме цыфирь протереть ещё клочок фона:D "Грязный фон"<>"не белый фон". Белым должен быть фон знака, самой люминьки (это требование для производителя знака), а сам знак должен быть читаемым (это требование для водителя).
Очередная ахинея. Езда с несоответствующим ГОСТ знаком. Фон должен быть белым, а буквы черными)))
да тут и вопросов задавать не надо, и так всё ясно.
Ага, им бы так хотелось, но по какому-то недоразумению это не так. ГОСТ таков, каков он есть, и ПДД такие, какие есть.
Соответствие знака ГОСТу определяется для самого знака, а не для грязи на нём, а вот читаемость - по совокупности факторов, как субъективная оценка наблюдателя (КоАП: "...и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.").
Вопросы надо задать установщикам видеонаблюдения))) С цифровыми камерами - не сработает....
Сработает - всмысле не будет ли штрафа имелось ввиду:) А что до камер - с инфракрасной подсветкой пролетят как фанера над парижем, т.к. им нужен контрастный фон в ИК-диапазоне, причём даже вне зависимости от его цвета (ночью в ИК-лучах все кошки серютые), а в видимом диапазоне - всё зависит от разрешения матрицы и приближения. Какой-никакой контраст всё же есть...
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
не понятно, зачем все эти рассуждения. Самый надежный способ скрыть номер - это отсутствие номера.
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
не понятно, зачем все эти рассуждения. Самый надежный способ скрыть номер - это отсутствие номера.
Дак хотят и на ёлку залезть и шишки собрать и с ёлки слезть и не уколоться. Фишку с отсутствием номера у не стоящих на рег. учёте автомобилей и смешным штрафом за это государство уже просекло. Фишку с простым снятием номеров просекло уже давно.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 602
Реакции
2 550
Баллы
113
А какой ДД у этих камер? Если сделать засветку - прочтёт?
Хотя если с фарами читает - то видимо не поможет) Если только у самого номера ставить и направлять вверх под углом.
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
А какой ДД у этих камер? Если сделать засветку - прочтёт?
Засветку номера? Прочтёт конечно - они же основаны на контрасте фона и цифирь/буков. Неотражающие цифири/буквы и отражающий фон. Чем сильнее подсветишь номер - тем выше будет контраст. Вопрос остаётся открытым в отношении полицейских и дипномеров - у них контрастность умышленно снижена, т.к. буквы/цифры белые на светоотражающем фоне:) Ну про военные я вообще молчу - у них главное требование - минимальная заметность:D
Хотя если с фарами читает - то видимо не поможет) Если только у самого номера ставить и направлять вверх под углом.
Засвечивать саму камеру чтоли? А смысл? В камерах стоят современные видеопроцессоры - светлое пятно обрабатывается отдельно, не подгоняя экспозицию для всей картинки, не затемняя её. Это в чисто аналоговых и допотопных цифровых устройствах реакцией на точечную, но сильную засветку было изменение экспозиции всего кадра.
Камеру можно успешно засвечивать лазером, причём даже не обязательно абсолютно соосно с ней, но практического смысла для этой темы такая засветка не имеет:)
 
Ф

Фокс Малдер

Guest
ТЫК
ГИБДД вынуждены бороться с водителями, которые используют всевозможные рамки-шторки-пленки. «Не имеет никакого значения, что это за устройство. Если транспортное средство остановили, все прекрасно видно: установлен номерной знак с нарушением ГОСТа или нет, используется ли какое-либо устройство или нет. Другой вопрос, что действующая санкция применяется за использование материалов, препятствующих распознаванию знаков, например пленки. За шторки-рамки наказать иногда проблематично. Однако уже разработаны поправки к статье 12.2 КоАП, которые позволят привлекать к ответственности именно за «устройства, препятствующие распознаванию». Предложение это уже направлено в Правительство РФ. Санкция остается той же — 5 тыс. руб. штрафа или лишение прав. Этого вполне достаточно», - рассказал Андрей Клименко.
Что касается всевозможных «инфракрасных» пленок, то в ГИБДД не верят в их работоспособность. «Это реклама, не более того, - уверен Андрей Клименко. - Производители комплексов фотовидеофиксации в курсе всех этих разработок и постоянно совершенствуют свои приборы. Идет постоянная конкуренция с нарушителями, которые разрабатывают все новые способы маскировки номера. Тем не менее хочу заверить, что только механическое воздействие на номер не позволяет корректно считать госзнак, во всех остальных случаях достоверность распознавания весьма высока».
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Про что речь-то? Установка знака с нарушением правил его установки (например "наизнанку") - нарушение. Оборудование с использованием материалов, затрудняющих идентификацию - нарушение. Речь шла про то, что грязь (которой никто не "оборудует") на фоне знака не подпадает ни под нарушение ГОСТа (по ГОСТу цвет измеряется у светоотражающего покрытия, нанесённого на знак, а не у знака в том состоянии, в котором он находится на автомобиле, т.е. не у грязи поверх покрытия), ни под нарушение требования читаемости.
А что до плёнок - уже сказали же, для ИК-подсвечивающих камер ночью он невидим, т.к. светится весь. Днём никакой разницы нет - видимый свет плёнка отражает ни лучше ни хуже чем то, на что она клеится.
 
OP
V

-=V=-

Новичок
Регистрация
15.08.2012
Сообщения
9 069
Реакции
44
Баллы
0
Если транспортное средство остановили, все прекрасно видно: установлен номерной знак с нарушением ГОСТа или нет, используется ли какое-либо устройство или нет.
врет
что только механическое воздействие на номер не позволяет корректно считать госзнак, во всех остальных случаях достоверность распознавания весьма высока
опять врет

Скучно. :lazy2:
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 602
Реакции
2 550
Баллы
113
Засвечивать саму камеру чтоли? А смысл? В камерах стоят современные видеопроцессоры - светлое пятно обрабатывается отдельно, не подгоняя экспозицию для всей картинки, не затемняя её. Это в чисто аналоговых и допотопных цифровых устройствах реакцией на точечную, но сильную засветку было изменение экспозиции всего кадра.
Светлое пятно - достаточно большой площади будет. И никакая электроника не поможет вытянуть картинку при такой засветке) Взять те же фотики у которых ДД очень хороший (у современных зеркалок).
Закрепить мощный фонарь (светодиодный) в более-менее направлении камеры.
 
akustik1967

akustik1967

Участник
Регистрация
16.04.2011
Сообщения
1 205
Реакции
11
Баллы
38
Закон (принцип) действия и противодействия как всеобщий основной закон Природы (Вселенной, Мироздания).
 
Smith

Smith

Участник
Регистрация
29.04.2009
Сообщения
156
Реакции
1
Баллы
18

хрен обманеш ёмоё, подробно рассказали.
 
B

basilios

Guest
Недавно пару раз натыкался на красную 5ку (7ку? хз, их не сильно разбираю) в заводском, у нее задний номер почти параллельно земле висит , тож типа от камер? причем из машины он довольно разборчив. По трамвайной линии третьим рядом (ну это не запрещено) объехал, встал на зебре на карсный, и на середине красного свалил направо из крайнего левого... (Да , я зануда)
 
Johnny Mnemonic

Johnny Mnemonic

Новичок
Регистрация
13.11.2012
Сообщения
11 362
Реакции
624
Баллы
0
Ты специально зарегистрировался, чтобы прорекламировать свой сайтик?
2800 за электромагнитную катушку и 2 метра провода с кнопкой, там никто не опупел от жадности?
 
Tesla

Tesla

Новичок
Регистрация
23.08.2010
Сообщения
577
Реакции
5
Баллы
0
а мне вот интересно в домофонах и на всяких там калитках стоят же тоже электромагниты. я щас полазил по домофонным сайтам компаний, так вот эти магниты как раз работают от 12 вольт постоянки. и сила на отрыв у них там от 250 до 450 кг. мощность он потребляет небольшую около 12 Вт. стоят они от 1400 до 2300 в зависимости от силы. такой если под номер поставить то можно сразу на весь номер что то прилепить ). а вообще помоему самый норм метод от камер номер перевертыш. хотя дорого все это дешевле просто не нарушать
 
Johnny Mnemonic

Johnny Mnemonic

Новичок
Регистрация
13.11.2012
Сообщения
11 362
Реакции
624
Баллы
0
такой если под номер поставить то можно сразу на весь номер что то прилепить )
и прилепить к номеру впереди едущую машину :D
вообще помоему самый норм метод от камер номер перевертыш.
а перевертыш заметен и за него вздрючат, причем без вазелина.

PS не нарушать не пробовали? ГОРАЗДО дешевле, а экономия какая
 
OP
V

-=V=-

Новичок
Регистрация
15.08.2012
Сообщения
9 069
Реакции
44
Баллы
0
Если и тормознут - кнопочкой выключаешь магнит, "ерунда" отваливается и сидишь перед инспектором с невинным взглядом (..мол, а че я - я ничо..)
Задача как раз стоит наоборот: в нормальном режиме эксплуатации номер виден как есть, защита включается (и очень быстро) только когда надо закрыться от камер.
 
Верх Низ