Маразм крепчал...

[SKA]

Надо смотреть его функционал. Возможно там прописано, что он не имеет право бухого допускать на катер или обязан сообщить в ГИМС, что бухой на воде. Если не сделал ни того ни того, значит сам нарушитель.

Точно. Возможно, что владелец обязан иметь оборудование или мед лабораторию для определения алкогольного опьянения.

 

[akisha]

Надо смотреть его функционал. Возможно там прописано, что он не имеет право бухого допускать на катер или обязан сообщить в ГИМС, что бухой на воде. Если не сделал ни того ни того, значит сам нарушитель.

а варианта, что они отправились в поход, захватив с собой и нажрались после отплытия как бы нет? или догнались пока плыли?

 

[Пиво]

Точно. Возможно, что владелец обязан иметь оборудование или мед лабораторию для определения алкогольного опьянения.

Возможно дело в этом.

По мнению СК, он не принял никаких действий, чтобы не допустить выход катамарана в акваторию Волги. В ведомстве ранее говорили, что судно не было зарегистрировано и не находилось на учете с прошлого года.

 

[akisha]

тогда вопросов нет....
как говорил мне знакомый инженер по ТБ: все правила техники безопасности написаны кровью....

 

[micron]

Возможно дело в этом.

Если бы судно было зарегистрировано, то трагедии точно бы не было.

 

[micron]

Возможно "отрасль" ждёт зачистка\проверка.
У нас тоже бухих дофига катается и куча дорогущих катеров не зарегинена.

Не возможно, а уже скоро начнется. Подготовили штраф стоянки, гимс ждут команды. Меня в мае регулярно гимс останавливал.

 

[ВиталЁк]

тогда вопросов нет....
как говорил мне знакомый инженер по ТБ: все правила техники безопасности написаны кровью....

И знает он их, как свои три пальца?rankster:

Если бы судно было зарегистрировано, то трагедии точно бы не было.

Говорят с этого года сильно ужесточились требования ко всяким плавсредствам, подробностей не знаю, но в прошлые годы содержать было дешевле, так, что таких посудин снятых с учёта наверняка оооочень много сейчас будет.

 

[Пиво]

Если бы судно было зарегистрировано, то трагедии точно бы не было.

тогда бы фигурант обезопасил свою ж.
А сейчас де-юре он попал.

 

[alalan77]

тогда бы фигурант обезопасил свою ж.
А сейчас де-юре он попал.

а у него есть полномочия проверять регистрацию плавсредств?

 

[Svat]

а у него есть полномочия проверять регистрацию плавсредств?

И есть ли у него обязанность выпускать кАждое плавсредство лично?
Заголовок темы в тему. Я извиняюсь...

 

[Пиво]

а у него есть полномочия проверять регистрацию плавсредств?

Предположу, что он не имеет права оказывать услуги незарегиненым плавсредствам (если их масса с мотором превышает 200кг).

 

[alalan77]

Предположу, что он не имеет права оказывать услуги незарегиненым плавсредствам (если их масса с мотором превышает 200кг).

услуги оказывать может. но, согласно приказа МЧС N502 не имеет выпускать без регистрации, пьяных, с перегрузом, без жилетов и т.д...
но... как пишут на форумах, на этой же станции ГМС базируется, лодка их через два места стояла от катамарана. но претензий к ним нет почему то...

 

[boris]

Как считают в Следственном комитете, 47-летний гендиректор ООО "Пристань" не попытался помешать выходу катамарана в акваторию реки.

Ага, попробовал бы он помешать... Куча пьяных гайцов во главе с отморозком бывшим депутатом...(((((

 

[qwinter]

а у него есть полномочия проверять регистрацию плавсредств?

В смысле имеет? Он судовую роль при прибытии и при выходе обязан проверять.

 

[alalan77]

В смысле имеет? Он судовую роль при прибытии и при выходе обязан проверять.

да понял уже. выше написал же.

 

[Svat]

И есть ли у него обязанность выпускать кАждое плавсредство лично?

Почитал

IV. Организация выпуска маломерных судов с баз (сооружений) для их стоянок

Оказывается, есть обязанность. Про возможность boris выше написал.

 

[RafalL]

В начале мая мост на вход был закрыт, к сожалению

был вчера поздно вечером-мост открыт

 

[alalan77]

был вчера поздно вечером-мост открыт

ну сквозной проход и не закрывали. а вот спуски на перрон были закрыты.
так же и в тоннеле -сквозной проход открыт, а вход в вокзал только через досмотр и сканер.

 

[RafalL]

ну сквозной проход и не закрывали. а вот спуски на перрон были закрыты.
так же и в тоннеле -сквозной проход открыт, а вход в вокзал только через досмотр и сканер.

смысл в том,что закрыт сквозной проход со стороны площади

 

[alalan77]

смысл в том,что закрыт сквозной проход со стороны площади

в тоннель? да ну на.... в вокщал то на досмотре очередь... а если еще и в тоннель теперь через рамку...