Лишение прав за ксенон

[Айсманофф]

итак - на дворе 1 марта!
чё про лишения слыхать?

 

[antibiotik]

Вы сами уже знаете ЧТО неправильно. Или желаете притянуть за уши тему ксенона к экстримизму?

ну исползование ксенона же пытаются притянуть за уши к использованию спецсигалов.

С какого перепугу?

Действительно! Вообще оставить всё как есть!!!))))

 

[mentor]

Мне просто непонятно почему хр.н знает куда светящие галогены никого не волнуют ,а нормально светящий ксенон не в линзе то за это надо прав лишать. По-моему это бред.

Это уже обсуждалось уже 40 страницами ранее и всем на это наплевать (основной массе), им бы главное ксенон запретить как вид и все.

 

[mentor]

итак - на дворе 1 марта! чё про лишения слыхать?

Да кто-ж знает, был бы ксенон - проверил бы, а так билинзы скоро будут в пути.

 

[Dvorkyn]

ну исползование ксенона же пытаются притянуть за уши к использованию спецсигалов.

Не сочиняйте.

 

[Чеё??]

Не сочиняйте.

Как раз именно так! Цвет синий оказывается и окажется, что режим работы будет несоотвествовать!

 

[Dvorkyn]

Как раз именно так! Цвет синий оказывается и окажется, что режим работы будет несоотвествовать!

Харе ужо а? Чепуху мелете..Сами все прекрасно понимаете, просто демагогией занимаетесь

 

[MS_FF]

может московская - первомайская? там кировский отдел

Хм, насколько я знаю географию, Московская с Первомайской как бы параллельны...

 

[Айсманофф]

над под никами сделать подписи:
1. СварщеГ
2. КсеноноФоб
:crazy:

 

[antibiotik]

Не сочиняйте.

Это вы не подменяйте! Dvorkyn ты случеам не гаёр? Всю жизнь 12.15.3 и 4 были за исползование спецсигналов. И тут вдруг решили ксенон туда же подтянуть... Год назад у любого сотрудника ДОБДД спросили бы за что 12.15.3 он бы незадумываясь бы сказал что за маяки, и про ксенон никто даже бы не подумал.

 

[mentor]

Харе ужо а? Чепуху мелете..Сами все прекрасно понимаете, просто демагогией занимаетесь

Так тут вся тема уже из этого состоит.

 

[Alex 777]

На личности не переходим, пожалуйста!

 

[Dvorkyn]

Год назад у любого сотрудника ДОБДД спросили бы за что 12.15.3 он бы незадумываясь бы сказал что за маяки, и про ксенон никто даже бы не подумал.

Год назад никто бы и не сказал, что ксенон - это "прощай права".
Мало ли что говорят и к чему привыкли. Как видите привычки делать как стадо, а не читать закон вдумчиво приводят к неожиданностям.

3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

 

[Айсманофф]

Alex 777,мож временно прилепить под никами? (см пост 2071)

 

[antibiotik]

ой да бросте вы.. и ежу понятно что статья писалась для маяков и стробов!
Цвет ксенона вплот до 6000 соответствует, режим работы- постоянный поток света.
что это не притягивание за уши?
Ещё раз выложу, может пригодиться кому:
Что делать?

1) Вас остановил инспектор ДПС и заявляет о нарушении в применении ксеноновых ламп.
Потребуйте от него обоснования данного обвинения.
Как он определил, что нарушение имеет место быть ? Особенно в темное время суток.
Не пожалейте 300 рублей и приклейте под каждой фарой муляж омывателей.
Тогда внешне нельзя будет отличить заводская это установка или самовольная.

2) Инспектор ДПС требует открыть капот, чтобы посмотреть на блок фары изнутри.
Капот не открывать. Потребовать предъявить его служебное удостоверение (п. 2.4 ПДД).
Заявить инспектору, что в фаре установлена галогеновая лампа с холодным спектром света.
Спектр ее светового потока схож со спектром ксеноновой лампы.
Например, германский концерн OSRAM выпускает такие лампы под маркой "Cool Blue".

Требовать составить протокол досмотра и привлечь к процессу двух понятых.
Попытка открыть капот попадает под статью 27.9 КоАП "Досмотр транспортного средства".
Для досмотра необходима веская причина, а не только его личные подозрения.
Потрогать или пощупать блок фару инспектор может только с постановлением суда на руках
или с ордером на обыск, выданным прокурором. В отсутствие данных бумаг - любое касание
его рук, до недр Вашего авто, попадает под статью 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий".
Словоблудие инспектора на тему "досмотр есть осмотр" полностью игнорируем.
Заявить инспектору, что на его действия Вами будет подана жалоба в прокуратуру.
Осмотр пусть проводит с внешней стороны машины.

3) Инспектор все же составил протокол досмотра
Вынимать лампу и смотреть маркировку ему тоже запрещено.
Как гласит статья 162 Административного регламента досмотр проводится
без нарушения конструктивной целостности. Невозможно вынуть лампу из блок фары
не открыв крышку доступа. Без точного определения типа и маркировки лампы
он не имеет права её изъять и снимать номера с авто, а тем более изъять блок фары.
Правовая ловушка для ИДПС, как ни крути статья 286 УК РФ.
На просьбу инспектора вынуть лампу Вашими руками и показать ему - отказываем.
Приветствуется обращение к автоюристам.


Приказ №185 МВД РФ (Административный регламент)

статья 156
Основаниями для осмотра транспортного средства, то есть визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза, являются .......

статья 162
Основаниями для досмотра транспортного средства, то есть обследования транспортного средства и перевозимого груза, проводимого без нарушения его конструктивной целостности, являются: ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий; проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве орудий совершения либо предметов административного правонарушения...

статья 163
Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии двух понятых.

Плюс есть Примечание к ст 12,5 ,3
На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

 

[Айсманофф]

омыватели ведь не необходимость?
только фара с маркировкой D, линза и автокорректор

 

[Alex 777]

Alex 777,мож временно прилепить под никами? (см пост 2071)

Неа.

 

[Sergey84]

Цитата:



Сообщение от antibiotik


Год назад у любого сотрудника ДОБДД спросили бы за что 12.15.3 он бы незадумываясь бы сказал что за маяки, и про ксенон никто даже бы не подумал.


Год назад никто бы и не сказал, что ксенон - это "прощай права".
Мало ли что говорят и к чему привыкли. Как видите привычки делать как стадо, а не читать закон вдумчиво приводят к неожиданностям.


Цитата:


3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

А вы положения вы читали???
3. Внешние световые приборы.
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствует требованиям конструкции транспортного средства.

И чем установка ксенона противоречит конктеному данному пункту? Количество тоже, цвет тот же, расположение там-же, режим работы не изменился (ближний, дальний постоянный свет)

 

[banda]

Капот не открывать. Потребовать предъявить его служебное удостоверение (п. 2.4 ПДД)

Ага, один тут не открыл... 2-е суток из жизни выкинул )))
Это вы на страницах форума такие все такие героические личности, посмотреть бы на ваше реальное общение с представителями ГИБДД... как будете блеять... )))

 

[Dvorkyn]

И чем установка ксенона противоречит конктеному данному пункту? Количество тоже, цвет тот же, расположение там-же, режим работы не изменился (ближний, дальний постоянный свет)

Когда ксеноновая лампа устанавливается в фару, предназначенную для использования с лампой накаливания - это и есть нарушение режима работы светового прибора.

Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства.

а не то, что Вы посчитали режимом работы - дальний, ближний