Led-лампочки в ближний

[shad]

 

[Ramon]

ну да..
не перегорят диоды через пол года, да и отражатель не осыпят, и нагрузку на проводку такую сильную не дают, и встречку меньше слепят.((
не дотягивают они до найтбрейкеров(( не побили найтбрейкеры
:smile2:

1 не факт
2 не факт
3 она на это рассчитана
4 вообще вообще не факт )))

 

[shad]

факт. не перегорит брейкер через пол года - так перегорит за год.. причем обе
факт. если и обычный (в плане самая простая лампа) галоген выжигает напыление, то найтбрейкер сделает это в разы быстрее
где как.. можно у акка и гены поинтересоваться хорошо ли им живется, в любом случае от led нагрузка меньше
будто разные вещи обсуждаем вообще - график пересвета над центром/стг

 

[Can]

Вроде неплохая свето-теневая граница у этих ламп. И температура свечения норм. Выше не нужно. Слишком синий будет!
Как мои Hella H11 перегорят, буду рассматривать эти в качестве замены.

 

[Ramon]

Вроде неплохая свето-теневая граница у этих ламп. И температура свечения норм. Выше не нужно. Слишком синий будет!
Как мои Hella H11 перегорят, буду рассматривать эти в качестве замены.

Тебе права не нужны что ли? )))

 

[Merzavetc]

Тебе права не нужны что ли? )))

Беспалевные лампы

 

[Can]

Тебе права не нужны что ли? )))

Вроде как по этой бумажке должно быть всё ровно.

 

[Ramon]

Вроде как по этой бумажке должно быть всё ровно.
Посмотреть вложение 469527

С чего вдруг? Эта бумажка тебе оптику под led переделает?

 

[shad]

С чего вдруг? Эта бумажка тебе оптику под led переделает?

переделка фары под лед = переделка фары под найтбрейкер или под 80/85 W лампы

 

[Ramon]

переделка фары под лед = переделка фары под найтбрейкер

С чего вдруг?

 

[shad]

хотя бы поэтому

лед фара с кашкая
Посмотреть вложение 441038
лед фара с ягуара
Посмотреть вложение 441039
Фара ближнего LED света от roadvision

Фара дальнего LED света от roadvision

т.е. фары имеют ровно туже маркировку что и галогенки

 

[REMUS.ws]

shad, а нет случайно опыта по установке лед ламп в бигалоген линзу?

 

[Ramon]

хотя бы поэтому

хмммм... еще раз:

Вроде как по этой бумажке должно быть всё ровно.

С чего вдруг? Эта бумажка тебе оптику под led переделает?

переделка фары под лед = переделка фары под найтбрейкер или под 80/85 W лампы

С чего вдруг?

И так.
"Количество, расположение, назначение, режим работы, цвет огней внешних световых приборов и световой сигнализации на транспортном средстве должны соответствовать указанным изготовителем в эксплуатационной документации транспортного средства, при этом световой пучок фар ближнего света должен соответствовать условиям правостороннего движения.
Класс источника света, установленного в устройствах освещения и световой сигнализации транспортного средства, должен соответствовать указанному изготовителем в эксплуатационной документации с учетом заводской комплектации данного транспортного средства либо, в случае внесения изменений в конструкцию транспортного средства, указанному в документации на световые приборы, установленные вместо предусмотренных конструкцией."
и
Замена оптики в данном случае это переоборудование, а переоборудование должно быть оформлено в ГИБДД и получено свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями

 

[SSStylish]

Замена оптики в данном случае это переоборудование, а переоборудование должно быть оформлено в ГИБДД и получено свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями

Примечание из п.3.1 Перечня неисправностей: На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей

 

[shad]

shad, а нет случайно опыта по установке лед ламп в бигалоген линзу?

с линзой все сложно
либо очень сильные диоды, стг все-равно задается шторкой, а не расположением.. но это - так себе решение
либо сменить галоген модуль на полноценный лед модуль, где нормально все спроектировано и сразу под диод
на порядок и качественнее и эффективнее и нормально все настроить будет возможно
примеры установки и результат есть в теме

Количество, расположение, назначение, режим работы, цвет огней внешних световых приборов и световой сигнализации на транспортном средстве должны соответствовать указанным изготовителем в эксплуатационной документации транспортного средства, при этом световой пучок фар ближнего света должен соответствовать условиям правостороннего движения.
Класс источника света, установленного в устройствах освещения и световой сигнализации транспортного средства, должен соответствовать указанному изготовителем в эксплуатационной документации с учетом заводской комплектации данного транспортного средства

138 раз уже в теме расписывалось..
количество - не меняется
расположение - не меняется
назначение - не меняется
режим работы - не меняется
цвет - не меняем
т.е. если ты не будешь устанавливать красно-сине-зеленые стробоскопы вместо головного света - то что не так? rankster2:

далее уже веселее
класс источника или если точнее - тип источника - совпадает
обе лампы обозначают HCR (двухрежимные)
там нет ни газа ни прочей светящейся и заполняющей лампу лабуды
в обоих случаях источником света/тепла - является металл, на который подается ток

рост тест у кулледа не на пустом месте образовался

 

[Jack64]

Вроде как по этой бумажке должно быть всё ровно.
Посмотреть вложение 469527

Это сертификат на сам товар! Он говорит что он соответствует определенным требованиям.

переделка фары под лед = переделка фары под найтбрейкер или под 80/85 W лампы

Фара и лампа галогенные. Лед лампы нельзя ставить в фары предназначенные для галогенных ламп.

Примечание из п.3.1 Перечня неисправностей: На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей

Все равно нужно ехать и оформлять все в ГИБДД.

режим работы - не меняется

Вот как раз в режиме работы вся проблема и он отличается от галогена.

 

[shad]

Фара и лампа галогенные. Лед лампы нельзя ставить в фары предназначенные для галогенных ламп.

опять 25

Все равно нужно ехать и оформлять все в ГИБДД.

а 92 бенз нельзя лить в машины рассчитанные на 95 бенз - тоже поедем оформлять?
или замену скажем вышедшего из строя сайлент блока на неоригинальный - тоже поедем?

Вот как раз в режиме работы вся проблема и он отличается от галогена.

при включении - они горят, при выключении - они гаснут.. все
у них нет никаких отличных от этих положений режимов работы
ничего при этом не мигает, не переливается, не меняет яркость, цвет свечения или фокусировку, не издает никаких лишних звуковых, световых и прочих индикаций не предусмотренных заводом

если мы говорим о качественных лампах конечно, а не о китайских кукурузах, которые начинают перемигиваться или произвольно включаться и выключаться на 3 день эксплуатации

 

[viclawyer]

опять 25
а 92 бенз нельзя лить в машины рассчитанные на 95 бенз - тоже поедем оформлять?
или замену скажем вышедшего из строя сайлент блока на неоригинальный - тоже поедем?

при включении - они горят, при выключении - они гаснут.. все
у них нет никаких отличных от этих положений режимов работы
ничего при этом не мигает, не переливается, не меняет яркость, цвет свечения или фокусировку, не издает никаких лишних звуковых, световых и прочих индикаций не предусмотренных заводом

если мы говорим о качественных лампах конечно, а не о китайских кукурузах, которые начинают перемигиваться или произвольно включаться и выключаться на 3 день эксплуатации

Лично для меня главным доводом к использованию будет официальное разъяснение гибдд о возможности замены галогенок на лед лампы, либо решение суда об отсутствии состава административного правонарушения. А все доводы о сертификатах и прочем пока противоречат судебной практике по таким делам.

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

 

[Ramon]

Лично для меня главным доводом к использованию будет официальное разъяснение гибдд о возможности замены галогенок на лед лампы, либо решение суда об отсутствии состава административного правонарушения. А все доводы о сертификатах и прочем пока противоречат судебной практике по таким делам.

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Да Яндекс в помощь. Все претенденты уже давно есть

 

[Merzavetc]

Лично для меня главным доводом к использованию будет официальное разъяснение гибдд о возможности замены галогенок на лед лампы, либо решение суда об отсутствии состава административного правонарушения. А все доводы о сертификатах и прочем пока противоречат судебной практике по таким делам.

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Я лично сегодня отправил запрос в гибдд. Как будет ответ-отпишу.