Купленный автомобиль оказался кредитным...Что делать?

[nunah]

да и потом, предыдущий владелец также может быть добросовестным, ему просто повезло чуточку больше)
.

в договоре указан и человек и число стоит
так что первоначальный мошенник известен считай

 

[Liz_ka]

Есть гораздо более простой выход.

Быстро продать машину.

а за такие дела на тебя самого не могут в суд подать?
мол был в курсе и т.п.

 

[Alex 777]

а за такие дела на тебя самого не могут в суд подать?
мол был в курсе и т.п.

А как докажут, что он в курсе был?

 

[Liz_ka]

для Чёрт:собрал, наверное, всю волю в кулак? молочиночка) сразу видно - старался! даже на "Вы" меня стал называть, чего раньше не припомню))))
даже не ожидала такого стремительного результата! удивляюсь сама себе, кхе.. кхе...

да и не стоит так бояться публичности!

зы: мне бан дадут за флуд или нет? :girl_sigh:

 

[Den Extreme]

для Чёрт:собрал, наверное, всю волю в кулак? молочиночка) сразу видно - старался! даже на "Вы" меня стал называть, чего раньше не припомню))))
даже не ожидала такого стремительного результата! удивляюсь сама себе, кхе.. кхе...

да и не стоит так бояться публичности!

зы: мне бан дадут за флуд или нет? :girl_sigh:

Кто-то мешает тебе общаться нормально?

 

[Фокс Малдер]

Знакомые купили автомобиль в декабре 2008 г. Автомобиль 2005 г.в. Они по ПТС являются 4-ми хозяевами. Недавно пришло письмо из банка, в котором все подробно описывается и просят автомобиль вернуть...Пени очень большие, так что возможность погасить долг- не вариант. Какие еще есть варианты, кроме быстрой продажи автомобиля. Интересны законные способы, ведь автомобиль покупался честно и за полную сумму, а не со скидкой...

Старый авто, за сколько купили?
Неужели за него вообще не было платежей?
Если за неё постоянно платили, то кредит должен был погашен, если нет, то почему только через три года банк проснулся?

 

[Phoenix]

А как докажут, что он в курсе был?

это самое тяжёлое.

НО, можно попробовать оперировать косвенными фактами. Банк оценил машину в 160 Круб, Машина я так понял была приобретена дороже, +долгов банку более 200 Круб +просрочка долга с не кислыми процентами.

Таким образом, когда Владелец А, покупал у Владельца Б, ТС, была заявлена Цена (200 Круб, или скока там, нужно знать, пусть 200 будет). На этоц цене сошлись покупатель и продавец, поскольку рыночная цена авто таковой и является, она устроила обе стороны.
С другой стороны, Покупатель не был осведомлён, что ТС находится в залоге, и помимо заявленной рыночкой цены, для полного владения этим ТС, нужно будет отдать банку, в кратчайший срок, ещё 200 Круб. Таким образом, получается, что авто - стоит покупателю 200+200=400 Круб, что является не адекватной ценой за это ТС, поскольку даже сам Банк оценивает её в 160 Круб, так же не логично было бы для покупателя использовать этот способ покупки в случае его информированности о долговом бремени, поскольку тут явно отсуствует выгода в приобретаемом товаре, он мог бы за эти деньги, т.е. 400 тыс рублей, которые являют 200 тыс цена покупки ТС и 200 тыс долг банку, который требует немедленного погашения, приобрести более качественный товар. Отсюда можно сделать логический вывод, что покупатель не был в курсе того, что данное авто, несёт на себе долговое бремя, поскольку, если бы он это знал - то отказался бы от сделки, поскольку она была бы не логичной и не выгодной для него. Продавец же авто, при продаже умолчал, о долговом бремени ТС, в результате чего совершил акт мошенничества, т.е. путём обмана или не знания жертвы - извлёк из этого выгоду для себя, в ущерб жертве. Покупатель является присихчески здоровым, дееспособным лицом, поэтому может производить логичные действия руководствуясь имеющимися знаниями.
Посему, прошу признать сделку не действительной, вернуть стороны в положение до сделки, и возместить издержки, +наказать виновника.
Или же, сообразно Паспорту Технического Средства, признать сделку законной, и оставить ТС за настоящим владельцем, а бремя долгового обязательства полностью перенести на предыдущего владельца или заёмщика, пересмотрев залоговый предмет, так как в ПТС нет отметок что данное ТС является залоговым имуществом, чего требует (ведь я не ошибаюсь и требует? статья закона) ст. такая то. Или же, инкриминировать предыдущему владельцу, или заёмщику, статью по подделки документов и мошенничество, поскольку ПТС - что является документом (ГОС образца же они у нас?) не сожержит необходимых сведений и данных о ТС, что противоречит статье закона (опять же о метках в ПТС о том что авто - кредитный)


Поправьте, кто знает стать и законы.
опять же не професионально, но что делать....

 

[nunah]

Не каждый модер и не модер дочитает до середины поста Phoenix'a. )))

 

[Gray64]

Цитата:
Сообщение от Gray64
А ПТС дубликатный?

Скорее всего да. Подругому-машина бы в первый раз не продалась.

Отсюда вывод,чтобы не попадать в неприятную ситуацию,не надо покупать автомобили с дубликатом ПТС или если покупать, то все тщательно проверить,хотя это крайне сложно.

 

[Gray64]

Банк ее каким-то образом уже оценил по рыночной стоимости в 160 тыс, а долг по кредиту в чуть больше 200-т...

реальных вариантов два :судится-есть шанс что признают добросовестным приобретателем,тем более что время прошло изрядно много, договариваться с банком на небольшую компенсацию в пределах 30-50% от оценки и расходится по хорошему,а в дальнейшем снять с заемщика потраченные деньги.

 

[Ilya 2112]

А что за банк такой интересный ? Если с 2005 года было 4 владельца и тут сразу набежал такой огромный долг по процентам, то наверное за авто уже давно не платили и возможен был сговор предыдущего владельца и кого нибудь из сотрудников банка.

И ещё: а разве можно взять машину в кредит не оформив КАСКО ?

 

[Liz_ka]

А как докажут, что он в курсе был?

офицальные письма и извещения всегда регистрируются, хотя бы на почте

 

[Alex 777]

офицальные письма и извещения всегда регистрируются, хотя бы на почте

Да ты что? А где регистрируется то, что именно владелец машины прочитал это письмо?

 

[Liz_ka]

Кто-то мешает тебе общаться нормально?

:no:
благодарю за заботу:hi:

 

[Татьянка]

Всё конечно понятно, но мне лично не понятно одно, как новый владелец, которому подсунули левую ПТС попадает на выплату кредита?( ПТСка кредитной машины всегда лежит в банке в оригинале)
На любой кредит Как минимум нужно подписать с банком договор, нет договора - нет обязательств. Как я поняла у нового владельца нет ни одного документа от этого банка с его подписями.

На основании чего кредит перевменился банком другому лицу??
Вот даже интересно у юристов спросить где об этой правоприемственности написано в законах.

 

[Phoenix]

Всё конечно понятно, но мне лично не понятно одно, как новый владелец, которому подсунули левую ПТС попадает на выплату кредита?( ПТСка кредитной машины всегда лежит в банке в оригинале)
На любой кредит Как минимум нужно подписать с банком договор, нет договора - нет обязательств. Как я поняла у нового владельца нет ни одного документа от этого банка с его подписями.

На основании чего кредит перевменился банком другому лицу??
Вот даже интересно у юристов спросить где об этой правоприемственности написано в законах.

у него просто машину отберут, и ничего не дадут в замен, и никто ему ничего не должен.
или предложат уплотить кредит, за того кто его брали, и тогда машина останется у последнего покупателя.
Банкам один фиг с кого деньги получить, получить бы лишь. А у покупатель последний минимум попадает - то что ни за что теряет машину. А с продавца ещё и наверняка хрен чё ссудишь и не видать ему денег, своих... не то что даже как ушей, а как печени своей.

 

[Татьянка]

На основании чего заберут?
На основании предъявленной "правильной" ПТС?
Новый владелец тоже даст банку ПТС, где отметка МРЭО о продаже,значит банк разрешил продажу. в таком случае на гайцев в суд и никому ничего не отдавать.
если штемпель продажи и номера новые выданные левак-тогда другое дело...

 

[Gray64]

Да ты что? А где регистрируется то, что именно владелец машины прочитал это письмо?

Обычно шлют письма с уведомлением ,для суда этого более чем достаточно.

 

[nunah]

Новый владелец тоже даст банку ПТС, где отметка МРЭО о продаже,значит банк разрешил продажу.

это как? у банков и гаи одна база?

банк имеет в залоге конкретный автомобиль. нету денежек- забирает авто, оставляя владельцам разбирательства между собой
банк может подать в суд на владельца и требоватьденьги, но зачем ему эта головная боль, если забрать машину быстрее, и это право прописано в договоре?

 

[Татьянка]

где оформление купли - продажи делали, напишите.