Купленный автомобиль оказался кредитным...Что делать?

[Черт]

Да уж, перспективы безрадостные, судя по всему. Вот по ссылке не поняла - и первоначальный заемщик должен уплатить задолженность по решению суда, и автомобиль взыскивается у последнего владельца.
А нельзя через суд попытаться заставить банк конвертнуть предмет залога - ведь заемщиком на что-то же были потрачены кредитные деньги в итоге. Ну, или например, квартира у него имеется в собственности или другое имущество какое.

Почитав все подобные ситуации-понял, что у людей, которые так кидают всех-за спиной ни гроша и взять с них нечего!

 

[nunah]

У них откуда договор с банком? Не они брали кредит на авто. Банк просто имеет право на данный автомобиль в случае не уплаты кредита, что и произошло. И банку не важно-кто в данный момент является хозяином данного авто, человек, который непосредственно брал кредит или следующий покупатель автомобиля...

а поинтересоваться условиями договора они не могут? в принципе, может типовые договоры почитать в инете? что там в случае угона-утраты и т.д. чтоб такскть быть в теме

 

[Черт]

а поинтересоваться условиями договора они не могут? в принципе, может типовые договоры почитать в инете? что там в случае угона-утраты и т.д. чтоб такскть быть в теме

Могут...Их уже позвали на доверительную беседу...Ждемс...

 

[nunah]

Черт, а каски у машины нет?
а заявление в милицию на предыдущих они не писали?

 

[serg78]

Кредитный автомобиль

Здесь возникает ряд вопросов.
1.Если автомобиль находился в залоге, то почему на ПТС не стояла отметка об этом обременении, и не было признака в Базе Данных ГИБДД?
2.Каким образом и когда банк узнал о новом владельце;

В зависимости от ответов на эти вопросы, возникает мошенник. Это или продавец ("утеря" ПТС и восстановление в чистом виде, и продажа). Или банк... причем, в сговоре со своим заемщиком.

Мне кажутся разумными следующие действия:
1.Два письма:
1.1 В банк. Выражение сожаление данной ситуации и желание придти к законному и взаимовыгодному разрешению, и вопросами о заложении АТС в обеспечение кредита, и о том как и когда (при каких обстоятельствах - например искали скрывшегося должника, или налагали арест на имущество) стало известно о новом владельце;
1.2 В Прокуратуру (области). Прошу принять меры к розыску и привлечении к ответственности за мошенничество гр. продавшего мне и т.д.

2. По результатам общения с банком

Рекомендую все общение вести в письменной форме или с диктофоном. Верить или основываться только на тех документах, которые будут вам представлены и оставлены в виде копий.

 

[Черт]

Черт, а каски у машины нет?
а заявление в милицию на предыдущих они не писали?

Каски-нет. Заявление еще не писали. Письмо из банка-вчера вечером пришло...

 

[Черт]

Здесь возникает ряд вопросов.
1.Если автомобиль находился в залоге, то почему на ПТС не стояла отметка об этом обременении, и не было признака в Базе Данных ГИБДД?
2.Каким образом и когда банк узнал о новом владельце;

В зависимости от ответов на эти вопросы, возникает мошенник. Это или продавец ("утеря" ПТС и восстановление в чистом виде, и продажа). Или банк... причем, в сговоре со своим заемщиком.

Мне кажутся разумными следующие действия:
1.Два письма:
1.1 В банк. Выражение сожаление данной ситуации и желание придти к законному и взаимовыгодному разрешению, и вопросами о заложении АТС в обеспечение кредита, и о том как и когда (при каких обстоятельствах - например искали скрывшегося должника, или налагали арест на имущество) стало известно о новом владельце;
1.2 В Прокуратуру (области). Прошу принять меры к розыску и привлечении к ответственности за мошенничество гр. продавшего мне и т.д.

2. По результатам общения с банком

Рекомендую все общение вести в письменной форме или с диктофоном. Верить или основываться только на тех документах, которые будут вам представлены и оставлены в виде копий.

Товарищ, все очень просто. В статье, котроую я привел есть ответы на ваши вопросы...Суть не в этом! Заявление- напишется. Про человека, который оформлял кредит больше, чем уверне-порожняк и с него ничего не возьмешь. Банк отпишет бороду- по закону он прав. Почитайте инет. Таких тем полно.
Давайте флудить по теме, а не переливвать из пустого в порожнее.

 

[alex]

оффтопик. До меня только что дошло почему об этом кричат второй год, а никто не чешется что-то менять. У нас в стране если что-то делается через ж., значит это кому-то выгодно. Таким образом в принципе убивается рынок подержанных авто, так что генеральный спонсор бездействия видимо Автоваз
Про штрафы/квитки вон двух месяцев не прошло, уже возвращают все как было - опять квитки надо будет показывать.

 

[serg78]

Банк отпишет бороду- по закону он прав.

Товарищ, все очень просто. В статье, котроую я привел есть ответы на ваши вопросы...Суть не в этом! Заявление- напишется. Про человека, который оформлял кредит больше, чем уверне-порожняк и с него ничего не возьмешь. Банк отпишет бороду- по закону он прав. Почитайте инет. Таких тем полно.
Давайте флудить по теме, а не переливвать из пустого в порожнее.

Банк прав точно так-же как и покупатель. А вместо и-нета рекомендую почитать Вестник ВС. Подобный случай, каковых немало, есть казус, где имеет место столкновение законных интересов двух сторон, при наличии У ОБОИХ сторон документов подтверждающих право собственности. И разбираться с ситуацией надо в суде, если человек не хочет просто так потерять свои деньги. А в суде лучше рассматривать уголовное дело, с гражданским иском в его рамках, чем обычное гражданское дело.

 

[Phoenix]

Прочёл статью, и коменты.

Из издей, только, БЫСТРО, расторгать сделку купли продажи, в судебном порядке, по любой причине, не важно как то мошенничество или "не кондиционный" товар, всё что бы Вы - Они могли доказать.

Т.е. схема должна быть примерно такой.

До того как Суд, "со стороны" банка, признает мошенника и владельца авто "обязанными", машину своей, а сделку между владельцем и мошенником - ничтожной и не законной. Нужно, со своей стороны, оградить себя от возможных притензий со стороны банка, и очень желательно вернуть свои средства, для этого, подать заявление в суд, о признании сделки не законной, поскольку не были сообщены важные седения о авто, а именно то что оно обремененно долгом (эксперты может подкажут, можно ли считать долги как "обязательный сопуствующий товар", ну как покупая Ноут - платишь за винду которая в комплекте, т.е. по этой схеме, признать важным наличие долга и то что о нём не было сообщено), на основании этого, стороны должны будут вернуться в исходное до продажи авто положение, т.е. обмен назад машина-деньги. Таким образом, у банка к вам притензий не будет, а будут к заёмщику и настоящиму на данный момент владельцу авто, т.е. коим вы уже не являетесь, и в случае какого либо дела не будете проходить по этой цепочки ибо сделка отменена.

Ну вот как то так... главное успеть ДО банка и ДО ареста собственности, иначе ппц. Тут я так полагаю будет рассматривать дело мировой суд, если без мошенничества, так что при наличии толкового судьи, должно прокатить.
Правда будет опять же касяк в возврате денег, ибо эта процедура не быстрая и врядли захочет мошенник отдать вам деньги которые ещё с него скоро будет просить банк, потому имеет смысл возбуждать дело ещё по факту мошенничество - что черевато уже уголовным сроком, что менее желательно для мошенника, если он конечно сам таковым является, а не очередным звеном в цепи.

Моё сугубо не професиональное мнение.

 

[Gray64]

Знакомые купили автомобиль в декабре 2008 г. Автомобиль 2005 г.в. Они по ПТС являются 4-ми хозяевами. Недавно пришло письмо из банка, в котором все подробно описывается и просят автомобиль вернуть...Пени очень большие, так что возможность погасить долг- не вариант. Какие еще есть варианты, кроме быстрой продажи автомобиля. Интересны законные способы, ведь автомобиль покупался честно и за полную сумму, а не со скидкой...

А ПТС дубликатный?

 

[UnPlug]

Есть гораздо более простой выход.

Быстро продать машину.

 

[Gray64]

В любом случае с банком можно будет договориться .т.к. остаточная стоимость автомобиля намного меньше суммы долга,хотя в этом случае придется платить,но потери будут меньше чем просто отдать.

 

[Gray64]

Есть гораздо более простой выход.

Быстро продать машину.

И самому стать мошеником?Ведь банк уже известил.

 

[Liz_ka]

Кого вычислят? Машину? Ну и что! ЕЕ же заберут(машину), а за нее уже деньги получили...Вообщем схемка простоая для мошенников...

кабздец какой то ...
в птс же указан пред.хозяин, с него должны взыскать кредит для банка и всё!
либо отдать авто банку, а покупателлю вернуть сумму, уплаченную по сделке.
я понимаю, что у нас взять что то с кого то проблема, но всётаки не настолько же????????????

 

[Черт]

А ПТС дубликатный?

Скорее всего да. Подругому-машина бы в первый раз не продалась.

И самому стать мошеником?Ведь банк уже известил.

+1...

кабздец какой то ...
в птс же указан пред.хозяин, с него должны взыскать кредит для банка и всё!
либо отдать авто банку, а покупателлю вернуть сумму, уплаченную по сделке.
я понимаю, что у нас взять что то с кого то проблема, но всётаки не настолько же????????????

Ой, как все просто...Что ж мы раньше не догададись...Все! Я побежал отдать авто стоимостью 200 тыс. рублей банку. Подумаешь-мелочь какая...А потом побегу в суд-подавать иск на покупателя и во вторник мне уже денюжку вернут...
Умна...Умна...

 

[Черт]

В любом случае с банком можно будет договориться .т.к. остаточная стоимость автомобиля намного меньше суммы долга,хотя в этом случае придется платить,но потери будут меньше чем просто отдать.

Банк ее каким-то образом уже оценил по рыночной стоимости в 160 тыс, а долг по кредиту в чуть больше 200-т...

 

[Lady Winter]

выход тут один - расторжение дог к-пр в суд порядке и требование денег с продавца.
но тут ой как много придется доказывать.
писать в милицию и прокуратуру можно сколько угодно. даже если заведут уг дело по факту мошенничества - владельцу этого авто все равно ничего не обломится без гражданского иска.
да и потом, предыдущий владелец также может быть добросовестным, ему просто повезло чуточку больше)
судится с банком - шансов нет. кучу практики уже. да и здесь где то была уже тема по обсуждению этого вопроса.

 

[Phoenix]

выход тут один - расторжение дог к-пр в суд порядке и требование денег с продавца.
но тут ой как много придется доказывать.
писать в милицию и прокуратуру можно сколько угодно. даже если заведут уг дело по факту мошенничества - владельцу этого авто все равно ничего не обломится без гражданского иска.
да и потом, предыдущий владелец также может быть добросовестным, ему просто повезло чуточку больше)
судится с банком - шансов нет. кучу практики уже. да и здесь где то была уже тема по обсуждению этого вопроса.

какая разница каким был предыдущий владелец авто? он же произвёл такую же подставу как и мошенник, а значит он не лучше его.

доказывать думую не оч много будет, факт того что авто является залогом где-то, и обременено денежной податью, помоему очень существенный факт, надо лишь доказать что покупатель об этом не знал.

 

[Lady Winter]

какая разница каким был предыдущий владелец авто? он же произвёл такую же подставу как и мошенник, а значит он не лучше его.

доказывать думую не оч много будет, факт того что авто является залогом где-то, и обременено денежной податью, помоему очень существенный факт, надо лишь доказать что покупатель об этом не знал.

спорить не стану. я высказала свое мнение