Куда, почему и зачем ведёт Россию Путин? И Путин ли?

Tavion

Tavion

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
12 200
Реакции
125
Баллы
0
Если бы интеллектуалы заняли место руководителей общества, стало бы много хуже, ибо у них нет чувства реальности, здравого смысла. Для них их словеса важнее реальных законов и тенденций общественных процессов. Психологический принцип интеллектуалов таков: мы могли бы организовать всё наилучшим образом, но нам не дают. А фактическое положение таково: они могли бы организовать жизнь наилучшим образом лишь при наличии условий, которые практически неосуществимы, и потому они не способны действовать даже на уровне презираемых ими лидеров общества. Фактические руководители подчиняются потоку жизни, и потому они хоть что-то делают. Интеллектуалы недовольны тем, что поток жизни им неподвластен. Они его считают неправильным. Они опасны, ибо выглядят умными, будучи на самом деле профессионально изощрёнными глупцами.
© Зиновьев

Хорошо сказано.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 684
Реакции
2 672
Баллы
113
Меня всегда удивляла популярность конспирологии, связанной с личностью нашего президента. Путин – уникальный политик. Он максимально искренен; искренен ровно настолько, насколько вообще может быть руководитель ядерной сверхдержавы. Этот путиснкий стиль общения неизбежно накладывает сильнейший отпечаток на то, как вынуждены работать его подчиненные. Исходя из этого, когда Песков в прямом эфире Эха Москвы заявляет о том, что "Повестка дня сейчас очень напряженная — связана и с кризисными явлениями, и так далее. Сейчас идет постоянная коммуникация и с правительством, и с госкомпаниями, и с банковской средой. Естественно, на это уходит очень много времени", то именно его версию событий нужно считать наиболее близкой к реальности. Нет смысла в конспирологии, если на экономическом фронте, в России и за ее пределами, происходят просто революционные изменения. Почему СМИ на них обращают мало внимания? Это другой вопрос, к которому мы еще вернемся.Что же такого произошло в международной и российской экономике за период "исчезновения" Путина с экранов ТВ? Перечислим некоторые события:
1. Китай заявил о создании собственного аналога системы межбанковских платежей SWIFT, обозначив и время ее запуска — конец 2015 года. Именно декабрь 2015 — январь 2016 теперь можно считать моментом перехода экономической войны между США и остальным миром в активную фазу.
2. Путин дал поручение Минфину и ЦБ разработать схему финансирования строительства электростанций в Крыму. Цитирую министра энергетики Новака:
"Центральный банк в данном случае нам помогает реализовать финансовую сделку с тем, чтобы обеспечить ликвидностью банк-кредитор... Есть поручение ЦБ и Минфину разработать и представить схему финансирования... С учетом возврата процентов по кредитам это порядка 80 млрд рублей" (http://www.vz.ru/news/2015/3/11/733877.html)
Напоминаю, по Конституции Путин (или Медведев) не имеет право давать поручения ЦБ. ЦБ у нас независимый, но получается, что уже не совсем. Если поручение президента будет выполнено в том смысле, о котором сказал Новак (ЦБ дает деньги банку, банк дает деньги российскому предприятию на строительство электростанций в Крыму), то мы получаем то, чего требовали патриоты всех мастей: ЦБ начинает своей эмиссией финансировать экономическое развитие страны. Это революция. Тихая революция.
Кстати, ставки по ипотечным и агрокредитам будут субсидироваться — это тоже большой успех.
3. После одобрения правительством Центральный банк Казахстана обнародовал план по дедолларизации экономики до конца 2016 г. http://www.vestifinance.ru/articles/54148
Основная цель — избавиться от макроэкономической нестабильности, которую создает американская валюта. Назарбаев — политик с идеальной интуицией и серьезными связями в Пекине и Москве. Окончательное утверждение курса на дедолларизацию именно сейчас — четкий сигнал о позиционировании Казахстана в контексте надвигающейся острой фазы экономической конфронтации.4. Президент Путин во вторник (10 марта) поручил ЦБ РФ и правительству до 1 сентября определить целесообразность создания валютного союза ЕАЭС. Через РИА Новости проводится вброс о том, что новая валюта ЕАЭС, алтын (или евраз) может появиться уже в 2016 году -http://ria.ru/east/20150311/1052071450.html
5. Голдман Сакс, один из топовых американских банков, теневой контролер ФРС, и "кошелек" той части глобальной элиты, которую Хазин называет "условными Ротшильдами", выпускает аналитический бюллетень (http://www.zerohedge.com/news/2015-03-14/unpatriotic-goldman-dares-suggest-buy-russian-bonds), в котором... рекомендует покупать российские облигации. Покупать российские облигации! Американский топовый банк рекомендует покупать облигации страны, чью экономику Обама якобы "разорвал в клочья".
6. Великобритания заявляет о желании войти в капитал Азиатского Инфраструктурного Инвестиционного Банка — международной финансовой структуры, которую Китай основал в качестве конкурента и замены Международного Банка, который контролируется США. Лондон на глазах всего мира кидает Вашингтон. Реакция Вашингтона напоминает реакцию реднека, который застал свою британскую благоверную в постели с китайским ухажером. Реакция — бешенство -http://time.com/3743845/us-uk-china-bank-criticism/. Высокопоставленный чиновник из администрации Обамы сообщил Файнэншл Таймс, что британская инициатива войти в капитал китайского проекта "не лучший способ взаимодействия с развивающейся державой". Под "развивающейся державой"​американский рогоносец подразумевает Китай. Самое интересное заключается в том, что Лондон даже не удосужился ответить на претензии Вашингтона.
В этом контексте легко догадаться, чем занимается Путин. Он укрощает ЦБ, поддерживает международные контакты и делает все, чтобы Россия вышла в плюсе после горячей фазы намечающегося глобального экономического конфликта. Пока, все идет хорошо. Победа будет за нами.
http://politrussia.com/ekonomika/ekonomicheskiy-front-putina-533/
 
Freeway

Freeway

Участник
Регистрация
14.05.2008
Сообщения
4 399
Реакции
0
Баллы
36
Лукашенко и обыкновенные чиновники. Есть сомнения, что полетят головы? У меня нет.

Вопрос: Почему Путин так не может? Обыкновенный российский пример: Виделили миллиард на дороги, дорог как не было, так и нет, зато по отчетам все супер, бюджет освоен. Дорог нет, воры на каннарах, город в заднице, Путин не в курсе, все на местах.
 
Akostuk

Akostuk

Участник
Регистрация
11.11.2007
Сообщения
3 088
Реакции
10
Баллы
38
Лукашенко и обыкновенные чиновники. Есть сомнения, что полетят головы? У меня нет.

Вопрос: Почему Путин так не может? Обыкновенный российский пример: Виделили миллиард на дороги, дорог как не было, так и нет, зато по отчетам все супер, бюджет освоен. Дорог нет, воры на каннарах, город в заднице, Путин не в курсе, все на местах.

Если бы у нас за воровство отрубали руки, то в думе вместо кнопок были бы педали
 
Freeway

Freeway

Участник
Регистрация
14.05.2008
Сообщения
4 399
Реакции
0
Баллы
36
Если бы у нас за воровство отрубали руки, то в думе вместо кнопок были бы педали
А за второй факт воровства отрубали бы ноги. В думе продолжали бы сидеть тела без конечностей.
 
dalex

dalex

Новичок
Регистрация
15.02.2006
Сообщения
17 333
Реакции
49
Баллы
0
Лукашенко и обыкновенные чиновники. Есть сомнения, что полетят головы? У меня нет.

Вопрос: Почему Путин так не может? Обыкновенный российский пример: Виделили миллиард на дороги, дорог как не было, так и нет, зато по отчетам все супер, бюджет освоен. Дорог нет, воры на каннарах, город в заднице, Путин не в курсе, все на местах.
В Белоруссии населения в 15 раз меньше, а размеры страны в 82 раза меньше. ИМХО проще одному человеку найти время на то, что бы кому-то публично присунуть.
А вообще, в нормальных случаях, этим не президент должен заниматься, а специально обученные люди (увы, у нас никак этим не занимаются). Я так и вижу, как в Германии Меркель кого-то за неправильный цвет асфальта дрючит на месте дорожных работ. Ага.
 
Freeway

Freeway

Участник
Регистрация
14.05.2008
Сообщения
4 399
Реакции
0
Баллы
36
В Белоруссии населения в 15 раз меньше, а размеры страны в 82 раза меньше. ИМХО проще одному человеку найти время на то, что бы кому-то публично присунуть.
А вообще, в нормальных случаях, этим не президент должен заниматься, а специально обученные люди (увы, у нас никак этим не занимаются). Я так и вижу, как в Германии Меркель кого-то за неправильный цвет асфальта дрючит на месте дорожных работ. Ага.
Согласен. Полностью. Не занимаются.
А вот Губернаторы могли бы заниматься, согласен? А почему Губернаторы так не делают? Зачем Путину такие губеры? Хотя, время от времени Президент должен ездить в регионы и трахать, трахать, трахать.. Головы должны лететь, воры (расхитители социалистической собственности) должны наказываться сильно-сильно.
 
ВОДОЛАЗ

ВОДОЛАЗ

Участник
Регистрация
24.07.2009
Сообщения
1 525
Реакции
1
Баллы
36
Лукашенко и обыкновенные чиновники. Есть сомнения, что полетят головы? У меня нет.

Вопрос: Почему Путин так не может? Обыкновенный российский пример: Виделили миллиард на дороги, дорог как не было, так и нет, зато по отчетам все супер, бюджет освоен. Дорог нет, воры на каннарах, город в заднице, Путин не в курсе, все на местах.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 780
Реакции
3 165
Баллы
113
Нежно так, любя...
Важен не столько тон, сколько выводы и результат. А его (результата) в большинстве случаев...
Вот товарищ тоже вежливо, без ругани говорил:
...Я знаю, что, подымая ярость трудящихся масс против бюрократических извращений наших организаций, приходится иногда задевать некоторых наших товарищей, имеющих в прошлом заслуги, но страдающих теперь бюрократической болезнью. Но неужели это может остановить нашу работу по организации контроля снизу? Я думаю, что не может и не должно. За старые заслуги следует поклониться им в пояс, а за новые ошибки и бюрократизм можно было бы дать им по хребту. А как же иначе? Почему бы этого не сделать, если этого требуют интересы дела?
И давали ведь.
 
Freeway

Freeway

Участник
Регистрация
14.05.2008
Сообщения
4 399
Реакции
0
Баллы
36
Один взгляд в окно дает понять дают или не дают по хребту
 
Tavion

Tavion

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
12 200
Реакции
125
Баллы
0
DW: итоги года санкций против России разочаровали Запад

МОСКВА, 18 мар — РИА Новости. Санкции, введенные год назад Соединенными Штатами и государствами-членами Евросоюза против России в связи с конфликтом на Украине, не принесли ожидаемого эффекта — ни политического, ни экономического, констатировали опрошенные Deutsche Welle аналитики из разных стран.

https://news.mail.ru/politics/21417025/?frommail=1


 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
В свежем номере Charlie Hebdo разворот про Путина. Сцена тройного соития с Марин ле Пен и Депардье, герб КГБ на кресте, спрут Газпрома, а внизу трупы, лежащие в крови. Заголовок "Все любят Путина"

З.ы. Путин как уже давно самый популярный политик в мире. Куда не плюнь везде путин
 
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
17 960
Реакции
4 629
Баллы
113
В свежем номере Charlie Hebdo разворот про Путина. Сцена тройного соития с Марин ле Пен и Депардье, герб КГБ на кресте, спрут Газпрома, а внизу трупы, лежащие в крови. Заголовок "Все любят Путина"
И это "сатирический" журнал. Странный какой-то юмор в гейропе.
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
И это "сатирический" журнал. Странный какой-то юмор в гейропе.

Вот такой:


 
A

aser80

Активный участник
Регистрация
09.03.2006
Сообщения
15 722
Реакции
146
Баллы
63
ПЦ. И че ж их стреляют, непанятна...
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 684
Реакции
2 672
Баллы
113
Их же постреляли всех, кто ж рисует?
 
Верх Низ