Коронавирус 2019-nCoV

  • Автор темы тит
  • Дата начала

Прошли ли Вы вакцинацию от коронавируса?

  • Да, привился по собственному желанию

    Голосов: 81 34,9%
  • Да, но пришлось (работа, обязаловка и т.п.)

    Голосов: 16 6,9%
  • Нет, и не собираюсь

    Голосов: 79 34,1%
  • Нет, но собираюсь ( по собственному)

    Голосов: 22 9,5%
  • Нет, но придется (работа, обязаловка и т.п.)

    Голосов: 15 6,5%
  • Затрудняюсь ответить

    Голосов: 19 8,2%

  • Всего проголосовало
    232
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 181
Реакции
3 271
Баллы
113
Между тем, кол-во полностью вакцинированных во Франции 71%
Ждём рассказов про новый штамм и несчастных французов, не имеющих возможности ужалиться эликсиром Гинцбурга.
 
A

Alex15

Активный участник
Регистрация
01.09.2020
Сообщения
1 925
Реакции
203
Баллы
63
Между тем, кол-во полностью вакцинированных во Франции 71%
Япония население 126 миллионов. Вакцинировано полностью 96 млн. ( 76%) из них вакцинировано
Moderna-5 687 427
PfizerBioNTech-86 647 668
Всего сейчас болеет в Японии около 1200 человек. Смертность - летальных исходов 20 ноя - 5 , среднее за неделю ( в день - 3)
За всю пандемию в японии умерло 18 343 человека.
 
A

Alex15

Активный участник
Регистрация
01.09.2020
Сообщения
1 925
Реакции
203
Баллы
63
мне кажется, что в японии сейчас даже маски не носят.
 
kovax

kovax

Активный участник
Регистрация
11.07.2007
Сообщения
2 025
Реакции
279
Баллы
83
по моему уже всем очевидно, что эффективность вакцин намного ниже чем обещали.
Это не важно, компаниям сейчас важнее заработать по ОМС за каждого привитого. Отсюда такая истерия по поводу необходимости прививок. Деньги на первом месте, остальное второстепенно.
 
North Palatinus

North Palatinus

Активный участник
Регистрация
06.04.2020
Сообщения
5 449
Реакции
1 695
Баллы
113
Что даже известна точная дата появления её в Саратове/Сар.области и озвучите первого пациента с этой "дельтой"?
Если для Вас информация о первом пациенте и точной дате столь важна - попробуйте самостоятельно ее найти в сети Интернет. Мне лично данная информация ничего нового не даст, не уверен, что кто-то вообще зафиксировал этот момент.
 
North Palatinus

North Palatinus

Активный участник
Регистрация
06.04.2020
Сообщения
5 449
Реакции
1 695
Баллы
113
Между тем, кол-во полностью вакцинированных во Франции 71%
помоему уже всем очевидно, что эффективность вакцин намного ниже чем обещали.
Именно поэтому везде речь идет о необходимости своевременной ревакцинации.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 599
Реакции
6 903
Баллы
113
Утро в деревне наступило, начались рассказы о заговорах и деньгах.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Именно поэтому везде речь идет о необходимости своевременной ревакцинации.
Владимир Ильич завещал - лучше меньше, да лучше. Если необходимо заливать вирус постоянными ревакцинациями - может, с вакциной что-то не то? или создатели надеются, что вирус утонет?
 
North Palatinus

North Palatinus

Активный участник
Регистрация
06.04.2020
Сообщения
5 449
Реакции
1 695
Баллы
113
Владимир Ильич завещал - лучше меньше, да лучше. Если необходимо заливать вирус постоянными ревакцинациями - может, с вакциной что-то не то? или создатели надеются, что вирус утонет?
Повторюсь еще раз. Да, все имеющиеся на данный момент вакцины от коронавирусной инфекции не идеальны (не высокий процент защиты от заражения новым штаммом, высокая частота ревакцинации), но других вакцин нет, альтернативы нет. И как показывает практика, как писала здесь, если я не ошибаюсь, Меламори, человечество вообще не сильно в изобретении вакцин от подобных вирусов. Вакцинам от гриппа уже 100 лет, а они до сих пор не дают 100% защиты и прививаться нужно каждый год, что всего лишь в 2 раза реже, чем рекомендовано по вакцинам от COVID-19.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Вакцинам от гриппа уже 100 лет, а они до сих пор не дают 100% защиты и прививаться нужно каждый год, что всего лишь в 2 раза реже, чем рекомендовано по вакцинам от COVID-19.
А в чем тогда смысл требования поголовной вакцинации? Прививать группы риска (пожилых, хроников, работающих с людьми, большие коллективы) и достаточно. По уверениям чиновников, вакцинированные - могут быть носителями вируса, могут и заболеть и даже умирают. Переболевшие - то же, но с меньшей вероятностью. Не имеющие куриного кода - аналогично, и заболеть, и умереть. Так в чем между ними разница? Напомню, все цифры по эпидемии озвучивают те же люди, у которых голосуют по 146% населения. Предлагаете верить им на слово?
 
North Palatinus

North Palatinus

Активный участник
Регистрация
06.04.2020
Сообщения
5 449
Реакции
1 695
Баллы
113
А в чем тогда смысл требования поголовной вакцинации? Прививать группы риска (пожилых, хроников, работающих с людьми, большие коллективы) и достаточно. По уверениям чиновников, вакцинированные - могут быть носителями вируса, могут и заболеть и даже умирают. Переболевшие - то же, но с меньшей вероятностью. Не имеющие куриного кода - аналогично, и заболеть, и умереть. Так в чем между ними разница? Напомню, все цифры по эпидемии озвучивают те же люди, у которых голосуют по 146% населения. Предлагаете верить им на слово?
Смысл "поголовной" вакцинации - остановить пандемию, которая только в России ежедневно уносит более 1000 человеческих жизней. Вакцинированные могут заболеть и даже умирают, но на порядки реже, чем не вакцинированные, в этом самая главная разница. Вы можете не верить в российскую статистику, но все это подтверждается и мировой статистикой и множеством научных исследований.
Исходя из Ваших "146%" прослеживается определенная политическая мотивация в отрицании вакцинирования, это мне категорически не понятно, такое ощущение, что Вы знаете про COVID-19 и вакцины от него только на территории нашей страны.
 
A

Alex15

Активный участник
Регистрация
01.09.2020
Сообщения
1 925
Реакции
203
Баллы
63
Повторюсь еще раз. Да, все имеющиеся на данный момент вакцины от коронавирусной инфекции не идеальны (не высокий процент защиты от заражения новым штаммом, высокая частота ревакцинации), но других вакцин нет, альтернативы нет. И как показывает практика, как писала здесь, если я не ошибаюсь, Меламори, человечество вообще не сильно в изобретении вакцин от подобных вирусов. Вакцинам от гриппа уже 100 лет, а они до сих пор не дают 100% защиты и прививаться нужно каждый год, что всего лишь в 2 раза реже, чем рекомендовано по вакцинам от COVID-19.
не надо путать мочу лошади Пржевальского с вакцинами.
 
North Palatinus

North Palatinus

Активный участник
Регистрация
06.04.2020
Сообщения
5 449
Реакции
1 695
Баллы
113
не надо путать мочу лошади Пржевальского с вакцинами.
Ты что-то слабенько выступаешь в последнее время, тут уже перешли на новые уровни аргументации, а у тебя все старые бредни о старом) Даже не в состоянии понять написанное и цитируемое.
 
Sergei

Sergei

Активный участник
Регистрация
29.10.2004
Сообщения
23 979
Реакции
1 905
Баллы
113
Между тем, кол-во полностью вакцинированных во Франции 71%
В Японии 60% полностью вроде, и 70% частично и

Заболеваемость COVID-19 в Японии снизилась после того, как дельта-штамм вируса самоликвидировался.
С такой версией выступил профессор Национального института генетики Итуро Иноуэ в разговоре с изданием Japan Times

«Вариант коронавируса «дельта» в Японии передавался с высокой скоростью и вытеснял другие варианты. Но по мере того, как в нём накапливались мутации, полагаем, он стал бракованным и неспособным производить собственные копии... Мы полагаем, что... он направил себя прямо по пути естественной самоликвидации», — цитирует РИА Новости заявление руководителя команды исследователей профессора Ицуро Иноуэ.
Screenshot_20211122-100221_Opera.jpg
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Вакцинированные могут заболеть и даже умирают, но на порядки реже, чем не вакцинированные, в этом самая главная разница.
Вот в этом как раз есть очень сильные сомнения. Потому что манипуляции с цифрами для РФ дело привычное.
но все это подтверждается и мировой статистикой и множеством научных исследований
Весь мир прививается Спутником?
Кроме статьи в Ланцете, есть еще данные в пользу Спутника?
Исходя из Ваших "146%" прослеживается определенная политическая мотивация в отрицании вакцинирования
Вот только передергивать не надо. Просто указанные проценты являются самым ярким и общеизвестным примером (озвученным по глупости через СМИ) того, как чиновники РФ обращаются с цифрами. Политика здесь не при чем, в случае с вакциной - скорее экономика.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Вакцинированные могут заболеть и даже умирают, но на порядки реже, чем не вакцинированные
Еще вопросик - а как быть с теми переболевшими, которые не попали в официальную статистику? огромное количество непривитых людей перенесли коронавирус официально как ОРВИ (трудноватенько заставить медиков взять мазок, а за свой счет в платных - не поманивает). Соответственно, не попали ни на больничную койку, ни в реанимацию.
 
A

Alex15

Активный участник
Регистрация
01.09.2020
Сообщения
1 925
Реакции
203
Баллы
63
Ты что-то слабенько выступаешь в последнее время, тут уже перешли на новые уровни аргументации, а у тебя все старые бредни о старом) Даже не в состоянии понять написанное и цитируемое.
10 % эффективности мочи после 2-3 месяцев это еще хорошо.)))
 
North Palatinus

North Palatinus

Активный участник
Регистрация
06.04.2020
Сообщения
5 449
Реакции
1 695
Баллы
113
Вот в этом как раз есть очень сильные сомнения. Потому что манипуляции с цифрами для РФ дело привычное.
Если у Вас есть сомнения в цифрах по РФ - работайте с цифрами и статистикой по другим странам, по миру. В чем проблема? Информации в открытом доступе исчерпывающее количество.
Весь мир прививается Спутником?
Кроме статьи в Ланцете, есть еще данные в пользу Спутника?
Во-первых, я в своих сообщения писал не только про "Спутник V", а про все вакцины от COVID-19. Во-вторых, и по "Спутнику V" собрано достаточное количество статистики, как в России, так и за рубежом. Его активно использует множество стран, публикуются научные исследования об эффективности и безопасности. Или, по Вашему мнению, это тоже все подтасовки России?
Вот только передергивать не надо. Просто указанные проценты являются самым ярким и общеизвестным примером (озвученным по глупости через СМИ) того, как чиновники РФ обращаются с цифрами. Политика здесь не при чем, в случае с вакциной - скорее экономика.
Как это не причем, если Вы постоянно говорите, что не верите в российскую статистику, в российскую власть, в российскую медицину?
 
Верх Низ