Коронавирус 2019-nCoV

  • Автор темы тит
  • Дата начала

Прошли ли Вы вакцинацию от коронавируса?

  • Да, привился по собственному желанию

    Голосов: 81 34,9%
  • Да, но пришлось (работа, обязаловка и т.п.)

    Голосов: 16 6,9%
  • Нет, и не собираюсь

    Голосов: 79 34,1%
  • Нет, но собираюсь ( по собственному)

    Голосов: 22 9,5%
  • Нет, но придется (работа, обязаловка и т.п.)

    Голосов: 15 6,5%
  • Затрудняюсь ответить

    Голосов: 19 8,2%

  • Всего проголосовало
    232
Vitali4

Vitali4

Активный участник
Регистрация
29.06.2013
Сообщения
14 923
Реакции
3 815
Баллы
113
тебе конкретную поликлинику сказать и район и записать видео\аудио с ожиданием в 30 мин?
и текстом ваш звонок 12-14 в очереди и время ожидания 18 мин+ и когда они завершаются идет обратный отсчет в сторону увеличения...
стадо баранов....идиотов...ей богу...
Скажи спасибо оптимизаторам.
 
alesha64

alesha64

Активный участник
Регистрация
18.11.2015
Сообщения
22 883
Реакции
5 150
Баллы
113
Ё мое! О правах вспомнили
"Спросить паспорт вы можете, но если вам его не покажут, то вы это лицо можете пропустить, поскольку вы выполнили обязанности по проверке QR-кода... Если будет рейд, вы не будете нести за это ответственность", - сказал представитель надзорного органа.
 
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 854
Реакции
905
Баллы
113

УК РФ Статья 292. Служебный подлог​

1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса),

подлог - ото когда оф лицо вносит сведения заведомо ложные.
а в той новости было именно изготовление, неофициальным лицом. это подделка.
 
alesha64

alesha64

Активный участник
Регистрация
18.11.2015
Сообщения
22 883
Реакции
5 150
Баллы
113
В ТЦ и ТРЦ, конструктивные особенности которых затрудняют такую передислокацию, организуются специальные огороженные «зеленые коридоры» с сопровождением организованных групп непосредственно до пункта вакцинации волонтерами и обозначением желающих привиться специальными стикерами.
я думал не дойдем, ан нет, вот и нашивочки появились 😂
 
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 854
Реакции
905
Баллы
113
А сейчас запрещено проходить обследование перед прививкой?!
не запрещено. но -на антитела пофиг. а результаты обследования не являются медотводом, если в них есть что-то отличное от аллергии на компоненты вакцины. ибо все противопоказания кроме аллергии отменены.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 289
Реакции
2 789
Баллы
113
❗️Чувашия решила с ближайшей недели выпускать QR-коды для непривитых и официально не переболевших жителей с высоким титром антител.

"Люди, которые имеют аналогичное (привитым) количество антител, с одной стороны, правильно делают, что не хотят вакцинироваться, в то же самое время мы их не пускаем никуда, требуем QR-код", - пояснил глава региона.
 
alesha64

alesha64

Активный участник
Регистрация
18.11.2015
Сообщения
22 883
Реакции
5 150
Баллы
113
❗️Чувашия решила с ближайшей недели выпускать QR-коды для непривитых и официально не переболевших жителей с высоким титром антител.

"Люди, которые имеют аналогичное (привитым) количество антител, с одной стороны, правильно делают, что не хотят вакцинироваться, в то же самое время мы их не пускаем никуда, требуем QR-код", - пояснил глава региона.
и опять бредятина, у привитого может быть полтора антитела, только он об этом и сам не знает, но зато "аналогичное"
 
Vitali4

Vitali4

Активный участник
Регистрация
29.06.2013
Сообщения
14 923
Реакции
3 815
Баллы
113
В условиях постоянно мутирующего вируса попытка создать коллективный иммунитет с помощью массовой вакцинации Имхо невыполнима. Опыт других стран это наглядно доказывает. И Имхо они это с самого начала знали.

 
alesha64

alesha64

Активный участник
Регистрация
18.11.2015
Сообщения
22 883
Реакции
5 150
Баллы
113
В условиях постоянно мутирующего вируса попытка создать коллективный иммунитет с помощью массовой вакцинации Имхо невыполнима. Опыт других стран это наглядно доказывает. И Имхо они это с самого начала знали.
так кто скрывает ?
Песков же сказал, Кремль снимет все ограничения по окончанию пандемии, а не достижения коллективного иммунитета.
Здесь же в теме иногда пробегают юристы и специалисты, когда ожидать окончания пандемии и главное когда ее подтвердили, на этот счет есть документы или что-то еще ?
 
North Palatinus

North Palatinus

Активный участник
Регистрация
06.04.2020
Сообщения
5 447
Реакции
1 695
Баллы
113
Но после лайта в 84% типа тоже формируется через 28 дней. А лайт и 1 компонент харда - одно и то же
Против "Дельты" поменьше процент, отсюда и побольше негативных цифр.
 
North Palatinus

North Palatinus

Активный участник
Регистрация
06.04.2020
Сообщения
5 447
Реакции
1 695
Баллы
113
подлог - ото когда оф лицо вносит сведения заведомо ложные.
а в той новости было именно изготовление, неофициальным лицом. это подделка.
А я что написал?
Если в сертификате указаны заведомо ложные сведения (то есть сведения о вакцинации, которой фактически не было), то он считается поддельным.
 
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 854
Реакции
905
Баллы
113
так кто скрывает ?
Песков же сказал, Кремль снимет все ограничения по окончанию пандемии, а не достижения коллективного иммунитета.
Здесь же в теме иногда пробегают юристы и специалисты, когда ожидать окончания пандемии и главное когда ее подтвердили, на этот счет есть документы или что-то еще ?
нету федеральных. указ президента - принять меры. а остальное на откуп штабам и регионам.
причем в указе не написано - пандемия, свистать всех на верх. мягко написано - согласно складывающейся обстановки примите меры. остальное все - продлить меры, установить рабочие нерабочие жни и т.д.
 
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 854
Реакции
905
Баллы
113
А я что написал?
вот упертый. врач внесет сведения - это подлог. иное лицо (не официальное) не имеющее права вносить такие данные - подделка. в обоих случаях сертификат недействительный, но у врача подлог и штраф, у иного лица -подделка и уголовка. в новости была именно подделка.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 289
Реакции
2 789
Баллы
113
и опять бредятина, у привитого может быть полтора антитела, только он об этом и сам не знает, но зато "аналогичное"
Да, им бы тоже не мешало проверить антитела после прививки.
 
RomanM40

RomanM40

Активный участник
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
4 633
Реакции
472
Баллы
83
Против "Дельты" поменьше процент, отсюда и побольше негативных цифр.
Поменьше-побольше. Низкую эффективность лайта никто официально не признал. Вся информация сводится к тому, что лайт хорош, но хард по-любому лучше
 
North Palatinus

North Palatinus

Активный участник
Регистрация
06.04.2020
Сообщения
5 447
Реакции
1 695
Баллы
113
вот упертый. врач внесет сведения - это подлог. иное лицо (не официальное) не имеющее права вносить такие данные - подделка. в обоих случаях сертификат недействительный, но у врача подлог и штраф, у иного лица -подделка и уголовка. в новости была именно подделка.
Пожалуйста, прочитайте внимательно мое сообщение. Я пишу, что сертификат - поддельный. Специально для Вас я даже выделил это шрифтом.
Вы второй на этом форуме, кто отправляется в мой черный список, ну просто нет никакой возможности уделять Вам столько времени, разжевывая очевидное, извините.
 
North Palatinus

North Palatinus

Активный участник
Регистрация
06.04.2020
Сообщения
5 447
Реакции
1 695
Баллы
113
Поменьше-побольше. Низкую эффективность лайта никто официально не признал. Вся информация сводится к тому, что лайт хорош, но хард по-любому лучше
Вы невнимательно читаете тему, совсем недавно выкладывались сведения по эффективности "Спутник Лайт".
 
RomanM40

RomanM40

Активный участник
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
4 633
Реакции
472
Баллы
83
Вы невнимательно читаете тему, совсем недавно выкладывались сведения по эффективности "Спутник Лайт".
Те, что из Аргентины? Почему же нет. Я даже откомментил. Где заявления жидзбургов, что лайт неэффективен для первичной вакцинации? Про эффективность против всех существующих и будущих штаммов они не забывают прокукарекать почему-то
 
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 854
Реакции
905
Баллы
113
Пожалуйста, прочитайте внимательно мое сообщение. Я пишу, что сертификат - поддельный. Специально для Вас я даже выделил это шрифтом.
Вы второй на этом форуме, кто отправляется в мой черный список, ну просто нет никакой возможности уделять Вам столько времени, разжевывая очевидное, извините.
так и я пишу очевидное. что подделать врач не может. почитай судебную практику - внесение заведомо ложных сведений в меж документы врачами, трактуется как подлог. а если иной человек, даже заимев официальный бланк, внесет теже ложные сведения - подделает документ, так как вносить он не имел право. и печать точно подделает с подписью.
ты не разжевываешь очивидное, а не понимаешь его.
алаверды - второй у меня в списке игнора.
 
Верх Низ