Шкода
Активный участник
- Регистрация
- 15.01.2011
- Сообщения
- 20 369
- Реакции
- 1 847
- Баллы
- 113
Если не можешь сохранить картинку, то хотя бы обрезай скриншот.
Руководитель Лаборатории механизмов популяционной изменчивости патогенных микроорганизмов НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Владимир Гущин заявил, что получившие оба компонента вакцины «Спутник V» в случае инфицирования не выделяют вирус. Об этом сообщает РИА «Новости».Вот это нифига себе.
Для меня это очередная новая инфа. А есть какая-то ссылка на авторов вакцины?
Это ж невозможно проверить. Зачем такое утверждать?
На самом деле это так. У меня друзья - коллеги, заболели. И муж и жена. Диагноз поставили ковид в прошлый понедельник. У обоих сутки температура 38 и суставы крутило. На второй день 37 и далее обычная и состояние нормальное. У нее запахи пропали, у него все нормально с органами чувств. Прививались мы вместе спутником, сразу после НГ. Однозначно пойду на ревакцинаци. Сейчас меня кто только не терзает, как работодателя, что эти идиоты антипрививочники под ИВЛ. Детский сад, а смерти реальные.Вот это нифига себе.
Для меня это очередная новая инфа. А есть какая-то ссылка на авторов вакцины?
Это ж невозможно проверить. Зачем такое утверждать?
про то, что вакцина не предотвращает заболевание говорили сразу, задача вакцины содействовать выработке антител к вирусу, чтобы если человек заболел, то не умер от последствий цитокинового шторма, если интересно то поищи про это и почитай. а вот то, что невозможно проверить мы увидим на практике, благодаря вакцине или нет не знаю, но увидим.Вот это нифига себе.
Для меня это очередная новая инфа. А есть какая-то ссылка на авторов вакцины?
Это ж невозможно проверить. Зачем такое утверждать?
да, интересно, поискал, но не нашёл.если интересно то поищи про это и почитай
Российская вакцина "Спутник V" точно дает защиту от коронавируса на 6 месяцев
так ведь ты утверждал, что именно благодаря вакцине. А теперь уже говоришь не знаю...то, что невозможно проверить мы увидим на практике, благодаря вакцине или нет не знаю, но увидим.
Зачем искать то, что не имеет отношения к медицине, или если в статье есть слова спутник, коронавирус и гинцбург то это переводит статью в разряд околонаучных или типо того?да, интересно, поискал, но не нашёл.
Нашёл противоположную информацию:
Стало известно, на какой срок "Спутник V" защищает от коронавируса
Препарат практически на 100% защищает от тяжелых и летальных случаев болезни1prime.ru
так ведь ты утверждал, что именно благодаря вакцине. А теперь уже говоришь не знаю..
Зачем искать то, что не имеет отношения к медицине, или если в статье есть слова спутник, коронавирус и гинцбург то это переводит статью в разряд околонаучных или типо того?
Вот почитай, не скажу что станет много понятней, но думаю представление получишь.Цитокиновый шторм при различных вариантах течения COVID-19
В декабре 2019 года в городе Ухань, Китай, был обнаружен новый штамм коронавируса, вызывающий тяжелый острый респираторный синдром — коронавирус 2 (SARS-CoV-2). Наряду с SARS-CoV и коронавирусом, ассоциированным с ближневосточным респираторным синдромом — (MERS-CoV), SARS-CoV-2 является третьим...medach.pro
Эта аргументация работает всегда, и когда надо оправдать вакцинацию и когда надо высказаться против. Если сейчас разговор идет про спутник, то потом сразу перейдет на КовиВак и ЭпиВаккорону и так по новой. Считово или нет мне лично паралельно, каждый взрослый человек сам несет ответственность за свой выбор, который я сделал и за который не агитирую, так что ваш выбор за вами. Опровергать что либо научное или подтверждать могут только те, кто проводит научные исследования по этому вопросу, ваша аналитика (как собственно и мои слова) является досужим измышлением и не более того, так что давайте оставим вопрос доказательств или опровержений тезисов о ковиде и вакцинации медикам и ученым, а сами продожим тыкать друг друга носом в пропагандистские статейки журналистов или блогеров и вести счет игры)))В приведенной ссылке нет ни слова про спутник в частности и вакцинацию в целом. Так что несчитово. А то что изначально Спутник 5 преподносили именно как защиту от заболевания - как то странно оспаривать этот факт. Это потом, когда на практике эта защита не была подтверждена, появился новый тезис о "более мягком прохождении болезни". Его опровергнуть (в силу "размытости") чуть сложнее, но когда это произойдет то в ход пойдут новые тезисы-оправдания.
не понял о чём ты, поясни, пожалуйста.Зачем искать то, что не имеет отношения к медицине, или если в статье есть слова спутник, коронавирус и гинцбург то это переводит статью в разряд околонаучных или типо того?
А можно выдержку из этой статьи, где написано что "вероятность заболеть что до прививки, что после прививки одна и та же"?Вот почитай, не скажу что станет много понятней, но думаю представление получишь.Цитокиновый шторм при различных вариантах течения COVID-19
В декабре 2019 года в городе Ухань, Китай, был обнаружен новый штамм коронавируса, вызывающий тяжелый острый респираторный синдром — коронавирус 2 (SARS-CoV-2). Наряду с SARS-CoV и коронавирусом, ассоциированным с ближневосточным респираторным синдромом — (MERS-CoV), SARS-CoV-2 является третьим...medach.pro
вообще-то да, а как иначе их воспринимать ))слова последствия должны быть менее тяжелыми наверное показались тебе утверждением с моей стороны
я не знаю, кто такой Сладков и верить его словам смысла не вижу.Вот например Сладков проверил на себе, даже видеодневник выложил, где даже уколы в живот снимал, по его словам вакцина работает.
От всей души желаю, чтоб вакцина сработала и тебе не пришлось испытать.я могу только проверив это на собственном опыте, а его нет и очень бы не хотелось.
Вот это здравый подход, с ним полностью согласен. К сожалению, в реальности мы сейчас сталкиваемся с принуждением к "нужному" выбору, с разделением людей на "касты" и с ущемлением прав "касты" не желающих по тем или иным причинам принудительно ставить прививку Спутником 5. Таким принуждением и разделением занимается действующая власть, и ей морально помогает очень небольшая но очень активная и громкая группа подпевал, колеблющихся всегда вместе с политикой действующей власти.каждый взрослый человек сам несет ответственность за свой выбор, который я сделал и за который не агитирую, так что ваш выбор за вами.
Вот не поверите. но мы с женой заболели оба с разницей в два дня. Абсолютно одинаково, пара дней +37 и чуть выше, потом пара дней слабость и ломота, потом дня три без нюха. Итого неделя. На ногах, без больничного.На самом деле это так. У меня друзья - коллеги, заболели. И муж и жена. Диагноз поставили ковид в прошлый понедельник. У обоих сутки температура 38 и суставы крутило. На второй день 37 и далее обычная и состояние нормальное. У нее запахи пропали, у него все нормально с органами чувств.
если быть объективными вакцины действуют, спутник - исключение.Вот не поверите. но мы с женой заболели оба с разницей в два дня. Абсолютно одинаково, пара дней +37 и чуть выше, потом пара дней слабость и ломота, потом дня три без нюха. Итого неделя. На ногах, без больничного.
То есть примерно как ваши коллеги.
Прошлый декабрь, никаких прививок.
То есть ваш пример полезности вакцины для облегчения протекания-не пример от слова совсем,без вакцины бывает всё то же самое.....
Одно но: в таком случае, заболевший человек должне сидеть дома, до установления причины своего недомогания. В реальности с соплями и температурой 38 прутся на работу, в ТЦ, в магазин за "хлебушком" и т.д. Даже когда из каждого утюга вещают о пандемии, довольно часто у себя в организации подобных вижу. А то как прививку сделать - так "каждый человек вправе сам сделать выбор", как сопли разносить по округе - так тоже "вправе"?Вот это здравый подход, с ним полностью согласен. К сожалению, в реальности мы сейчас сталкиваемся с принуждением к "нужному" выбору, с разделением людей на "касты" и с ущемлением прав "касты" не желающих по тем или иным причинам принудительно ставить прививку Спутником 5. Таким принуждением и разделением занимается действующая власть, и ей морально помогает очень небольшая но очень активная и громкая группа подпевал, колеблющихся всегда вместе с политикой действующей власти.
"Пациент, заболевший коронавирусной инфекцией COVID-19, является максимально заразным за два дня до появления симптомов и в первый день заболевания." https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/rbcfreenews/5f9ba6369a7947447426ea69Одно но: в таком случае, заболевший человек должне сидеть дома, до установления причины своего недомогания. В реальности с соплями и температурой 38 прутся на работу, в ТЦ, в магазин за "хлебушком" и т.д. Даже когда из каждого утюга вещают о пандемии, довольно часто у себя в организации подобных вижу. А то как прививку сделать - так "каждый человек вправе сам сделать выбор", как сопли разносить по округе - так тоже "вправе"?
ну вот я сидел дома, вызвал врача.Одно но: в таком случае, заболевший человек должне сидеть дома, до установления причины своего недомогания.