I
Ice_89
Активный участник
- Регистрация
- 21.05.2010
- Сообщения
- 5 486
- Реакции
- 925
- Баллы
- 113
Отчуждение территорий как пример. Чтобы их сейчас отдать кому-то, у народа спрашивать ненадо.
А после принятия поправок надо будет? На основании чего?
Отчуждение территорий как пример. Чтобы их сейчас отдать кому-то, у народа спрашивать ненадо.
А после принятия поправок надо будет? На основании чего?
Поэтому подлые наймиты госдепа, без спроса народа, уже раздали пол России.Отчуждение территорий как пример. Чтобы их сейчас отдать кому-то, у народа спрашивать ненадо.
Он просто верит. Надо же во что то верить.А за чей счет банкет? Дело в том, что последние годы для исполнения майских указов оптимизировали (читай херили) здравоохранение, ибо повышать зарплату медикам надо было, а денег не давали. По всей стране много чего наоптимизировали.
По словам вице-премьера, в результате такой оптимизации во многих российских регионах и качество и доступность медицинских услуг «резко ухудшились»
А тут сразу, начиная со 2-го июля все станет замечательно? Ты сам-то веришь "в эту латынь"?
На основании нового изменения Конституции.
А надо будет ездить в Израиль.
Какого?
Ок. Ты же читал ФЗ?
Поправка вносится в 67 статью. Это 3 глава. Согласно главы 9 конституции, причем как ныне действующей, так и опосля поправок:
Статья 136
Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
На основании чего надо спрашивать народ?
Какого?
Ок. Ты же читал ФЗ?
Поправка вносится в 67 статью. Это 3 глава. Согласно главы 9 конституции, причем как ныне действующей, так и опосля поправок:
Статья 136
Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
На основании чего надо спрашивать народ?
Эмоциональный набор букв какой-то. Не понял текста.
Так и обнуление можно было на голосование не выносить.
Не надо будет ездить в Мск для лучшего мед обслуживания.
В бытность моей работы в ВТБ, помню я такой мега проект, как страхование на случай диагностирования онкологии. В плюшках, в т.ч., прописывали то, что обладатель полиса, в случае диагностирования, сможет без очереди получить консультацию в каком то там московском центре по онкологии.
Понимаешь маляр? В московском, не в саратовском и не в пензенском, а в московском. Что бы не ездить в Мск для лучшего мед обслуживания, надо, что бы такие центры были, как минимум в каждом округе, а лучше в каждом регионе.
Видимо это произойдет, после принятия поправок в Конституцию.
где там этот мем , который рукалицо? Хлопните Алешу по лбу, пожалуйста!Отчуждение территорий как пример. Чтобы их сейчас отдать кому-то, у народа спрашивать ненадо.
Я сейчас тебе на пальцах объясню - сейчас ЦЕЛОСТНОСТЬ ГоСУДАРСТВА сомнению не подлежит. Вообще никак и ни при каких причинах разбазаривать землю нельзя. В 2006 году специально выносили в КС вопрос о передаче Китаю пары островов. И там действительно была спорная ситуация, из-за которой китайцы жестко залупились. Но пара островочков это ничто по сравнению с Шикотаном и Кунаширом, которые МОЖНО БУДЕТ отдать по новым поправкам. Хотя это будет неконституционно, т.к. в ст. 4 поправки вносить ну никак нельзя, как бы шайка гопников во главе страны этого не хотела."Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Статья 4
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
Читал он поправки, ага. Читал блин. Знаешь, тебе пора спрашивать, где море, ЛожкинПоправка в статью 67.
2 1 . Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
И там будет оказываться такая же по качеству помощь, как и в Москве. Будет такой же многолетний опыт у сотрудников, такие же связи с иностранными коллегами для обмена новациями, такая же аппаратура.Так в Саратове онкоцентр начали строить. В Пензе уже есть.
И там будет оказываться такая же по качеству помощь, как и в Москве. Будет такой же многолетний опыт у сотрудников, такие же связи с иностранными коллегами для обмена новациями, такая же аппаратура.
21 век тянется уже 20 лет. Что мешало или мешает сделать все тоже самое без внесения поправок в конституцию?Конечно. 21 век, видеоконференции и все такое. Вроде как в Омске сильный онкоцентр или в Новосибирске.
)))Лыко мочало.
Я про основы. Изменится Конституция.
зато логично)))
— Зачем менять Конституцию?
— Изменится Конституция.
Медицина изменится.
Не надо будет ездить в Мск для лучшего мед обслуживания.
В Москве станет так же как в Саратове?