demyan
Активный участник
- Регистрация
- 20.07.2006
- Сообщения
- 15 354
- Реакции
- 762
- Баллы
- 113
Вот пример китайской электроники:
думаешь, авто такие же?
Вот пример китайской электроники:
Имхо, сейчас гуамно, и только поэтому стоит дешевле ВАЗа. Если сделают нормал, то будет дороже ВАЗа, т.к. сейчас разница по ценам не очень большая.
Есть же объективные критерии цены - в цену ведь не только зарплата рабочим входит.
Вот пример китайской электроники:
ну так к тому времени и ВАЗ цены поднимет,опять будет на чуть чуть дешевле, а по качеству лучше
Китайцы только начали развиваться,они в начале пути,а уже долю рынка оттяпывают реально
Нет, в нем героин был )))))а второй конденсатор не вскрывал?
Нет, в нем героин был )))))
Чтобы выйти в лидеры, недостаточно просто штамповать, нужно создавать что-то принципиально новое, то, что другие не могут. А пока Китай идет не впереди, а хоть на полшага, но позади лидеров. СССР тоже был лидером в некоторых отраслях и показывал грандиозные темпы роста...
Мне кажется более вероятным, что они, развивая мощности своего автопрома, сначала сделают свою страну большой сборочной площадкой для мировых лидеров, как это уже произошло в других отраслях. Это даст им возможность параллельно расти качественно. Ну а потом возможны варианты...
Для того чтобы стать лидером необходимо просто больше продавать, а китайцам с их ценами в принципе это может легко удастся. Как раз штамповать и копировать это на мой взгляд лучшее решение, которое пригодилось бы нашему автопрому. А через несколько лет и опыт у них больше будет и качество. Если еще в том же Калиниграде будут собирать машины получше, то и те же амулеты будут более надежнымии и безопасными!!!
Только начали? А что в 80-х китайских товаров не было? Или в 60-х?
И какую долю рынка они оттяпают и какого рынка? Рынка бюджетных авто? Или представительских? Рынка России? Или рынка Европы? Или вообще мирового рынка автомобилей?
У китайцев если не ошибаюсь экономика страны в начале 90-х была хуже чем у нас. Вот только за последние годы темп её развития намного выше чем в России. Так что думаю несложно догадаться какую долю рынка они смогут "оттяпать" через пять-шесть лет
С чего такой вывод?
Если экономика страны развивается ох*#нными темпами, то остановить её можно только тупыми действиями руководства изнутри, либо как-нибудь извне. Сами китайцы явно на достигнутом останавливаться не собираются, поэтому и выводы такие
Только начали? А что в 80-х китайских товаров не было? Или в 60-х?
И какую долю рынка они оттяпают и какого рынка? Рынка бюджетных авто? Или представительских? Рынка России? Или рынка Европы? Или вообще мирового рынка автомобилей?
если иты читал, то китайская экономика стоит ли чуть ли не на втором месте после американской и способна оказывать определенное давление на финансовые рынки других стран
если они идут на мировые рынки,почему Россия будет в стороне? а если к нам наши горе бизнесмены завозят говно, те же вещи и электронику,хотя в том же китае есть и качесвенный товар,то не к китайцам претензии
в тех же 60х и 80х годах,китайские товары считались и были очень качественными,потому что не возили это сарайное фуфло
Китай был аграрной странной, без тяжелого машиностроения, с коммунистическим строем
теперь смотри их коммунизм с капиталистическим лицом
и смотри на наш капитализм и развитие
В 1990 году ВВП СССР составлял 1630,8, а Китая 1740,4 млрд. долл. - по паритету покупательной способности национальных валют в ценах 1993 года. По объему ВВП Китай занимал в 1995 году второе место в мире за США, опережая Россию (796 млрд. долларов) в 4,4 раза. Но в 1995 году, например, потребление мяса на душу населения составило в России 52,5 кг, а в Китае 13,1 кг на селе и 23,6 кг в городе.Не буду спорить. Но я спрашивал не об этом. Я спрашивал откуда инфа, что в начеле 90-х, в Китае было хуже чем у нас. И раз уж пошёл такой разговор, хотелось бы узнать, что конкретно было хуже, и что стало лучше, чем у нас?
Да ,кстати, а ещё Китай на первом месте в мире на 2008 год по увеличению золото-валютного фонда. А в Китае коммунизм (вренее уже развитый социализм) отлично ужился с рыночной экономикой. А нус блин демократия с рэночной экономикой никак что-то не уживается)))) Кстати, США сейчас принимают экстренные (и имхо бесполезные) меры, чтобы избавиться от катастрофической зависимости американской экономики от Китая!
В 1990 году ВВП СССР составлял 1630,8, а Китая 1740,4 млрд. долл. - по паритету покупательной способности национальных валют в ценах 1993 года. По объему ВВП Китай занимал в 1995 году второе место в мире за США, опережая Россию (796 млрд. долларов) в 4,4 раза. Но в 1995 году, например, потребление мяса на душу населения составило в России 52,5 кг, а в Китае 13,1 кг на селе и 23,6 кг в городе.
Так это целая статья, здесь она будет не в формате.А где коменты по табличке? Там кстати хорошо показано падение советской-российской экономики и очень хорошо показано, реальное положение дел в Китайской экономике, где определяющим значением будет численность населения. В указанный период численность населения СССР/РФ падала (распад СССР, смертность и прочее) и рост населения в КНР. Однако показатели, из расчета на человека, в КНР продолжают быть унылыми.