Катер столкнулся с катамараном. Есть жертвы

  • Автор темы ХиТрЮжКа
  • Дата начала
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 366
Реакции
115
Баллы
0
А вот был ли он пьяный, мог ли избежать столкновения, превышал ли скорость - мы на данный момент не знаем.

По трезвому такое не совершается. Скрылся - значит виновен.
 
M

Mikka

Активный участник
Регистрация
21.10.2006
Сообщения
2 670
Реакции
73
Баллы
48
Нет, про это речь не идет. Но заведомо обвинять капитана катера, не зная всех подробностей происшествия, только потому, что у него навороченный катер, - нельзя. Да, он урод, что скрылся.

А вот был ли он пьяный, мог ли избежать столкновения, превышал ли скорость - мы на данный момент не знаем.

ну кагбе...
у кого больше хода и маневренности, тот и объезжает, это в общих чертах и не касаемо больших судов на судовом ходу
ну и правило номер раз: пересекаешь курс другого судна - пересекай его по корме, и будешь жить долго и счастливо

ЗЫ. про ограничение скорости на воде не слышал, но вряд ли ординарная пластмасска сумеет ехать быстрей 60-70 км/ч
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 660
Реакции
295
Баллы
0
Интересная логика.
Ога... И главное правильная...
Нет, про это речь не идет. Но заведомо обвинять капитана катера, не зная всех подробностей происшествия, только потому, что у него навороченный катер, - нельзя. Да, он урод, что скрылся.

А вот был ли он пьяный, мог ли избежать столкновения, превышал ли скорость - мы на данный момент не знаем.
Мы не знаем достоверно, был ли пьян и и превышал ли скорость... И ни флаг, ни то что именно в этот день был "День десантника", ни "крутость" катера, ни то, что погибший "был хорошим парнем" меня не убедят в обратном... Всё это наводит на определённые мысли, но тем не менее убедят меня только факты... В этом согласен с твоим пессимизмом...

Но... В этом водном происшествии, даже если находящиеся на катамаране и нарушили правила, то "техническая возможность" избежать столкновения была только у водителя катера... И ты это должен прекрасно понимать... Вода - не дорога... И видимость соответствующая... Если не смог избежать столкновения - вариантов два: или отвлёкся или не смог/не захотел... В обоих случаях виноват капитан... Ну а то, что скрылся - эт вообще пипец... знаю одного порубленного винтом, которого спасли только потому, что катер остановился и сразу привёз его на причал (естественно предварительно по сотовому вызвав к причалу скорую)...
 
G

Ginger

Участник
Регистрация
16.12.2005
Сообщения
3 053
Реакции
0
Баллы
36
ну если пишут что столкновение произошло рядом с турбазой то с большой вероятностью можно сказать , что виновник владелец катера т.к. движение около турбаз, зон купания и в протоках(ограниченная видимость) только в водоизмещаемом режиме!!!
Говоря по русски катер должен был двигаться примерно со скоростью катамарана...5-7 км/ч.
из правил ГИМСа...
146. Если два маломерных судна идут курсами, пересекающимися таким образом, что может возникнуть опасность столкновения, то применяются следующие правила:

маломерные моторные суда должны уступать дорогу всем другим маломерным немоторным судам;
 
Роман77

Роман77

Новичок
Регистрация
05.08.2007
Сообщения
265
Реакции
0
Баллы
0
Andrey Ford

Andrey Ford

Активный участник
Регистрация
05.11.2007
Сообщения
33 093
Реакции
415
Баллы
83
Так, может, и они не заплывали.




Попробуй обрисовать ситуацию, в которой виноват был бы тот, кто управлял катамараном.

по логике Алекса он выехал на встречку
 
OP
ХиТрЮжКа

ХиТрЮжКа

Новичок
Регистрация
22.05.2008
Сообщения
3 164
Реакции
7
Баллы
0
скорее всего, дело будет протекать так же как и с аварией с подростками на чернышевского 8 марта, тем более, если тут такой "крутой" катер...
все "замнут", скажут, что капитан не был пьян, что виноват катамаран или что-нибудь еще припаяют...
мы не знаем точных подробностей и судить кто виноват тоже не можем, только предположения... наверняка, виноватым будет капитан - 160 км/ч... вообще охренел... повесить бы его за одно место на площади за то, что натворил...
но какова бы не была правда случившегося, парнишку не вернуть... (((
сочувствую родителям, родным и знакомым...
 
Ф

Фокс Малдер

Guest
................катер естесственно угнали..................
 
M

Mikka

Активный участник
Регистрация
21.10.2006
Сообщения
2 670
Реакции
73
Баллы
48
стингер - крутой? а николь тоже?
вы чо ваще О_о
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 660
Реакции
295
Баллы
0
скорее всего, дело будет протекать так же как и с аварией с подростками на чернышевского 8 марта, тем более, если тут такой "крутой" катер...
все "замнут", скажут, что капитан не был пьян, что виноват катамаран или что-нибудь еще припаяют...
мы не знаем точных подробностей и судить кто виноват тоже не можем, только предположения... наверняка, виноватым будет капитан - 160 км/ч... вообще охренел... повесить бы его за одно место на площади за то, что натворил...
но какова бы не была правда случившегося, парнишку не вернуть... (((
сочувствую родителям, родным и знакомым...
Кстати, в 160 - не верю... Но капитан - имхо виноват (де юре) и ублюдок (де факто)...
 
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
Кстати, в 160 - не верю... Но капитан - имхо виноват (де юре) и ублюдок (де факто)...
вобще да, 160 - реально много, это не экраноплан и даже не на подводных крыльях...

Капитан однозначно *цензура*, меня ВДВ просто бесит своим хамством в свой праздник, да молодцы мужики 364 дня в году, за родину воевали, но один день в году среди них становится ну оооочень много *цензура*.

Что бы катамаран перехать и не заметить, надо быть редкостной скотиной, что бы паренька винтами расхреначило.
 
Последнее редактирование модератором:
Nigorev

Nigorev

Новичок
Регистрация
13.10.2008
Сообщения
4 965
Реакции
40
Баллы
0
И еще не надо забывать, что моторный катер, так же как и автомобиль, является источником повышенной опасности!
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Если не смог избежать столкновения - вариантов два: или отвлёкся или не смог/не захотел... В обоих случаях виноват капитан...

Тут не оба случая, а три случая.

Отвлекся - возможно (виноват), не захотел - не верю (виноват), а вот не смог - тут надо смотреть, кто виноват, что сложилась такая ситуация, что он не смог сманеврировать. Если тебе пьяный пешеход под колеса бросится внезапно - ты виноват будешь?
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
................катер естесственно угнали..................

а работника задним числом уволили из органов....

А капитан катера свалил потому, что "корочки" дома забыл. :dirol:

Какое блистательное остроумие, Петросян близко не стоит.
 
Верх Низ