КАСКО, где?

[Alex 777]

если ты что то не понимаешь, это фигня?

Я все понимаю, это ты не понимаешь:

ну я х.з почему

 

[Alex 777]

они соответствует тематике и нити разговора.

Я тебе разжую:
Компания АБВГДЕЙКА в 2012 собрала по КАСКО 20 миллиардов, а выплтила по КАСКО - 10 миллиардов, и потом Даллас жалуется, что компания понесла убытки 5 миллиардов и делает это в теме про КАСКО. Так понятнее?

 

[Даллас]

Я все понимаю, это ты не понимаешь:

уже хорошо, что ты все понимаешь

 

[Даллас]

Я тебе разжую:
Компания АБВГДЕЙКА в 2012 собрала по КАСКО 20 миллиардов, а выплтила по КАСКО - 10 миллиардов, и потом Даллас жалуется, что компания понесла убытки 5 миллиардов и делает это в теме про КАСКО. Так понятнее?

я чуть ранее разместил ссылочку по 1 кварталу 2013 году, потрудись, изучи

 

[Alex 777]

я чуть ранее разместил ссылочку по 1 кварталу 2013 году, потрудись, изучи

А причем тут 2013 год, когда мы обсуждаем 2012?

 

[Zheka]

Мотивируй.

по словам зачастую можно понять, к какому "профессиональному блоку" относятся люди...
одни требуют/просят мотивировать, другие обосновать.... )

 

[Клео]

Я тебе разжую:
Компания АБВГДЕЙКА в 2012 собрала по КАСКО 20 миллиардов, а выплтила по КАСКО - 10 миллиардов, и потом Даллас жалуется, что компания понесла убытки 5 миллиардов и делает это в теме про КАСКО. Так понятнее?

мне лично ничего жевать не надо)

А причем тут 2013 год, когда мы обсуждаем 2012?

обсуждать в теме о КАСКО-про КАСКО можно всё что угодно, не?

 

[Vor4un]

убыток не есть выплаты
в 1 квартале 2013 года выплаты более 110%, вот это уже итог прошлых лет

А вот здесь другая информация: http://www.asn-news.ru/ranking?region=Вся Россия

Вообще в первой тридцатке нет убытков.

 

[Клео]

А вот здесь другая информация: http://www.asn-news.ru/ranking?region=%D0%92%D1%81%D1%8F%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

Вообще в первой тридцатке нет убытков.

вот несколько притянуто про 30-ку и убытки. Их время от времени несут все компании.

 

[Vor4un]

вот несколько притянуто про 30-ку и убытки. Их время от времени несут все компании.

Согласен, что некорректно про убытки выразился.
Но несколько раз была озвучена информация:

по КАСКО у МСК в 1 квартале 111% выплат

А по указанной же ссылке - меньше 83%. Куда-то не туда смотреть надо?

 

[Клео]

Согласен, что некорректно про убытки выразился.
Но несколько раз была озвучена информация:

А по указанной же ссылке - меньше 83%. Куда-то не туда смотреть надо?

можно учесть и ту и ту инфу. В любом случае такие несовпадения говорят только об одном-с МСК что-то не так.

 

[Vor4un]

можно учесть и ту и ту инфу. В любом случае такие несовпадения говорят только об одном-с МСК что-то не так.

Пока нет "и той и той" -есть одна. По второй нашел лишь утверждения об этом форумчанина.

 

[Даллас]

Согласен, что некорректно про убытки выразился.
Но несколько раз была озвучена информация:

А по указанной же ссылке - меньше 83%. Куда-то не туда смотреть надо?

Смотреть надо на результаты по КАСКО, а 83% это уровень выплат МСК по ОСАГО.
Наверху же написано.

 

[Vor4un]

Смотреть надо на результаты по КАСКО, а 83% это уровень выплат МСК по ОСАГО.
Наверху же написано.

Ага. Что-то не обратил внимание.

 

[Старый]

А можно к этой теме прицепить опрос? А то читаешь читаешь, и непонятно все таки к кому обращаться. Иногда статистика помогает не хуже дружеского совета.

 

[nWo I Neo]

ПроконсультируйтЯ пожалуйста, кому не лень. Ситуация такова: обратился по КАСКО - авто нанесли повреждения, глубокие царапины по нескольким элементам. Собрал пакет необходимых документов, обратился, сегодня пришло на электронку письмо с направлением и копией акта осмотра. По факту данные царапины весьма глубоки, до металла - не заполируются 100%. В акте осмотра от СК эти повреждения учтены, но способ ремонта указан полировка, что у меня вызывает недоумение! (торопился - подписал акт где не было указанно про способ устранения повреждений) Направление на предварительный осмотр выписано на оффициалов(дилера). Мне есть смысл переживать или оффициалы сами согласуют с СК покраску(при необходимости), а не полировку?

 

[Клео]

ПроконсультируйтЯ пожалуйста, кому не лень. Ситуация такова: обратился по КАСКО - авто нанесли повреждения, глубокие царапины по нескольким элементам. Собрал пакет необходимых документов, обратился, сегодня пришло на электронку письмо с направлением и копией акта осмотра. По факту данные царапины весьма глубоки, до металла - не заполируются 100%. В акте осмотра от СК эти повреждения учтены, но способ ремонта указан полировка, что у меня вызывает недоумение! (торопился - подписал акт где не было указанно про способ устранения повреждений) Направление на предварительный осмотр выписано на оффициалов(дилера). Мне есть смысл переживать или оффициалы сами согласуют с СК покраску(при необходимости), а не полировку?

однозначно. И скорее всего СК их оплатит. Она у вас какая?
На моей практике некоторые дилеры настаивали при примерно подобных повреждениях даже на замене элемента (!)-ну вот тут уже вопросы начинались, конечно.

 

[nWo I Neo]

однозначно. И скорее всего СК их оплатит. Она у вас какая?
На моей практике некоторые дилеры настаивали при примерно подобных повреждениях даже на замене элемента (!)-ну вот тут уже вопросы начинались, конечно.

Ренесанс, Оль. Меня убил "эксперт" - 1. Написал грязное авто при осмотре - ложь... и провокация! 2. Полировка - красавчег! Я ему лично готов заплатить если заполирует.

 

[Клео]

ну я уж вспомнила теперь. Эксперт откуда этот?
А про Рен я тебе сказала уже всё) Дилер кто у тебя?

 

[nWo I Neo]

ну я уж вспомнила теперь. Эксперт откуда этот?
А про Рен я тебе сказала уже всё) Дилер кто у тебя?

ИП со стороны какое-то наняли - сидит один эксп. в офисе продаж на Серова. Айрапетянц что-то такое. Договор с дилером у них с Карэ - это по сути Сар-Моторс на Политехнической.