Карлсон. Интервью с Путиным

[Crew]

Да бидон зассыт.

 

[Caracurt]

А теперь попробуйте назвать хоть одну причину согласиться на интервью Киселева

Хотя бы для того, чтобы услышать историю Америки из уст ее нынешнего президента. Если Байден не уснет через пару минут

 

[МИР]

Надо Дудя отправлять.

В принципе верно.
Что Карлсон, что Дудь, что Гордон (который в Киеве) не журналисты.
Просто умеют делать вид что слушают.
И у них собеседники такую чушь нести начинают, какую ни один профессиональный журналист с клещами бы не выдрал бы у собеседника.
Кто бы до Карлсона знал, о том что для Путина кумир Гитлер. Зато теперь все услышали.
Так что и Дудю тот же Байдан сможет тоже наговорить много интересного.

 

[МИР]

Хотя бы для того, чтобы услышать историю Америки из уст ее нынешнего президента. Если Байден не уснет через пару минут

Америка, по большей части страна протестантов. Кто интересуется историей спрашивают у учёных, а не у таксистов-плотников.

 

[Caracurt]

Америка, по большей части страна протестантов. Кто интересуется историей спрашивают у учёных, а не у таксистов-плотников.

А для саморазвития? Я имею ввиду Байдена. Почему бы президенту самой демократичной страны в мире не пополнить свои знания информацией об истории США. Пусть спросит у историков, ученых и уделает "вражину Путина" на глазах мировой общественности! Удивит, так сказать. Хотя в умении удивлять ему не откажешь: то с призраками ручкается, то выход с лужайки Белого дома найти не может, то президентов путает, то по бумажке прочитать не в состоянии, то сама Богородица его сыну что-то вручает, то он сенаторит уж 180 лет как. Феномен, ёпта!

 

[alesha64]

Хотя бы для того, чтобы услышать историю Америки из уст ее нынешнего президента. Если Байден не уснет через пару минут

Вы вопрос не поняли, зачем что-то рассказывать Киселеву, какое у его портфолио, аудитория, каналы ?
А кто уснет первым в таком интервью еще вопрос.

 

[МИР]

А для саморазвития? Я имею ввиду Байдена. Почему бы президенту самой демократичной страны в мире не пополнить свои знания информацией об истории США. Пусть спросит у историков, ученых и уделает "вражину Путина" на глазах мировой общественности! Удивит, так сказать. Хотя в умении удивлять ему не откажешь: то с призраками ручкается, то выход с лужайки Белого дома найти не может, то президентов путает, то по бумажке прочитать не в состоянии, то сама Богородица его сыну что-то вручает, то он сенаторит уж 180 лет как. Феномен, ёпта!

- Господин президент, а почему самолёты НАТО начали бомбить Белград?
- Понимаете, дело в том что когда Вильгельм Завоеватель, понял что он имеет все права на английский престол....
- Господин президент, а почему США начали войну в Ираке?
- Понимаете, после того как Франция Наполеона Банопарта потерпела полное военное поражение на Европейском континенте, колонии тоже начали свою борьбу за освобождение от французкого колониального гнёта и Вирджиния отошла Британской Империи..

 

[МИР]

А для саморазвития? Я имею ввиду Байдена. Почему бы президенту самой демократичной страны в мире не пополнить свои знания информацией об истории США. Пусть спросит у историков, ученых и уделает "вражину Путина" на глазах мировой общественности! Удивит, так сказать. Хотя в умении удивлять ему не откажешь: то с призраками ручкается, то выход с лужайки Белого дома найти не может, то президентов путает, то по бумажке прочитать не в состоянии, то сама Богородица его сыну что-то вручает, то он сенаторит уж 180 лет как. Феномен, ёпта!

Американцам не интересна история. Зачем им жить прошлым?
А уходить от прямых ответов они предпочитают другим способом.
А интересы россиян к истории? А зачем Байдону тешить интересы россиян? Ему пофиг россияне.

 

[Caracurt]

- Господин президент, а почему самолёты НАТО начали бомбить Белград?
- Понимаете, дело в том что когда Вильгельм Завоеватель, понял что он имеет все права на английский престол....
- Господин президент, а почему США начали войну в Ираке?
- Понимаете, после того как Франция Наполеона Банопарта потерпела полное военное поражение на Европейском континенте, колонии тоже начали свою борьбу за освобождение от французкого колониального гнёта и Вирджиния отошла Британской Империи..

Я так понимаю, что для Байдена экскурс в историю США уже набросан Только ему имена/фамилии не надо показывать. Упаси, Боже!

 

[Caracurt]

Американцам не интересна история. Зачем им жить прошлым?
А уходить от прямых ответов они предпочитают другим способом.
А интересы россиян к истории? А зачем Байдону тешить интересы россиян? Ему пофиг россияне.

Значит, интервью с ним накрылось. Печалька.

 

[МИР]

Значит, интервью с ним накрылось. Печалька.

Так тебе нужно было посмотреть как сам Карлсон представлял это интервью американцам:
Он там говорит, что ничего не вырезал, но первые полчаса, там смотреть вообще не стоит.(мол, сразу перематывайте дальше)
Карлсон хоть и не журналист, но отлично знает что интересно американцам.

 

[Caracurt]

Так тебе нужно было посмотреть как сам Карлсон представлял это интервью американцам:
Он там говорит, что ничего не вырезал, но первые полчаса, там смотреть вообще не стоит.(мол, сразу перематывайте дальше)
Карлсон хоть и не журналист, но отлично знает что интересно американцам.

Мне было бы интересно посмотреть что-то подобное со стороны Байдена. В принципе, сложностей в организации оного не должно быть. Ну, интервью - и интервью.

 

[МИР]

Мне было бы интересно посмотреть что-то подобное со стороны Байдена. В принципе, сложностей в организации оного не должно быть. Ну, интервью - и интервью.

Чтобы услышать подобное,
то должны брать интервью Карлсон, Дудь или украинский Гордон.
Тогда может больше от Байдона узнаешь про Богородицу.

 

[ENZO]

Киселя из штатов могут уже и не выпустить, он туда и не полетит

 

[nikitos]

Мне было бы интересно посмотреть что-то подобное со стороны Байдена. В принципе, сложностей в организации оного не должно быть. Ну, интервью - и интервью.

Можешь посмотреть дискуссии предвыборные. С Байденом точно найдёшь и точно будут а с Путиным не знаю могут ли быть.

 

[Caracurt]

Чтобы услышать подобное,
то должны брать интервью Карлсон, Дудь или украинский Гордон.
Тогда может больше от Байдона узнаешь про Богородицу.

Да пусть бы Карлсон. Может, это даже и правильно было бы. Один интервьюер.

 

[Caracurt]

Можешь посмотреть дискуссии предвыборные. С Байденом точно найдёшь и точно будут а с Путиным не знаю могут ли быть.

Предвыборные дискуссии, это несколько другой формат. Помню, как у нас Жирик в Немцова стакан запустил. С Путиным-то вряд ли дискуссии кто-то проводил. Просто, после интервью Путина Байден выступил с какой-то речью. Вроде с ответом на вопрос о его состоянии или состоянии его памяти. Но и тут он умудрился облажаться. Если это была попытка выступить в ответ на интервью Карлсона, то вышла она неудачной.

 

[nikitos]

Предвыборные дискуссии, это несколько другой формат.

Предвыборные дискуссии это очень интересный острый и полезный для избирателя формат. И разумеется вруна в этом формате легко в угол загнать. Ты согласен ?

 

[Caracurt]

Предвыборные дискуссии это очень интересный острый и полезный для избирателя формат. И разумеется вруна в этом формате легко в угол загнать. Ты согласен ?

Согласен. А если оба дискутирующих вруны?

 

[nikitos]

Согласен. А если оба дискутирующих вруны?

Ничего то ты снова не понял. Вруна легко в предвыборной дикуссии за жопу поймать и по этому он от неё всегда отлынивает. А если оба вруны и будут диспутировать то обличат друг друга и повысят шанс на избрание у остальных.