Какая форма государственного правления более подходит для России?

[Федор]

А мнение большинства где можно узнать? Оно есть?

Кого оно интересует? Когда оно кого-то интересовало в России?

 

[Vor4un]

А мнение большинства где можно узнать? Оно есть?

Если оно отлично от твоего, это не значит что его нет. Есть. Иначе и повальной фальсификации выборов не было бы.

 

[Dvorkyn]

Если оно отлично от твоего, это не значит что его нет. Есть. Иначе и повальной фальсификации выборов не было бы.

Я не сказал, что его нет..Я спрашиваю ГДЕ оно? Правда ведь это совершенно простой вопрос..? Большинство не ходит на выборы, что оно выражает? Какое мнение?

Кого оно интересует? Когда оно кого-то интересовало в России?

Это другой вопрос..

 

[Fancy Man]

А че ж тогда Лужкова сняли? По логике многих Собянин ворует больше.

 

[Fancy Man]

Я не сказал, что его нет..Я спрашиваю ГДЕ оно? Правда ведь это совершенно простой вопрос..? Большинство не ходит на выборы, что оно выражает? Какое мнение?
.

Большенство Ходит на выборы. Иначе они не действительны. (правда смотря какие)

 

[Змей]

А че ж тогда Лужкова сняли?

зажрался и не поделился...

 

[Fancy Man]

Таакая Ф. правления наз-ся клептократия.

Клептокра́тия (от др.-греч. κλέπτειν — воровать и κράτος — господство, власть; буквально «власть воров») — идеологическое клише, применяемое к правительству, контролируемому мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства и политического влияния, с помощью расхищения государственных средств, иногда даже без попыток имитации собственно честной службы народу. Для клептократии характерна коррупция, лоббизм и пренебрежение выполнением долгосрочных целей

 

[Федор]

А че ж тогда Лужкова сняли?

Путин же официально заявил, что Лужков не смог договориться с Медведевым. О чем они договаривались - не сообщалось.
Так что воровство тут ни при чем, это не возбраняется при условии договоренности.

 

[F734]

А че ж тогда Лужкова сняли? По логике многих Собянин ворует больше.

зажрался и не поделился...

Путин же официально заявил, что Лужков не смог договориться с Медведевым. О чем они договаривались - не сообщалось.
Так что воровство тут ни при чем, это не возбраняется при условии договоренности.

Это все с Черкизоном связанно))))

 

[welcomeinside]

анархия

 

[Даллас]

Я не сказал, что его нет..Я спрашиваю ГДЕ оно? Правда ведь это совершенно простой вопрос..? Большинство не ходит на выборы, что оно выражает? Какое мнение?

у нас нет большинства, у нас демократия, каждый со своим мнением

 

[Alex 777]

Я не сказал, что его нет..Я спрашиваю ГДЕ оно? Правда ведь это совершенно простой вопрос..?

Видимо, сразу ответить на этот вопрос не получилось) Vor4un ушел искать правильный ответ)

 

[BUBLS]

Иной раз глядя на медвепутов и прочих едорасов, подумываешь об анархии.

 

[Xozain]

Какая форма государственного правления более подходит для России?

Деспотизм

 

[LUCIFER]

НЕ монархия и НЕ демократия.
НУ по крайней мере не современное узурпаторство.

 

[Tiberiy]

Абсолютная монархия. Демократия возможна лишь там, где есть граждане. У нас их нету. не доросли, самосознание не то. В той же Англии гражданское самосознание воспитывалось тысячу лет, со времен Великой хартии вольностей. А наша традиция вечевых собраний была убита монголо-татарами. Признаемся честно - у подавляющего большинства жителей нашей страны рабская психология. Давлю того, кто слабее, пресмыкаюсь перед тем, кто сильнее. Нету понятия равенства независимо от.... Только абсолютная монархия. Добавлю от Вольтера - просвещенная монархия.

 

[Nusferatus]

По моему у нас и есть монархия.
Я за демократию.

 

[F734]

По моему у нас и есть монархия.
Я за демократию.

В нашей демократической стране, демократия то ко на словах))))

 

[Tiberiy]

По моему у нас и есть монархия.
Я за демократию.

Монархия подразумевает абсолютную(или ограниченную) власть одного лица, у нас же есть слой экономически господствующих людей (условно назовём их олигархи) и политические марионетки, у которых две заботы - примазаться к этим самым олигархам (или стать таковыми) и удержать своё шаткое положение (не угодишь богатеньким - выкинут нахрен и другого найдут). Это и не монархия, и не демократия, вернее, демократия, но очень сильно ограниченная, для очень узкого круга лиц. Скорее , охлократия. Да и значительную часть (а может, и почти всех) наших "граждан" следует отнести к охлосу.

 

[алекс99]

Я так полагаю, что ежели у правителя будет уверенность в завтрашнем дне и его дети унаследуют престол, то для населения это обернётся хорошими делами.