К вопросу о том почему падают ракеты и спутники

akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
В правительстве назвали ахиллесову пяту космической отрасли России Вице-премьер Юрий Борисов потребовал от руководства «Роскосмоса» оздоровить отрасль и обеспечить рентабельность
уже поздно... Это межгалактические минитермоядерные двигатели можно в мультике показать для регуляторов и пивасов с киперами. отставание навсегда....
 
I

Ice_89

Активный участник
Регистрация
21.05.2010
Сообщения
5 480
Реакции
923
Баллы
113
В правительстве назвали ахиллесову пяту космической отрасли России
Вице-премьер Юрий Борисов потребовал от руководства «Роскосмоса» оздоровить отрасль и обеспечить рентабельность

https://www.rbc.ru/society/11/01/20...m=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news
Роскосмос просит государство спасти свои предприятия от разорения


https://m.ura.news/news/1052414221
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 835
Реакции
658
Баллы
113
чего смешного? Прибыль производства военной и космической техники не может превышать 5% от суммы заказа, ответственность за косяки, в том числе, допущенные контрагентами и т.п., - полная и не малая.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 120
Реакции
2 766
Баллы
113
чего смешного? Прибыль производства военной и космической техники не может превышать 5% от суммы заказа, ответственность за косяки, в том числе, допущенные контрагентами и т.п., - полная и не малая.

Просто он дальше заголовка не читал...
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
чего смешного? Прибыль производства военной и космической техники не может превышать 5% от суммы заказа, ответственность за косяки, в том числе, допущенные контрагентами и т.п., - полная и не малая.
смешно то, что, несмотря на такие тяжкие условия, пробиться на такие объекты попросту невозможно.
 
Basilik

Basilik

Участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
6 121
Реакции
3
Баллы
38
чего смешного? Прибыль производства военной и космической техники не может превышать 5% от суммы заказа, ответственность за косяки, в том числе, допущенные контрагентами и т.п., - полная и не малая.
А какой % прибыли установлен у естественных монополий?
А какие затраты включают в себестоимость и тариф, в курсе? Яхты, самолёты, пароходы, гольф поля, милллионные золотые парашуты и т.д. Всё это включено в стоимость-тариф как бы :) так что не надо про 5% ага :)
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 835
Реакции
658
Баллы
113
А какой % прибыли установлен у естественных монополий?А какие затраты включают в себестоимость и тариф, в курсе? Яхты, самолёты, пароходы, гольф поля, милллионные золотые парашуты и т.д. Всё это включено в стоимость-тариф как бы :) так что не надо про 5% ага :)
Вы невнимательно читали, речь о производстве. Т.е. обанкротить завод, задержав аванс по заказу и оштрафовав за срыв срока поставки - элементарно. Расчет себестоимости проверяет военное представительство и заказчик, причем делают это весьма скрупулезно. А золотые парашюты и яхты - уровень министерства или госкорпорации. Можно считать смешным, что Рогозин, отжав себе изрядный куш у производителей, еще и плачется, но от этого как-то грустно.
 
Basilik

Basilik

Участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
6 121
Реакции
3
Баллы
38
Расчет себестоимости проверяет военное представительство и заказчик, причем делают это весьма скрупулезно.
Допустим, но даже на представительские расходы есть бюджет , который влючают в себестоимость. И под них можно очень многое "освоить", не говоря уже про более сложные схемы
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 333
Реакции
6 790
Баллы
113
чего смешного? Прибыль производства военной и космической техники не может превышать 5% от суммы заказа, ответственность за косяки, в том числе, допущенные контрагентами и т.п., - полная и не малая.
любое упоминание об изменении закона о госзакупках свидетельствует о коррупции
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 333
Реакции
6 790
Баллы
113
Вы невнимательно читали, речь о производстве. Т.е. обанкротить завод, задержав аванс по заказу и оштрафовав за срыв срока поставки - элементарно. Расчет себестоимости проверяет военное представительство и заказчик, причем делают это весьма скрупулезно. А золотые парашюты и яхты - уровень министерства или госкорпорации. Можно считать смешным, что Рогозин, отжав себе изрядный куш у производителей, еще и плачется, но от этого как-то грустно.
Не надо задерживать аванс и не надо срывать сроки поставки.
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 835
Реакции
658
Баллы
113
а зачем подписывались под такие условия?
выбор:
1. Согласиться на то, что есть, причем, по первоначальным условиям выглядит неплохо.
2. Перепрофилировать производство на гражданскую продукцию, но я таких успешных случаев не встречал (торговые центры из заводов - не в счет).
3. Разориться.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 003
Реакции
3 209
Баллы
113
выбор:1. Согласиться на то, что есть, причем, по первоначальным условиям выглядит неплохо.2. Перепрофилировать производство на гражданскую продукцию, но я таких успешных случаев не встречал (торговые центры из заводов - не в счет).3. Разориться.
Есть ещё один: знать, что твой спарринг-партнёр по дзюдо занимает нехилый пост и попросить у него бабла из ФНБ на "докапитализацию".
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 333
Реакции
6 790
Баллы
113
выбор:
1. Согласиться на то, что есть, причем, по первоначальным условиям выглядит неплохо.
2. Перепрофилировать производство на гражданскую продукцию, но я таких успешных случаев не встречал (торговые центры из заводов - не в счет).
3. Разориться.
Это не выбор, это история последних лет.
1. государственная программа вооружений - ура, спасибо вове за наше счастливое время, скоро будем опять ракеты и самолеты выпускать как при ссср, тем более, что это все с тех пор пылилось
2. гражданская продукция? рынок? конкуренция? нах надо, бюджетное финансирование наше все
3. как денег нет? как держитесь?
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 120
Реакции
2 766
Баллы
113
Это не выбор, это история последних лет.
1. государственная программа вооружений - ура, спасибо вове за наше счастливое время, скоро будем опять ракеты и самолеты выпускать как при ссср, тем более, что это все с тех пор пылилось
2. гражданская продукция? рынок? конкуренция? нах надо, бюджетное финансирование наше все
3. как денег нет? как держитесь?

А никто не хочет переориентироваться на рынок, все ждут госзаказ. У меня знакомый работал при СССР на тантале. Там лодочные моторы полностью переделывали. И винты лили сами и валы и карбюраторы переделывали.
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 835
Реакции
658
Баллы
113
А никто не хочет переориентироваться на рынок, все ждут госзаказ. У меня знакомый работал при СССР на тантале. Там лодочные моторы полностью переделывали. И винты лили сами и валы и карбюраторы переделывали.
потому что производство магнетронов перевести на лодочные моторы можно, но будет безумно дорого, проще новое создать, а еще проще - купить в Китае
 
Верх Низ