Я паркуюсь как мудак

[SKA]

Удивительное дело.

В кои веки вместо очередного негатива SKA2006 продвигает правильную мысль, а против него образуется целая толпа соревнующихся друг с другом в сарказме "вахтеров".

Сам в ах как удивлен от желающих всех и вся оштрафовать.

 

[SV]

Удивительное дело.В кои веки вместо очередного негатива SKA2006 продвигает правильную мысль, а против него образуется целая толпа соревнующихся друг с другом в сарказме "вахтеров".

Действительно. Только удивительно почему вдруг точка зрения так резко поменялась. Сегодня:

Есть такая категория людей, которым все и всё должны.

Навскидку в предыдущие дни:

в городе должно быть достаточное количество парковок и удобных подъездов к местам большого скопления граждан.

Нет, надо строить парковки и удобные подъезды к школам

Спилить деревья по Мичурина и устроить парковочный карман, под углом к дороге. Более дорогой вариант, снести пару зданий и на их месте сделать платную парковку.

Забавно, что предложения по решению проблемы пробок, а это городская проблема, предлагается только за счет граждан. Может просто организовать парковку?

 

[SKA]

Действительно. Только удивительно почему вдруг точка зрения так резко поменялась. Сегодня:Навскидку в предыдущие дни:

Что то я не вижу изменений. Я как считал, так и считаю, что на Мичурина надо спилить деревья и построить коскю парковку.

 

[Vladiv]

Больше парковок это конечно хорошо. Но раз их нет не надо ставить свои повозки в нарушение правил. И надо штрафовать таких паркунов.

 

[alesha64]

Больше парковок это конечно хорошо. Но раз их нет не надо ставить свои повозки в нарушение правил. И надо штрафовать таких паркунов.

раз их нет, нужно вести мораторий на продажу и переоформление авто гражданам и заставить продать "лишние"

 

[Realist]

Как эти вопросы исключают друг друга?
1. Соблюдать пдд надо.
2. Строить парковочные места при возможности - надо.

 

[Realist]

раз их нет, нужно вести мораторий на продажу и переоформление авто гражданам и заставить продать "лишние"

В этом наборе слов есть смысл или логика?

 

[alesha64]

В этом наборе слов есть смысл или логика?

конечно есть, если парковок уже достаточно, значит автомобили лишние. От лишнего нужно избавляться !

 

[regulator]

Действительно. Только удивительно почему вдруг точка зрения так резко поменялась. Сегодня:

Очевидно что SKA2006 накидывает идеи решения проблемы, пытается найти компромисс.

От оппонентов же другие идеи: запретить, штрафовать, уродовать автомобили, отдельные индивидуумы вообще до пулеметных турелей договорились.

В этом разница.

 

[Dlas]

Удивительное дело.

В кои веки вместо очередного негатива SKA2006 продвигает правильную мысль, а против него образуется целая толпа соревнующихся друг с другом в сарказме "вахтеров".

Все он пишет правильно по решению городских проблем. Зря только паркунов оправдывает/защищает.

Соблюдать ПДД надо и это обязанность
Решать проблему парковок надо и это при наличии возможности

То, что проблема парковок не решена, не отменяет обязанность соблюдать ПДД. На решение проблемы повлиять можно(хотя бы письмами, а можно устроить митинг, подписи пособирать и т.д.). Но заниматься этим не хочется, хочется бросить машину там, где надо​. И пусть весь мир подождет.

 

[SV]

Очевидно что SKA2006 накидывает идеи решения проблемы, пытается найти компромисс.

Пилить деревья ради того что кому-то лень свою задницу лишние пару сотен метров донести - так себе компромисс. Город и так в пыли задыхается. К тому же практика показывает что это ни к чему не приводит. Примером тому Радищева перед Московской - днём практически всегда вторым , а то и третьим стоят.

 

[Шкода]

И, вдобавок, наличие "косых" парковок не отменяет наличия моргунов-второрядников и, соответственно, никак не влияет на наличие/отсутствие заторов на этих дорогах. Потому что, во-первых, в эти косые карманы встают приехавшие из спальных районов на целый день работники всевозможных офисов и магазинов и водителям категории "я на пять минут" всё равно не хватает места. Во вторых, карманы эти короткие, из-за недостаточной ширины тротуара, машины целиком не помещаются и, с учётом"моргунчиков", получаются занятыми 1,5 полосы. Как пример всего вышеприведённого - Московская.
Да, парковки нужны. Но, 1) не в ущерб тротуаров и деревьев, 2) с почасовой оплатой, чтоб всегда были свободные места. Ну и штрафы, само собой.

 

[Realist]

К тому же практика показывает что это ни к чему не приводит.

Одно единственное действие ни к чему не приведет, только в комплексе.

 

[Mazzay]

Одно единственное действие ни к чему не приведет, только в комплексе.

Ты не депутат случайно?

 

[regulator]

Соблюдать ПДД надо и это обязанность

Так уже договорились выше: машина на аварийках=машина сломалась=нет нарушения.
А если машина просто стоит, то тогда её объезд в лоб троллейбусу по его полосе тоже нарушение.

 

[Logik]

машина на аварийках=машина сломалась=нет нарушения

нет. Машина нааварийках не равно машина сломалась без знака аварийной остановки

 

[regulator]

Пилить деревья ради того что кому-то лень свою задницу лишние пару сотен метров донести - так себе компромисс. Город и так в пыли задыхается. К тому же практика показывает что это ни к чему не приводит. Примером тому Радищева перед Московской - днём практически всегда вторым , а то и третьим стоят.

Вариант парковки под углом - хорошая идея. Парковка на тротуаре с ограничение времени парковки тоже поможет.

 

[regulator]

нет. Машина нааварийках не равно машина сломалась без знака аварийной остановки

Спорить не буду.
Но тогда и объезжать её нельзя.

 

[Realist]

Ты не депутат случайно?

Нет.

 

[Klonic_J]

Так уже договорились выше: машина на аварийках=машина сломалась=нет нарушения.
А если машина просто стоит, то тогда её объезд в лоб троллейбусу по его полосе тоже нарушение.

Тогда знак нужно выставлять сзади на 15 метров.