Ивану — фиг, Ливану — МиГ

[Phoenix]

Ну, эт ты наверное не подумавши сказал, да ? Это все-таки люди живые. И потом у каждого рода войск свои задачи, у стройбата они тоже есть.

Как бы тут так выразиться. даже не знаю....

Вобщем, да, абсолютно верно что у каждого рода войск, свои задачи.

Конечно, расходовать людской ресурс, и так в не богатой этим стране, казалось бы ирационально.

С другой стороны, кто такой стройбат? По сути та же самая тюрьма, служба в стройбате не приправнивается в военской службе. И отарабаник в сапёрной лопаткой, "этих" отправляют дальше дослуживать свои сроки. Попадают туда за серьёзные провинности, как правило которые уже по УК идут но не тяжкие.

Арминя - как опять же, питается с бюджета - бюджет с нас с вами, так что кто хочет за свой счёт содержать уголовника? кормить его 3 раза в день, поить, обувать и одевать, обеспечивать жильём? Хочется отдавать свои кровные на упырей?

Сколько стоит содержание 1 зека в тюрьме? года 3-5 назад, вроди бы 170 рублей в день. А на сегодняшиний день сколько будет? И зарплату платим им мы с вами, за то что они сидят и ничерта не делают. Эти что дешевле обходятся?

Сметрная казнь, хотя конечно и не гуманна может быть для индивида, но очень гуманна для общества, пленных на войне часто не брали, потмоу что их надо было кормить и стеречь, а это было не выгодно. Так же как и преступников казнили из экономической не выгоды.

Вот и думайте сами...гадайте сами.... некоторые мои мысли могут показаться очень жестокими, просто во мне говорит не человек обкновенный, а социальный инженер, поэтому формальная роль индивида крайне мала по сравнению с ролью общества. Общество пораждает индивида, но 1 индивид не может произвести общество, за то может на нём хорошо паразитировать.

 

[zug]

Alex 777, не стоит отвлекаться от реальности, боекомплект самолёта или танка, очень даже ограничен. А стоимость крылатой ракеты с "напонтыками" пара сотен тыщ баксов, проств надувной игрушки пусть даже в пару десятков тыщ рублей. Разница огромна.
Кроме того, если взять в расчёт, допустим у нас есть в потенциальной зане поражения 5 юнитов, из которых 3 муляжи, а 2 настоящих. Скажим так при "выстреле" ракетой, какова вероятность что поразят настоящую мешень на не муляж? Правильно, 3 против 2х, а с учётом того, что после "засвета" огневой позиции туда сможет ударить уже 2 наших настоящих, получим что? Мы теряем один муляж стоимостью 20 тыщ, противник теряет боевой юнит, стоимостью 20 лямов, почувствуйте разницу.

aser80, да стройбат давно пора отправить как пушечное мясо, на какую нить войну, пусть хоть самих с собой, лишь бы извелись дибилы.

Сразу видно что люди не играли в первый Red Alert, где можно было строить "фальшивые" базы по такой же цене....не понимают тактики войны.

*Компания Митсубиши отзывает свои машины Лансер и Аутлендер, по причине проблем с тормозами. Почему так же не поступает роддом?

Как плохо что нельзя матом на форуме....
Ну почему,почему,так каждый стремится мнить себя стратегом aka Ганибал?!!!
Очень уместное сравнение с компютерной игрой,тогда уж с флеш поинтом сравнивать нужно,более реалистично...
Phoenix,Вы лично в боевой обстановки были0что бы надменно так сусолит как нужно поступать,как не нужно поступать,открою малинькую тайну-ВОЕННОЕ ИКУСТВО С 18 ВЕКА НЕ СТРОИТСЯ НА КЛИШЕ И ПРАВИЛАХ ВЕДЕНИЯ БОЯ.

 

[Phoenix]

Ты что, не видишь, человек в первый Ред Алерт играл. Соответственно и взгляды на войнушку у него игрушечные. Я вот в Сталкера играл, поэтому насчет снайперской стрельбы любого за пояс заткну.

Ха-ха-ха, очень смешно.

Вобщем, про редалерт, это было в тему "фальшивых" структур и техники. Это может давать тактическое преимущество над врагом. Если Вас хватает только для того что бы жать на курок, это не значит что все такие же как вы.

Вспомнить историю коли, воевали Египетские и Британские войска. Египетская кавалерия, в бою где то до 100, супротив Английской, выигрывала, за счёт отваги и самопожертвования, а вот при больших числах, верх одерживали англичане, благодаря выучке и дисциплине. Вот и тут не стоит путать кислое и холодным.

Между прочим множество тактических и стратегических планов отрабатываются на эмуляторах = игрушках. Взять истории пейнтбола, лазертага и т.д.

Любили бы стратегии, где думать надо, а не шутеры, где на мышу давить скорее и точней, понимали бы разницу.

НЛ.

 

[Phoenix]

zug, а вы поработили мир?

18 век, это 18 век, а во все века и времена, побеждал тот кто хитрее, и лучше расчитывал стратегию и тактику. Пусть и противник был лучше комплектован, пусть он был большим числом, главное хистрость! А уж какая там хитрость будет, дело другое. Вывод один - нужено иметь мозг и думать на несколько шагов вперёд.

Даже сраные Стелсы, очень хорошо на малой высоте, сбиваются старыми совковыми зинитками как показала практика.

Смысла спорить не вижу, помоему от темы далеко уже ушли.

 

[Anthrax]

Ха-ха-ха, очень смешно.
Между прочим множество тактических и стратегических планов отрабатываются на эмуляторах = игрушках. Взять истории пейнтбола, лазертага и т.д.
Любили бы стратегии, где думать надо, а не шутеры, где на мышу давить скорее и точней, понимали бы разницу.
НЛ.

Офигеть, оказывается надо было в стратегии играть, чтобы постичь военное искусство. Пойду убьюсь об стену. atsak:

 

[qwertyuiop]

Не расстраивайтесь насчет финансирования наших заводов, о них американцы позаботились:

Пентагон выделил средства на покупку российских вертолетов для Ирака

 

[zug]

zug, а вы поработили мир?

.

Ну вот удевляюсь,откуда Все всё знают:biggrin:

 

[zug]

18 век, это 18 век, а во все века и времена, побеждал тот кто хитрее, и лучше расчитывал стратегию и тактику..

Стратегию не расчитывают,а ВЫРАБАТЫВАЮТ,тактику СТРОЯТ,(Вам про подмену понятий напомнить изречение группен -фюрера Мюллера?) ,давайте геймеры будут в контру рубится,а солдаты свою работу работать,ОК?
В любые века,что до нашей эры,что до скончания веков,успех в войнах это ВОЕННОЕ ИКУСТВО ПОМНОЖЕННОЕ НА ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО,в "стрелялках" этого не ищите

 

[Phoenix]

Стратегию не расчитывают,а ВЫРАБАТЫВАЮТ,тактику СТРОЯТ,(Вам про подмену понятий напомнить изречение группен -фюрера Мюллера?) ,давайте геймеры будут в контру рубится,а солдаты свою работу работать,ОК?
В любые века,что до нашей эры,что до скончания веков,успех в войнах это ВОЕННОЕ ИКУСТВО ПОМНОЖЕННОЕ НА ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО,в "стрелялках" этого не ищите

не вопрос. ГейМеры, пусть и играют в косу, я её не трогаю, как и сталкера, и иже с ними гонки и шутеры.

А вот стратегии, это какая-никакая а модель. Или шахматы это что? Своеобразный эмулятор, с набором условий и т.д.

Конечно вырабатывается тактику. Просто я сказал, что фальшивая техника, может сыграть решающую роль в определённых условиях, а некоторые просто зацепились за игрушку, "видетели блин", и всё тут. Я лишь пример привёл, что эта идея реализована была так же и в игре, и при умелом использовании давала хороший результат, а тут людям не понравилась игрушка... что ты блин прям. Тактику ведения авиабоя отрабатывают на эмуляторе, дорогом и хорошем, но это дешевле и эффективнее реальный дуэлей на выживание, а игрушка блин.

 

[Qok]

Как бы тут так выразиться. даже не знаю....

Вобщем, да, абсолютно верно что у каждого рода войск, свои задачи.

Конечно, расходовать людской ресурс, и так в не богатой этим стране, казалось бы ирационально.

С другой стороны, кто такой стройбат? По сути та же самая тюрьма, служба в стройбате не приправнивается в военской службе. И отарабаник в сапёрной лопаткой, "этих" отправляют дальше дослуживать свои сроки. Попадают туда за серьёзные провинности, как правило которые уже по УК идут но не тяжкие.

Арминя - как опять же, питается с бюджета - бюджет с нас с вами, так что кто хочет за свой счёт содержать уголовника? кормить его 3 раза в день, поить, обувать и одевать, обеспечивать жильём? Хочется отдавать свои кровные на упырей?

Сколько стоит содержание 1 зека в тюрьме? года 3-5 назад, вроди бы 170 рублей в день. А на сегодняшиний день сколько будет? И зарплату платим им мы с вами, за то что они сидят и ничерта не делают. Эти что дешевле обходятся?

Сметрная казнь, хотя конечно и не гуманна может быть для индивида, но очень гуманна для общества, пленных на войне часто не брали, потмоу что их надо было кормить и стеречь, а это было не выгодно. Так же как и преступников казнили из экономической не выгоды.

Вот и думайте сами...гадайте сами.... некоторые мои мысли могут показаться очень жестокими, просто во мне говорит не человек обкновенный, а социальный инженер, поэтому формальная роль индивида крайне мала по сравнению с ролью общества. Общество пораждает индивида, но 1 индивид не может произвести общество, за то может на нём хорошо паразитировать.

Ты стройбат с дисбатом не попутал, игруля? Или в стратегиях такое? hmy:

 

[Qok]

Офигеть, оказывается надо было в стратегии играть, чтобы постичь военное искусство. Пойду убьюсь об стену. atsak:

Борис, стой! Может лучше я тебе вот это подгоню?

Искусство войны. Сунь-Цзы :dirol:

 

[SKA]

Ты стройбат с дисбатом не попутал, игруля? Или в стратегиях такое? hmy:

:b3b4e46f21f040a62b4 точно подметил

 

[Den Extreme]

Игорь, у него все в подписи есть уже

 

[zug]

не вопрос. ГейМеры, пусть и играют в косу, я её не трогаю, как и сталкера, и иже с ними гонки и шутеры.

А вот стратегии, это какая-никакая а модель. Или шахматы это что? Своеобразный эмулятор, с набором условий и т.д.

Конечно вырабатывается тактику. Просто я сказал, что фальшивая техника, может сыграть решающую роль в определённых условиях, а некоторые просто зацепились за игрушку, "видетели блин", и всё тут. Я лишь пример привёл, что эта идея реализована была так же и в игре, и при умелом использовании давала хороший результат, а тут людям не понравилась игрушка... что ты блин прям. Тактику ведения авиабоя отрабатывают на эмуляторе, дорогом и хорошем, но это дешевле и эффективнее реальный дуэлей на выживание, а игрушка блин.

На самом деле шахматы и реальная война КРАЙНЕ не корректное сравнение,скорее шахматы и политика более верное сравнение.В реальной войне бой весьма скоротечен как правило и не даёт возможности на построение долгих и сложных схем (Вам, как гражданскому человеку понятнее наверное определение матрица,больше) + довольно сложно сдерживать настроения негативные среди гражданского населения на Вашей же территории и деморализующих факторов в Вашей же армии (поверти этим очень умело пользуются противники ) В ОТЛИЧИИ от шахмат,там всё же ситуация более биполярна и зависит ТОЛЬКО ОТ МАСТЕРСТВА игрока.

 

[Alex 777]

С другой стороны, кто такой стройбат? По сути та же самая тюрьма, служба в стройбате не приправнивается в военской службе. И отарабаник в сапёрной лопаткой, "этих" отправляют дальше дослуживать свои сроки. Попадают туда за серьёзные провинности, как правило которые уже по УК идут но не тяжкие.
.

Это тебе кто сказал? Редалерт?

 

[Qok]

Это тебе кто сказал? Редалерт?

Голоса слышал, наверное... :dntknw:

 

[aser80]

2 Phoenix: Друг, поделись травой, а ? Уж больно она у тебя забористая, ага, тебя видать просто прибила :rofl: То, о чем ты говоришь, это не стройбат, это дисциплинарный батальон.

 

[Alex 777]

Не издевайтесь над человеком. Вот сам отслужит в армии (в ближайшее время) - научится различать дисбат и стройбат.

 

[aser80]

Да, было бы просто замечательно, если бы все войны велись на экране монитора, Варкрафты там, Редалерты и т.д.

 

[Alex 777]

Да, было бы просто замечательно, если бы все войны велись на экране монитора, Варкрафты там, Редалерты и т.д.

Тогда бы дети не знали разницы между стройбатом и дисбатом, танком и БТР, автоматом и пистолетом)