Ивану — фиг, Ливану — МиГ

  • Автор темы Qok
  • Дата начала
СВД

СВД

Участник
Регистрация
27.02.2009
Сообщения
986
Реакции
0
Баллы
16
Подмосковский завод развернул производство венной техники. Уже сейчас темпы производства таковы, что для изготовления танка требуется 4 минуты, для изготовления ракетного комплекса - 5 минут.
http://www.1tv.ru/news/techno/140593

"Наши танки стали легче, стал короче миномет" (с).
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 149
Реакции
52
Баллы
48
По сравнению со списываниями еще советских долгов на многие десятки миллиардов долларов ,это сущая ерунда.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
Десять мигов многовато, 3-5 как "демоверсию" очень можно было бы поставить. Тем более нам что? Производитель раскошелился же. Отобьются ещё этим Миги стране. А вот что Армия не покупала - вина уже правительства. А производитель волен дарить кому и что хочет. Они сделали, им надо продать, что бы разрабатывать новые и окупить старые, и продать надо любыми путями, раз гос-во не поддерживает их, "что делать?" - хочешь жить - у мей вертеться. Лучше 10 подарить и 30 ещё продать, чем 0 продать.

Ты бы внимательнее прочитал первый пост.
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
14 707
Реакции
1 411
Баллы
113
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 743
Реакции
1 795
Баллы
113
пора миг 31 покупать, 29 уже старый....

автомех ) раз с крыльями, значит летает.

вроде на замену мига создавали какой то МФИ (многофункциональный истребитель 5го поления), никто не в курсе? и в связи с этим на мигах29 крест поставили, а там еще буркут, акробат- су35...
 
Последнее редактирование модератором:
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
Но уже на следующий день директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаил Дмитриев сообщил, что эти самолеты мы просто дарим. Российская армия подобных подарков не получала с начала 90-х годов.

Их гнали на экспорт. Свои, поставленные еще при СССР самолеты собирались лишь модернизировать. Причем “осовременить” обещали не более 40 машин. Но и эти обещания не выполнили. Военный бюджет и это не потянул.
А тут вдруг, в случае с Ливаном, потянул. Справедливости ради надо сказать, что деньги будут не из казны Минобороны и, уж понятно, не за счет фирмы-производителя.

Ну а вот про фирму-производитель, я бы не был столь категорически уверен. Именно фирма-производитель, производит и продаёт самолёты и им нужно производить и продавать больше, а гос-ву это нужно так же, поскольку это оборонный комплекс, его дорого содержать ну ооочень и он в наше время ещё должен приносить доход. Читайте:

Фирма-производитель оружия = государство = военные с их бюджетом.

Просто по средствам дарения этих самолётов, пытаются выбить рынок сбыта для них, а следовательно и на этом рынке заработать что бы тоже была возможность "на халяву" делать самолёты себе. Помоему всё достаточно просто и ясно. ВПК - Гос структура. Дарить что-либо самому себе - абсолютно "беспонтово" ну или не целесообразно и нерентабельно, поскольку в любом случае сам - останешься в убытке. Это граждане называется рынок и стратегия рынка, думаете не бывает государственного масштаба "промоакций"? А вот бывают.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
автомех) раз с крыльями, значит летает.

вроде на замену мига создавали какой то МФИ (многофункциональный истребитель 5го поления), никто не в курсе? и в связи с этим на мигах29 крест поставили, а там еще буркут, акробат- су35...

Ага, на замену всего этого придет шагающий робот-пограничник. Придет своим ходом.
 
Последнее редактирование модератором:
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
Ну а вот про фирму-производитель, я бы не был столь категорически уверен. Именно фирма-производитель, производит и продаёт самолёты и им нужно производить и продавать больше, а гос-ву это нужно так же, поскольку это оборонный комплекс, его дорого содержать ну ооочень и он в наше время ещё должен приносить доход. Читайте:

Фирма-производитель оружия = государство = военные с их бюджетом.

Просто по средствам дарения этих самолётов, пытаются выбить рынок сбыта для них, а следовательно и на этом рынке заработать что бы тоже была возможность "на халяву" делать самолёты себе. Помоему всё достаточно просто и ясно. ВПК - Гос структура. Дарить что-либо самому себе - абсолютно "беспонтово" ну или не целесообразно и нерентабельно, поскольку в любом случае сам - останешься в убытке. Это граждане называется рынок и стратегия рынка, думаете не бывает государственного масштаба "промоакций"? А вот бывают.

Во-первых
Справедливости ради надо сказать, что деньги будут не из казны Минобороны и, уж понятно, не за счет фирмы-производителя. Расплатится государство. Стоимость одного “МиГа” в экспортном варианте — 30—35 млн. долларов. То есть в Ливан улетает порядка 350 млн. долларов. Вполне “антикризисная” мера.

Т.е. налогоплательщики. Т.е. мы все платим за самолеты, на которых кто то будет летать. Кто то, но не наши летчики.

Во вторых, формула "ВПК- Гос. структура", мягко говоря не верна. Большая часть компаний ВПК акционированна и является, либо частными, либо смешанными. Я не знаю где сейчас делают МиГ-29, наверно на нижегородском предприятии "Сокол", акционерном обществе. Про московский завод МАПО давно ни чего не читал. Так что самолетики - арабам, деньги, через заводик распилят, нашим ВВС - обещания молочных рек и кисельных берегов.
 
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
Ага, на замену всего этого придет шагающий робот-пограничник. Придет своим ходом.

да-да, как в "CnC3: Ярость Кейна", как же его... Вобщем спецюнит который %), которых только 1го можно построить. Вот нам бы таких пограничников... на а на поддержку можно к нему с десяток тех что помельче.
 
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
Во-первых

Т.е. налогоплательщики. Т.е. мы все платим за самолеты, на которых кто то будет летать. Кто то, но не наши летчики.

Во вторых, формула "ВПК- Гос. структура", мягко говоря не верна. Большая часть компаний ВПК акционированна и является, либо частными, либо смешанными. Я не знаю где сейчас делают МиГ-29, наверно на нижегородском предприятии "Сокол", акционерном обществе. Про московский завод МАПО давно ни чего не читал. Так что самолетики - арабам, деньги, через заводик распилят, нашим ВВС - обещания молочных рек и кисельных берегов.

Так то оно так... но по сути, нам вобще налогов платить ненадо, с учётом того сколько гос-во на нефти и т.д. зарабатывает...ноооо....

Вобщем согласен что прав ты, но всётки хочется очень хочется, верить что моя формула, если уж и не верна, то вернее....
 
A

aser80

Активный участник
Регистрация
09.03.2006
Сообщения
15 721
Реакции
146
Баллы
63
На вооружение российской армии поступают резиновые муляжи боевой техники
Сплошное надувательство. Легким движением руки за 4 минуты появляется танк, за 5 - разворачивается ракетный комплекс.
Самолеты, ракетные установки и танки, причем в натуральную величину. Даже с расстояния в каких-то 100 метров, их не отличить от настоящих. А на самом деле, они надувные. Их надувают, чтобы надуть противника.

Надувной техникой армию снабжают уже третий год. До этого пытались макеты штамповать. Оказалось тяжело, неудобно и громоздко. Вот, на Подмосковном предприятии и придумали… надувать. Впрочем, это далеко не главное достоинство этих макетов...

...В перспективе предприятие собирается создать макеты практически всей боевой техники, что есть на вооружении, за одним исключением. Надувных солдат здесь делать не планируют.

Ой мудаки... Ой мудаки, просто слов других нету...:-(
 
Последнее редактирование модератором:
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
Ой мудаки... Ой мудаки, просто слов других нету...:-(
Да ну ладно....

Касяк только в том, что такие хреновины радарами не определяются.

А так, почему нет, стоимость такого макета сколько? а стоимость крылатой ракеты с лазерным наведением для уничтожения такого макета сколько тыщ баков? Экономические войны однако... правда хорошо бы что бы за 2-3 такими макетами стоял хотя бы 1 настоящий танк.
 
slime

slime

Новичок
Регистрация
22.01.2008
Сообщения
2 744
Реакции
4
Баллы
0
Не будем. Мы в это время будем сидеть на форуме, и обсуждать как все плохо вокруг...

ну а как иначе? право голоса нам никто не даст, будем недовольствовать молча
 
A

aser80

Активный участник
Регистрация
09.03.2006
Сообщения
15 721
Реакции
146
Баллы
63
Да ну ладно....

Касяк только в том, что такие хреновины радарами не определяются.

А так, почему нет, стоимость такого макета сколько? а стоимость крылатой ракеты с лазерным наведением для уничтожения такого макета сколько тыщ баков? Экономические войны однако... правда хорошо бы что бы за 2-3 такими макетами стоял хотя бы 1 настоящий танк.

Такими темпами у нас скоро воевать будет стройбат и надувные солдаты. Одним лопаты дадут, а другим автоматы деревянные. С пластмассовыми штык-ножами из магазина "Детский мир".
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
Такими темпами у нас скоро воевать будет стройбат и надувные солдаты. Одним лопаты дадут, а другим автоматы деревянные. С пластмассовыми штык-ножами из магазина "Детский мир".

На самом деле, надувные игрушки достаточно серьезная вещь. Их раставляют на позиции, есть специальные приборы, придающие этим игрушкам "серьезный" вид (для надувных ЗРК это приборы имитирующие работу РЛС, для надувных танков это приборы имтитирующие тепловой "портрет" якобы настоящего танка). И противник принимая надувные композиции, за настоящие, тратит боекомплект, горючее ит.д. Но когда в стране на настоящую технику денег нет, то на надувную и подавно не будет.
 
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
Alex 777, не стоит отвлекаться от реальности, боекомплект самолёта или танка, очень даже ограничен. А стоимость крылатой ракеты с "напонтыками" пара сотен тыщ баксов, проств надувной игрушки пусть даже в пару десятков тыщ рублей. Разница огромна.
Кроме того, если взять в расчёт, допустим у нас есть в потенциальной зане поражения 5 юнитов, из которых 3 муляжи, а 2 настоящих. Скажим так при "выстреле" ракетой, какова вероятность что поразят настоящую мешень на не муляж? Правильно, 3 против 2х, а с учётом того, что после "засвета" огневой позиции туда сможет ударить уже 2 наших настоящих, получим что? Мы теряем один муляж стоимостью 20 тыщ, противник теряет боевой юнит, стоимостью 20 лямов, почувствуйте разницу.

aser80, да стройбат давно пора отправить как пушечное мясо, на какую нить войну, пусть хоть самих с собой, лишь бы извелись дибилы.

Сразу видно что люди не играли в первый Red Alert, где можно было строить "фальшивые" базы по такой же цене....не понимают тактики войны.

*Компания Митсубиши отзывает свои машины Лансер и Аутлендер, по причине проблем с тормозами. Почему так же не поступает роддом?
 
A

aser80

Активный участник
Регистрация
09.03.2006
Сообщения
15 721
Реакции
146
Баллы
63
aser80, да стройбат давно пора отправить как пушечное мясо, на какую нить войну, пусть хоть самих с собой, лишь бы извелись дибилы.

Ну, эт ты наверное не подумавши сказал, да ? Это все-таки люди живые. И потом у каждого рода войск свои задачи, у стройбата они тоже есть.
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Ну, эт ты наверное не подумавши сказал, да ? Это все-таки люди живые. И потом у каждого рода войск свои задачи, у стройбата они тоже есть.
Ты что, не видишь, человек в первый Ред Алерт играл. Соответственно и взгляды на войнушку у него игрушечные. Я вот в Сталкера играл, поэтому насчет снайперской стрельбы любого за пояс заткну.
 
Верх Низ