Историю мы знаем Хорошо...а как Быть с Биологией?..(Опровержение Эволюции)

[Cursed]

Ты не ответил на вопрос. Даю подсказку, свет - это тоже электромагнитная волна

и скорость у них такая же.....

 

[dalex]

и скорость у них такая же.....

ну и как тогда за 112 лет радиоволна уйдёт на расстояние в тысячи световых лет?

 

[Cursed]

ну и как тогда за 112 лет радиоволна уйдёт на расстояние в тысячи световых лет?

1 св.год=9,46*1000000000000 км
Скорость волны= 300000км/сек
Дальше просто,Скорость*Время=Расстояние...
Потом Расстояние переводим в Световые года и вроде все...

 

[Неистовый Маньяша]

интересно, а ОНИ читают форум автосаратова!? )))))

 

[dalex]

четают и ржут аки кони

 

[Cursed]

интересно, а ОНИ читают форум автосаратова!? )))))

Тогда у них Психика точно Нарушена!!..)))

 

[dalex]

1 св.год=9,46*1000000000000 км
Скорость волны= 300000км/сек
Дальше просто,Скорость*Время=Расстояние...
Потом Расстояние переводим в Световые года и вроде все...

за 1 год свет проходит расстояние в 1 световой год.
за 112 лет свет пройдёт расстояние в 112 световых лет.

Если твоя радиоволна имеет такую же скорость распространения как и свет, то расчёты точно такие же. Если меньше - то расстояние, которое пройдёт свет будет ещё меньше.

 

[Cursed]

за 1 год свет проходит расстояние в 1 световой год.
за 112 лет свет пройдёт расстояние в 112 световых лет.

Учитывая, что скорость света в вакууме равна в точности 299 792 458 м/с, можно посчитать, что световой год равен точно 9 460 528 177 426,82 км (то есть примерно 9,5 триллионов километров).

взял отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/Световой_год

 

[Cursed]

Я понял!!! Точно....Блин...Значит все у нас впереди!!..) и до тех Цифр которыя я насчитал еще пару Тысяч Лет..))

 

[Sun]

Да кто сказал что они нас на радиочастоте слушают.
Для них вероятно радиосвязь это все равно что
с америкой звуковыми волнами пытаться связь наладить.
Что то мы еще на открыли вероятно...
Если так рассуждать то получается Колумб зря мотался,
мог бы по рации поговорить с индейцами ;-)

 

[dalex]

Я понял!!! Точно....Блин...Значит все у нас впереди!!..) и до тех Цифр которыя я насчитал еще пару Тысяч Лет..))

Аминь. Я уж думал этого не случится ))))

 

[ScorpionSP]

Дискуссия про световые года - зачооот!! Ржал

По теме: много всяких передач было про американцев на луне. В самой известной из них просто в пух и прах разносятся все видеоматериалы "якобы" с Луны. Там СТОЛЬКО очевиднейших глупостей и несоответсвий, что просто становится непонятно, кто это делал. Там же еще говорили, что снимал эту Лунную эпопею Френсис Форд Коппола, он мол перед смертью признался

Там и какие-то несоотвествия в пейзажах (мол пейзаж один и тот же, а по легенде - места разные), развивавания флага (в вакууме не должен), полутоновые тени (в вакууме все тени должны быть чёрными), панарамирование камеры при отлёте экипажа (а кто её направлял-то) и эти пресловутые крестики, которые нарисованы на объективе камеры, а на видео они закрыты объектами

Так вот недавно посмотрел другую передачу... Все эти якобы "несуразности" имеют вполне строгие объяснения, даже эти крестики. Самое главное, что нашими же шпиёнами были зафиксированы моменты посадки американцев на Луну.

Почему свалили-то оттуда неясно, а вот что они там были - наши подтверждают.

 

[goschahn]

А не смотрели как недавно показали американский полигон, где они отрабатывают новую высадку на Луну?
Бабла туда вбухают.....к 2020 году, когда полететь запланировали.

 

[vovik]

Сводить эволюцию к дарвиновско-коммунистическому "труд сделал из нее человека" - глупистика!
Ни одному ученому не удалось заставить обезьяну заставить говорить или мыслить как человек. То, что шимпанзе Коко научили общению языком глухонемых - вот высшее достижение. Да и то, максимум она запомнила десяток слов. И никто не задумается - а почему так велика разница между обезьянами и человеком? Может быть никаких переходных форм, а следовательно и последовательной эволюционной цепочки и не было? И произошли мы совершенно от других существ? Если вообще от кого-то произошли.

 

[Cursed]

Сводить эволюцию к дарвиновско-коммунистическому "труд сделал из нее человека" - глупистика!
Ни одному ученому не удалось заставить обезьяну заставить говорить или мыслить как человек. То, что шимпанзе Коко научили общению языком глухонемых - вот высшее достижение. Да и то, максимум она запомнила десяток слов. И никто не задумается - а почему так велика разница между обезьянами и человеком? Может быть никаких переходных форм, а следовательно и последовательной эволюционной цепочки и не было? И произошли мы совершенно от других существ? Если вообще от кого-то произошли.

так Ведь...и Эволюция Человека происходила не за 1 год....а научить Обезьяну таким вещам....эт и кролика и кошек можно научить чему угодно!!!

 

[vovik]

так Ведь...и Эволюция Человека происходила не за 1 год....а научить Обезьяну таким вещам....эт и кролика и кошек можно научить чему угодно!!!

Ну давай, я посмотрю как ты это сделаешь! Кошка наготове.
Мое мнение - человек не произошел от обезьяны, поскольку нет перехода и переходных форм! Я еще могу допустить фантастическую версию, что человек произошел от скрещивания обезьяны и нечто антропоморфного, и унаследовал от нее внутреннее строение и облик.

 

[vovik]

так Ведь...и Эволюция Человека происходила не за 1 год....

Вообще если подходить к этим вещам с научной точки зрения - эта фраза спорная! Обьяснение эволюцией в некоторых случаях бессмысленно.

Привожу пример. В учебниках по анатомии сказано, что молочная железа (грудь, кто не понял) произошла от обычной, но разросшейся потовой железы.
Но это же чушь, потому что переход не мог быть плавным - пот это яд! То есть что, сначала обезьяны вскармливали детенышей смесью пота и молока, а через тысячи лет - уже чистым молоком? Обьяснение только такое: переход произошел скачкообразно. А это уже не эволюция и приспособление к изменяющимся условиям. Ну да, Ламарк и все-все-все. Но без бреда же!

 

[Cursed]

Как Быть с Этим???

На этой таблице показано, как по мнению ученых происходило развитие мира животных и каковы родственные отношения между различными группами. Весь животный мир развился от общих предков - древних примитивных одноклеточных (1). От них произощли как различные одноклеточные (2, 3, 4), так и многоклеточныеживотные. По мере развития животного мира появлялись все более высокоорганизованные животные. Примитивные двухслойные (13) дали начало развитию двух различных эволюционных ветвей. При этом одна ветвь привела к развитию высших беспозвоночных: моллюсков, ракообразных, насекомых, а другая - к развитию позвоночных. Таким образом, эти две группы животных развивались независимо одна от другой. Схема показывает пути развития животного мира на протяжении более одного миллиарда лет. Цифрами на таблице указаны различные группы животных, как ныне существующих, так и некоторых вымерщих, которые обозначены зелеными кружками счерным контуром, а существующие в современной фауне - зелеными.(щелкните на схеме для увеличения изображения)

1 - первичные одноклеточные;
2 - амебы;
3 - инфузории;
4 - жгутиковые;
5 - первые колониальные жгутиконосцы;
6 - губки;
7 - низшие двухслойные многоклеточные;
8,9, 10 - кишечнополостные: коралловые полипы, гидры, медузы;
11 - плоские черви;
12 - круглые черви;
13 - древние гребневики;
14 - гребневики;
15 - примитивные кольчецы;
16,17,18 - моллюски: брюхоногие (улитка, двустворчатая ракушка), головоногие (кальмар);
19 - ракообразные;
20 - паукообразные;
21 - многоножки;
22 - несекомые;
23 - кольчатые черви (дождевой червь);
24 - морские кольчецы;
25 - морские лилии;
26 - иглокожие;
27 - звезды;
28 - низшие хордовые;
29 - ланцетник (бесчерепные);
30 - древние рыбы;
31 - современные рыбы;
32 - кистеперые рыбы;
33 - земноводные;
34 - древние пресмыкающиеся (динозавры);
35 - пресмыкающиеся;
36 - птицы;
37 - млекопитающие.

 

[Parker]

Как я понял, их просто очень вежливо попросили

Короче американцы струсили, вот и всё тут.))

 

[vovik]

2 Cursed:
И что? ты к чему эту таблицу привел? Что хотел сказать?