И снова про ментов. Эхо событий на Дубровке

[Shy]

Катя, ну ты же сама же говоришь, что этот сержант Пупкин- негодяй, а значит и на него должно распространяться Правосудие!... А гласно и прилюдно- это чтобы , например,( НЛ конечно), твой муж пришёл бы однажды с работы, сел бы за кухонный стол, открыл дрожащими руками пузырь водки и залпом выпил со словами: "Всё, нет сил больше так работать, задолбали проверки на служебное соответствие... Ухожу к чорту из милиции пока самого не посадили!"... А вот те, кто останеться, уверенные в себе может и составят костяк милиции будущего!... Ещё раз НЛ!... Пример привёл для алигории...

Да будет так, как Вам желается! Я тока рада буду...
А пока....пока радоваться нечему...Увы.

 

[regulator]

Простите, а что Вам даст оглашение таких данных? Вы позлорадствуете? Порадуетесь, что еще один негодяй сержант Пупкин наказан, и ему дали 4 года? Что это даст??? Я не понимаю? Вам от этого спокойней что ли станет????

Катя, это называеться:"получит удовлетворение от торжества Правосудия и неотвратимости наказания"!...

именно так.

Если бы было способно изменить, давно изменило бы. ИМХО.

Так ничего этого нет. Как оно может изменить если его нет?

 

[telesar]

То есть по-твоему даже торжество правосудия не способно изменить обстановку в россии?

Если бы было способно изменить, давно изменило бы. ИМХО.

Видимо, я что-то пропустил. Когда же оно восторжествовало?rankster:

 

[Shy]

Видимо, я что-то пропустил. Когда же оно восторжествовало?rankster:

А что, не торжествовало по-вашему?

 

[ash]

То есть по-твоему даже торжество правосудия не способно изменить обстановку в россии?

Торжество правосудия - не способно. Способно изменить ситуацию всего решение всего одной проблемы - контроль над судебной властью - ибо судьи на настоящий момент никому не подконрольны и вертят как хотят.

 

[Alex 777]

Торжество правосудия - не способно. Способно изменить ситуацию всего решение всего одной проблемы - контроль над судебной властью - ибо судьи на настоящий момент никому не подконрольны и вертят как хотят.

Получая при этом еще и офеительную зарплату....

 

[SKA]

Катя, это называеться:"получит удовлетворение от торжества Правосудия и неотвратимости наказания"!...

Удовлетворяться надо другим.

 

[SKA]

Торжество правосудия - не способно. Способно изменить ситуацию всего решение всего одной проблемы - контроль над судебной властью - ибо судьи на настоящий момент никому не подконрольны и вертят как хотят.

Как это? Правосудие под контроль? Это что то новое.

 

[telesar]

Ну у нас уже есть экспериментально-опытное хозйство - Басманное.

 

[telesar]

Там правосудие торжествует с бааальшим размахом.

 

[boris]

Там правосудие торжествует с бааальшим размахом.

Или левосудие...

 

[ash]

Как это? Правосудие под контроль? Это что то новое.

Каждая ветвь власти должна иметь взаимный контроль. Сейчас только судебная не имеет контроля. И ничего в этой системе удивительного нет.

 

[Shy]

Вот именно. С головы контроль и наказания в назидание нужно начинать, а не с хвоста. Если те, кто стоит в верхах, поумерят пыл (во что я лично мало верю), и в их рядах коррупция искренится girl_haha: самой смешно), тогда уж они постараются из нижестоящих сделать себе подоных - то бишь отобьют желание воровать, убивать, избивать, и.т.п....Хотя, это возможно тока если у власти узурпатор какой-нить будет..... или узурпаторша:girl_devil:

Если коррупция, круговая порука, и прочие радости есть у властьимущих, то у тех, кто под ними ходит, и подавно. И мне кажется, это замкнутый круг.....

 

[telesar]

Если коррупция, круговая порука, и прочие радости есть у властьимущих, то у тех, кто под ними ходит, и подавно. И мне кажется, это замкнутый круг.....

Вот ты, к примеру, за кого голосовала?

 

[SKA]

Каждая ветвь власти должна иметь взаимный контроль. Сейчас только судебная не имеет контроля. И ничего в этой системе удивительного нет.

И кто её, судебную власть, будет конролировать? Особенно интересно, кто контролирует законодательную власть?

 

[Shy]

Вот ты, к примеру, за кого голосовала?

За ЛДПР. За Жириновского. В Областную Думу за представителя ЛДПР. Если ты об этом.
С совершеннолетия голосую всегда только так. Мнения своего не меняла, не меняю, и менять не собираюсь.

 

[telesar]

За ЛДПР. За Жириновского. В Областную Думу за представителя ЛДПР. Если ты об этом.

Об этом. Ну вот видишь, ты не в ногу с народом идешь - поэтому и трудно тебе. Народ то других лидеров поддерживает.

 

[Shy]

Об этом. Ну вот видишь, ты не в ногу с народом идешь - поэтому и трудно тебе. Народ то других лидеров поддерживает.

Мне? Трудно? В чем заключаются мои трудности?

У нас что, коммунистический строй, чтобы в ногу идти что ли?

И как связаны мои политические взгляды с тем, что я защищаю тех, кто защищает нашу страну?

 

[boris]

И кто её, судебную власть, будет конролировать? Особенно интересно, кто контролирует законодательную власть?

А кто будет контролировать тех, кто контролирует судебную власть или законодательную? А кто будет контролировать тех, кто контролирует тех, кто контролирует судебную власть или законодательную? И до бесконечности.....

 

[Shy]

А кто будет контролировать тех, кто контролирует судебную власть или законодательную? А кто будет контролировать тех, кто контролирует тех, кто контролирует судебную власть или законодательную? И до бесконечности.....

:wacko:
Значит должен существовать высший беспристрастный орган надзора над органами власти....Только вряд ли такой может существовать.....Человек по определению не может быть беспристрастен.....
Может быть, в будущем, создадут роботов с интеллектом, запрограммированных на жесткий контроль....Блин...Эк меня занесло))))