Госдума объявила видеорегистраторы вне закона

  • Автор темы Neo-life
  • Дата начала
Neo-life

Neo-life

Новичок
Регистрация
23.07.2010
Сообщения
5 708
Реакции
56
Баллы
0
Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя» будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения», - следует из текста новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ. Она начнет действовать со следующего года.
Водители и представители общественных организаций негодуют: перечень предметов, попадающих под запрет, в поправке не перечислен. Это значит, что все видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся на лобовом стекле, могут оказаться вне закона. Что касается видеорегистраторов на патрульных машинах полиции, то они также могут быть конфискованы, пишет «Новая газета».
«Более 1 млн машин ездит с ними», - говорит активист движения «Синие Ведерки» Петр Шкуматов о видеорегистраторах. «К концу 2013 года уже каждая 20 машина будет им оборудована, более 2 млн регистраторов. Очень приятно осознавать, что водителей, которые боятся защищать таким образом свои законные права всё меньше, ведь фактически видеорегистратор стал тем самым противовесом негласному правилу судов «нет оснований не доверять сотрудникам полиции», - отметил активист. «Видеорегистраторы стали своеобразным бельмом на их глазу и таким образом они пытаются как-то решить для себя эту проблему», - считает он. «Я свой видеорегистратор конфисковывать точно не позволю», - заявил Шкуматов.
«Наверняка лоббистская, потому что она на руку нашей ГИБДД, которая часто терпит поражения в судах, благодаря видеозаписям водителей», - высказался о поправке автомобильный юрист Юрий Гейко. «Я, например, выйду из положения просто: буду крепить видеорегистратор и навигатор (я ими пользуюсь только в дальних поездках) на панели приборов», - подчеркнул он.
Читать полностью:http://www.rbcdaily.ru/2012/12/24/society/562949985392892
 
B

BadBoy

Новичок
Регистрация
01.04.2009
Сообщения
192
Реакции
0
Баллы
0
лучше бы они себя запретили
 
C

CAM

Активный участник
Регистрация
11.08.2006
Сообщения
7 964
Реакции
32
Баллы
48
Явно имелась ввиду съемная тонировка... Особых новаций в тексте статьи КоАП по сравнению с предыдущей редакцией -нет, если только для журнашлюшек(С).
 
алекс99

алекс99

Активный участник
Регистрация
09.04.2012
Сообщения
28 824
Реакции
547
Баллы
113
Понравилось, что они сразу прописали конфискацию.
 
stp

stp

Новичок
Регистрация
17.05.2009
Сообщения
9 485
Реакции
30
Баллы
0
Алекс 777 будет в печали теперь.
 
C

CAM

Активный участник
Регистрация
11.08.2006
Сообщения
7 964
Реакции
32
Баллы
48
meg@

meg@

Участник
Регистрация
05.10.2007
Сообщения
4 969
Реакции
13
Баллы
38
Явно имелась ввиду съемная тонировка... Особых новаций в тексте статьи КоАП по сравнению с предыдущей редакцией -нет, если только для журнашлюшек(С).

+1, что вы херню-то всякую выдумываете?
 
dalex

dalex

Новичок
Регистрация
15.02.2006
Сообщения
17 333
Реакции
49
Баллы
0
Явно имелась ввиду съемная тонировка... Особых новаций в тексте статьи КоАП по сравнению с предыдущей редакцией -нет, если только для журнашлюшек(С).
+1
 
A

asp

Участник
Регистрация
07.10.2008
Сообщения
4 989
Реакции
15
Баллы
38
Ваще-та все правильно - некоторые имбецилы обвешиваются со всех сторон навигаторами, регистраторами, антирадарами, телевизорами и прочей лабудой настолько, что кажется будто у них в кабине как минимум центр управления полетами. Естественно, им ничего не видно и все это в совокупности сильно отвлекает от дороги.
Все устройства должны быть аккуратно установлены, не мешать обзору и не создавать опасности получения травмы.
Ну и препятствие обзору, как квалифицирующий признак, исключает ответственность вменяемых пользователей.
Про тонировку даже говорить нечего.
 
stp

stp

Новичок
Регистрация
17.05.2009
Сообщения
9 485
Реакции
30
Баллы
0
что-то власть вообще меня расстраивает последнее время... пора забивать большой болт на дядю Вову
 
Ferz

Ferz

Участник
Регистрация
03.02.2007
Сообщения
8 779
Реакции
24
Баллы
38
Зеркало заднего вида тоже будут с лобового стекла отдирать? :D
 
Volodko

Volodko

Участник
Регистрация
22.04.2008
Сообщения
3 624
Реакции
21
Баллы
38
дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя

а кто будет определять что регистратор-новигатор ограничивают обзорность с места водителя? и главное как?
 
Айсманофф

Айсманофф

Активный участник
Регистрация
18.03.2009
Сообщения
8 279
Реакции
309
Баллы
83
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Зеркало тоже под этот пункт попадает.
 
Santa

Santa

Активный участник
Регистрация
29.10.2009
Сообщения
4 718
Реакции
45
Баллы
48
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Явно имелась ввиду съемная тонировка... Особых новаций в тексте статьи КоАП по сравнению с предыдущей редакцией -нет, если только для журнашлюшек(С).
не была бы так категорична

под тонировку заточен уже имеющийся п. 3.1:

3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.


в новом п. 3.2 речь идет именно о предметах


«Видеорегистраторы стали своеобразным бельмом на их глазу и таким образом они пытаются как-то решить для себя эту проблему», - считает он.
присоединяюсь к мнению
слуг народа достала негласная слежка
 
Ф

Федор

Guest
"съемная тонировка" - это предмет или стекло, не соответствующее требованиям?
 
Borgir

Borgir

Участник
Регистрация
25.11.2010
Сообщения
1 753
Реакции
2
Баллы
38
"съемная тонировка" - это предмет или стекло, не соответствующее требованиям?
скорее предмет на стекле...
так точнее:
покрытие многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя
 
Верх Низ