Госдума может запретить размещать записи с видеорегистраторов в сети

  • Автор темы Фокс Мaлдер
  • Дата начала
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Придётся все новостные каналы закрывать... Вдруг люди случайно попавшие в кадры на видео захотят подать в суд...
Это точно:) Если перепишут ГК РФ в той части, о которой я говорил выше - то запрет коснётся любой публикации с любыми людьми, т.к. ГК РФ не разграничивает технические устройства записи, а оперирует лишь базовыми понятиями прав граждан - право на частную жизнь, право на защиту изображения, авторское право. То, что там запретили в европах - это не показатель, в АСШ вон вообще непосредственно действуют законы, копившиеся столетиями (нельзя выгуливать крокодилов, нельзя ходить без шляпы и т.д.:) Это, как говорится, не догма, а руководство к действию. Если европеец (австриец тот же, о которых писалось выше) очень захочет снять дорожное видео - он снимет это на обычную видеокамеру и легко обойдёт узкоспециализированный запрет. Дело в том, что ему просто не будет нужды этого делать, в связи с тем, что он весьма законопослушен, и его окружают такие же законопослушные люди, которые не будут нарушать сами и провоцировать на обход запрета для того, чтобы бороться с их нарушениями.
 
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
18 626
Реакции
4 974
Баллы
113
Так ведь могут выпустить закон в котором нельзя пользоваться регистраторами. Хотели ведь запретить вешать на лобовое стекло предметы.
И ДПС нас будут дрючить за это.
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Хотели ведь запретить вешать на лобовое стекло предметы.
Это и так запрещено, в той теме обсудили вдоль и поперёк. Но причём тут видеорегистратор и стекло? Как насчёт телефона в козырьке? Или экшн-камеры в шлеме?:lol:
Так ведь могут выпустить закон в котором нельзя пользоваться регистраторами.
Нет, не могут. Если только заехав из-под Хабаровска, запретив свободный оборот видеорегистраторов (как это сделали со всякими "шпионскими гаджетами"). Запретить сам факт использования принадлежащей гражданину находящейся в свободном обороте вещи - это правовой нонсенс. Можно ввести определённые ограничения на использование (например - не использовать оружие в черте города вне специально отведённых мест, не крепить любые предметы в зоне нормативного обзора с места водителя и т.д.), но к обсуждаемой теме (публикация видеоматериалов) это так же отношения не имеет.
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
Запретить так же новостным ТВ-каналам выпускать в эфир ролики с людьми. Документальные фильмы также запретить.
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Так же, как и запрещено, допустим выезжать на встречку Издаётся запрет, наказание за нарушение запрета, и технически рисуется чёрточка на асфальте
не-не-не
со встречкой, там черточка на асфальте
КАК технически - запретить размещать запись в инете???
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
не-не-не
со встречкой, там черточка на асфальте
КАК технически - запретить размещать запись в инете???
Хорошо, пример с чёрточкой неудачный, согласен. Чёрточка - обозначает место действия запрета, а технически запрещает бетонный разделитель:D
Но в данном случае (размещение записей) технически запретить разумными средствами малореально. Так же, как технически запретить, например, убивать людей. Можно каждого посадить в стальной куб, но малореально. Поэтому есть запрет юридический и наказание за его нарушение. Проще действовать от обратного - запрещать получать уже размещённую информацию, но у нас такие запреты действуют с перегибами - запрещается то, что запрещать бы и не надо, и не запрещается то, что надо бы запретить. Организация глобальной сети уж такова, надо принимать это как данность. Ну или строить великий китайский фаервол, и делать за которым полностью "доверенную сеть", каждый мало-мальски крупный узел которой контролируется властью физически.
 
OP
Ф

Фокс Малдер

Guest
Митрофанов прикрыл частную жизнь Конституцией



Депутат Госдумы Вячеслав Лысаков, являющийся ведущим парламентским экспертом по вопросам защиты прав автомобилистов, подверг инициативу Митрофанова жесткой критике.

«Мой коллега Митрофанов сказал глупость,— заявил Лысаков «Газете.Ru». — У меня нет другого объяснения его словам, кроме как желанием что-то выдумать на ровном месте и как-то повысить объем работы возглавляемого им комитета по информационной политике, который подготовил всего около десятка законов. Тогда как через мой комитет по конституционному законодательству и госстроительству прошло около 350 различных законопроектов».
Лысаков подчеркнул, что видеозаписи с нарушениями необходимо распространять максимально широко. «Никто никогда не будет выкладывать в сеть, как машина просто едет, где-то останавливается на красный и дальше едет на зеленый, — заметил он. — На этих роликах всегда зафиксировано какое-то нарушение, событие или противоправные действия, и я не понимаю, почему Митрофанов считает этот нарушением чьих-то прав и свобод. Это документальное подтверждение правонарушения».
Депутат уверен, что нужно делать все, чтобы, напротив, максимально упростить выкладку видеозаписей в сеть и даже создать для этого специальный сайт для роликов с нарушениями ПДД. «И все эти файлы должны в обязательном порядке просматриваться сотрудниками ГИБДД, — считает Лысаков. — Более того, нужно максимально облегчить процедуру реагирования по таким жалобам, чтобы заявителю не пришлось предоставлять свои личные данные, куда-то ехать, что-то подписывать. Ведь таким образом он может попасть под воздействие самого нарушителя». Депутат отметил, что сейчас такая практика уже существует на сайте ГИБДД России, но для принятия мер по видеожалобам от заявителя необходимо получить все его данные.
По словам Лысакова, даже если инициатива Митрофанова будет облачена в форму законопроекта, то шансы на его прохождение близки к нулю.
«Поскольку это касается дорожной безопасности, то это попадет в наш парламентский комитет и, конечно, я добьюсь того, что этот документ никуда не пройдет», — отметил Лысаков.
Сам Алексей Митрофанов на момент сдачи материала был недоступен для комментария. Как пояснили «Газете.Ru» во вторник вечером в его приемной, депутат находится на каком-то важном мероприятии и пока не может ни с кем общаться.

Еще жестче о его инициативе во вторник высказался один из идеологов массового распространения среди автомобилистов видеорегистраторов — координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов.

 
Z

ZASlonovsky

Активный участник
Регистрация
21.10.2009
Сообщения
8 638
Реакции
179
Баллы
63
Верх Низ