Геотехника-ФИН

[Organza]

SffD, поздравляю!:148:

 

[Hagen]

получил свидетельство 2й очереди, жесть, каких трудов это стоило... интересно, что будет дальше ...

Дальше? А дальше будет как арбитражный управляющий себя поведет. Например оспорит получение свидетельства по 62 статье как сделку с предпочтением и вернет квартиру в конкурсную массу...Но не стоит сразу напрягаться, все зависит от того, каким образом документы оформлялись и как трактовать передачу квартиры по акту. Например, существует практика, и ВАС официально разъяснения давал, что сделкой с предпочтением могут признать даже добросовестное исполнение вступившего в силу решения суда. Но, по параграфу о банкротстве застройщиков еще дел мало и разъяснений тоже мало, поэтому кто-то рискует стать первопроходцем...неудачным...

 

[алекс99]

Например оспорит получение свидетельства по 62 статье как сделку с предпочтением и вернет квартиру в конкурсную массу...

Щаз...если бы это было так просто.

 

[Tavion]

компания, конечно, с определенной репутацией..)))...
но зарплаты у них - дай бох каждому))

 

[Hagen]

Щаз...если бы это было так просто.

Практика есть? Поделитесь, интересно!

 

[алекс99]

Практика есть? Поделитесь, интересно!

А смысл?

 

[Hagen]

А смысл в том, что получается как в любой теме на этом форуме - каждый второй крутой Шпециалист, например по фотографии определяет состояние машины и оценивает ее с точностью до рубля, оперируя при этом такими высоконаучными понятиями как "усталый", "реально усталый" (до сих пор никто и не объяснил, что это).
Вот и интересно объективные вещи услышать, а не голословные споры....
Или Ваша фамилия Кручинин и Вы просто не хотите давать на эту темы комментарии?

 

[алекс99]

Или Ваша фамилия Кручинин и Вы просто не хотите давать на эту темы комментарии?

Я просто могу учавствовать в процессе банкротства, с любой стороны процесса и не буду пока давать комментариев.

 

[Hagen]

Ответ понятен, абсолютно справедливо.

 

[Krug]

Странные вещи происходят с реестром.
Он никак не хочет закрываться.
Арбитражный суд говорит, что закрытие это дело управляющего.

Прокуратура говорит, что управляющий тут ни при чем.

 

[out40]

Странные вещи происходят с реестром.
Он никак не хочет закрываться.
Арбитражный суд говорит, что закрытие это дело управляющего.
Посмотреть вложение 317424
Прокуратура говорит, что управляющий тут ни при чем.
Посмотреть вложение 317425

АС ответил на ходатайство частным письмом? Оригинально ) Или там не ходатайство, а запрос был? А по сути все верно - АС не закрывает реестр, для целей предъявления требований реестр давно закрыт, все вновь заявляемые и установленные требования подлежат удовлетворению из имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в РТК. Все новые требования будут учитываться за реестром.

 

[Krug]

реестр давно закрыт.

Нет.

 

[SffD]

там очередная эпопея походу начинается, дольщики задвоенных квартир кто не получил свидетельсво подают в суд на признание недействительным все свидельтва о праве собственности, акты и всё, что было выданно ранее.... жесть. Бабушка квартиру там подарила, очень сомнительный подарок ....

 

[out40]

Нет.

РТК подлежит закрытию по истечении 2-х месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом (в большинстве случаев), что значит нет?

 

[Krug]

Значит, что реестр не закрыт.

 

[Krug]

Из определения АС:

Продлить срок конкурсного производства Общества с ограниченной
ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ",
410005, г. Саратов, ул. Пугачева, 159, ОГРН 1026402676410, ИНН 6452044318, на 6
месяцев, т.е. до «18» июня 2014 года.

 

[Krug]

Об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объекты незавершенного строительства и земельные участки

 

[ArtemSaratov]

и что это значит для простых людей?

 

[Krug]

Сообщение.

Конкурсный управляющий ООО «ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ» (ОГРН 1026402676410, ИНН 6452044318, г. Саратов, ул. Пугачева, 159, решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2012 г. по делу № А57-26869/2009) Кручинин Алексей Сергеевич (ИНН 645209999307, СНИЛС 102-461-084-00) сообщает, что на собрании участников строительства, назначенном на 31 августа 2015 г. (перерыв до 10 сентября 2015 г.) приняты следующие решения:

1. Обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объекты незавершенного строительства и земельные участки по следующим адресам: - г. Саратов, Чапаева 112/124, (Блок-секция 6 Г), - г. Саратов, пересечение ул. им. Зарубина В.С. и ул. им. Чапаева В.И., (Блок-секция 7), - г. Саратов, пос. Новосоколовогорский, жилой дом № 3, - г. Саратов, пос. Новосоколовогорский, жилой дом № 1, - г. Саратов, пересечение ул. им. Зарубина В.С. и ул. им. Чапаева В.И., (Блок-секция 4, 6А, 6Б, 6В, 6Д), созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу (кооперативам) или иному специализированному потребительскому кооперативу (кооперативам).
2. Принять решения о создании жилищно-строительных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов в отношении каждого объекта незавершенного строительства, - г. Саратов, Чапаева 112/124, (Блок-секция 6 Г), - г. Саратов, пересечение ул. им. Зарубина В.С. и ул. им. Чапаева В.И., (Блок-секция 7), - г. Саратов, пос. Новосоколовогорский, жилой дом № 3 (Блок-секция А,Б,В,Г), - г. Саратов, пос. Новосоколовогорский, жилой дом № 1(Блок-секция А,Б,В,Г), - г. Саратов, пересечение ул. им. Зарубина В.С. и ул. им. Чапаева В.И., (Блок-секция 4, 6А, 6Б, 6В, 6Д), согласно п. 16 ст. 201.10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
3. Не принимать решения о создании единого жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в отношении следующих объектов незавершенного строительства: - г. Саратов, Чапаева 112/124, (Блок-секция 6 Г), - г. Саратов, пересечение ул. им. Зарубина В.С. и ул. им. Чапаева В.И., (Блок-секция 7), - г. Саратов, пос. Новосоколовогорский, жилой дом № 3 (Блок-секция А,Б,В,Г), - г. Саратов, пос. Новосоколовогорский, жилой дом № 1(Блок-секция А, Б, В, Г), - г. Саратов, пересечение ул. им. Зарубина В.С. и ул. им. Чапаева В.И., (Блок-секция 4, 6А, 6Б, 6В, 6Д).
4. Решение по вопросу "Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8" не принято.
5. Решение о включении в повестку дня дополнительного вопроса: "принятие решения о создании единого жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в отношении следующих объектов незавершенного строительства: - г. Саратов, пос. Нвосоколовогорский, жилой дом №3 (Блок-секция А, Б, В, Г); - г. Саратов, пос. Нвосоколовогорский, жилой дом №1 (Блок-секция А, Б, В, Г); - г. Саратов, пересечение ул. им. Зарубина В.С. и ул. им Чапаева В.И. (Блок-секция 4, 6А, 6Б, 6В, 6Д)", не принято.
6. Решение о включении в повестку дня дополнительного вопроса: "Принятие решения о создании отдельных жилищно-строительных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, в отношении каждого объекта незавершенного строительства: - г. Саратов, ул. им. Чапаева, 112/124 (блок-секция 6Г); - г. Саратов, пересечение ул. им. Зарубина В.С. и ул. им. Чапаева В.И. (Блок-секция 7)", не принято.
7. Решение о включении в повестку дня дополнительного вопроса: "Обязать конкурсного управляющего Кручинина А.С. привлечь к работе счетной комиссии для подсчета голосов и итогов голосования по вопросам данного собрания следующих участников строительства: Егорова Валентина Ивановна, Гераськина Ольга Викторовна, Александрова Наталья Валентиновна, Тархова Татьяна Владимировна, Ковалева Татьяна Константиновна", не принято.
8. Решение о включении в повестку дня дополнительного вопроса: "Об отложении собрания участников строительства ООО «Геотехника-ФИН», проводимого 31.08.2015, до рассмотрения иска к администрации МО «Город Саратов», Комитет по управлению имуществом г. Саратова по адресу 410012, г. Саратов, Театральная пл., 7, третье лицо: Дьяченкова Л.И. о признании договора аренды земельного участка № 240 от 04.03.2003 с кадастровым номером 64:48:030442:11, заключенным с гражданкой Дьяченковой Л.И., в Кировском районном суде г. Саратова; а так же по тем основаниям, что вопрос права собственности застройщика на объект незавершенного строительства не решён; по тем основаниям, что участники строительства не пришли к единому мнению по вопросу создания ТСН", не принято.
9. Решение о включении в повестку дня дополнительного вопроса: "Принять решение о создании единого жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в отношении следующих объектов незавершенного строительства: - г. Саратов, ул. Чапаева 112/124 (Блок-секция 6Г), - г. Саратов, пересечение ул. им. Зарубина В.С. и ул. им. Чапаева В.И. (блок-секция 7); - г. Саратов, пересечение ул. им. Зарубина В.С. и ул. им. Чапаева В.И. (блок-секция 4, 6А, 6Б, 6В, 6Д)", не принято.

 

[Krug]

2го октября в 18-00 собрание в Министерстве строительства.
Повестка дня - вступление в создаваемый кооператив (Блок-секция 4, 6А, 6Б, 6В, 6Д).