Гайцы кино снимают.

[ash]

В этом вы не правы, жпс дает точность измерения скорости 0,1 км/ч, это не трудно найти во всевозможных описаниях в интернете самой технологии, погрешность в местоположении может быть существенной, а вот в измерении скорости извините...

а все это серьезно чтоль восприняли? )))) естественно он дает погреншность определения местоположения в 10, есессено от этого небольшая погрешность измерений, ессесено - все приборы имеют погрешность

 

[Fakeev]

а все это серьезно чтоль восприняли? )))) естественно он дает погреншность определения местоположения в 10, есессено от этого небольшая погрешность измерений, ессесено - все приборы имеют погрешность

и всеже ни кто не отказывается что она есть!

 

[Alexxxl]

километров 110-120 не помню.

а в каком районе эт было?

 

[Aleksey]

В этом вы не правы, жпс дает точность измерения скорости 0,1 км/ч, это не трудно найти во всевозможных описаниях в интернете самой технологии, погрешность в местоположении может быть существенной, а вот в измерении скорости извините...

А ты проверял как-нибудь эту погрешность?
Я например проверял так, на трассе есть столбы, обозначающие километраж, таким образом я точно могу определить расстояние в километрах (естественно в целых). На прямом участке держу скорость примерно одинаковую (даже если есть небольшие отклонения это не так старшно, т.к. сравнивать потом буду средние скорости) и засекаю по секундомеру (он есть в любом навигаторе) время прохождения участков. Скажу сразу, не всегда скорости одинаковые, поэтому делаю вывод что и навигатор может иметь большую погрешность.

 

[Shift]

Извините, не удержался

Kolyamba
А взади идущим как показать: "Не обгоняй-менты" ?

plastic mirror
руль влево, тормоз, ручник, руль вправо, газ, разворот на 180 градосов, нейтраль - два мырга дальним, повторить в разворот, ехать спокойно дальше...

как то так

 

[Штурм@н]

А ты проверял как-нибудь эту погрешность?
Я например проверял так, на трассе есть столбы, обозначающие километраж, таким образом я точно могу определить расстояние в километрах (естественно в целых). На прямом участке держу скорость примерно одинаковую (даже если есть небольшие отклонения это не так старшно, т.к. сравнивать потом буду средние скорости) и засекаю по секундомеру (он есть в любом навигаторе) время прохождения участков. Скажу сразу, не всегда скорости одинаковые, поэтому делаю вывод что и навигатор может иметь большую погрешность.

Это легко проверить, если у вас есть не один, а хотя бы 2 жпс приемника :yes::derisive: ознакомьтесь с технологией жпс хотя бы в инете и сами все поймете, максимальная погрешность 0,1 км/ч, ну а погрешность определения координат сам приемник может вам выдать в качестве справочной информации.

 

[MAFIA]

а в каком районе эт было?

в энгельском

 

[Бесёнок]

А ты проверял как-нибудь эту погрешность?
Я например проверял так, на трассе есть столбы, обозначающие километраж, таким образом я точно могу определить расстояние в километрах (естественно в целых). На прямом участке держу скорость примерно одинаковую (даже если есть небольшие отклонения это не так старшно, т.к. сравнивать потом буду средние скорости) и засекаю по секундомеру (он есть в любом навигаторе) время прохождения участков. Скажу сразу, не всегда скорости одинаковые, поэтому делаю вывод что и навигатор может иметь большую погрешность.

На трассе, помимо столбов, есть еще и информационные щиты с расстояниями до населенных пунктов. Очень интересно бывает наблюдать, когда на двух щитах разница расстояний бывает 10-20км. Это к тому, что кто гарантирует точность установки километровых столбиков?

 

[Aleksey]

На трассе, помимо столбов, есть еще и информационные щиты с расстояниями до населенных пунктов. Очень интересно бывает наблюдать, когда на двух щитах разница расстояний бывает 10-20км. Это к тому, что кто гарантирует точность установки километровых столбиков?

Согласен, что информационные щиты имеют очень большую погрешность, а вот столбы устанавливаются по госту. И потом расстояние между столбами можно замерить (если конечно работает одометр на машине), + мои замерения производились не один раз, разхождений в расстоянии не было.

 

[MAFIA]

а вы вобще о чем?

 

[Alexxxl]

в энгельском

я уж понял... а конкретнее?

 

[MAFIA]

я уж понял... а конкретнее?

трасса на ершов,..километров 25 от энгельса

 

[Штурм@н]

Кстати, цифровые видео-, аудио-, фото- материалы в суде не могут являться доказательством, но почему-то в последнее время суды это перестало волновать ((( Когда попался за превышение на новый радар с фотофиксацией, спорить не стал, благо превышение было мизерным.

 

[ash]

Кстати, цифровые видео-, аудио-, фото- материалы в суде не могут являться доказательством, но почему-то в последнее время суды это перестало волновать ((( Когда попался за превышение на новый радар с фотофиксацией, спорить не стал, благо превышение было мизерным.

очнись - давно уже видео и фото - неоспоримое доказательство - народ еще суетился что презумпция невиновности нарушена :yes:

 

[Штурм@н]

очнись - давно уже видео и фото - неоспоримое доказательство - народ еще суетился что презумпция невиновности нарушена :yes:

Я об этом и говорю, хотя по закону любые "цифровые" доказательства такими не являются.

 

[ash]

Я об этом и говорю, хотя по закону любые "цифровые" доказательства такими не являются.

путаешь - как раз в связи с поправками цифровые доказательства являются бесспорным доказательством вины

 

[Штурм@н]

путаешь - как раз в связи с поправками цифровые доказательства являются бесспорным доказательством вины

М/б, но весной ребята из ОБЭПа предлагали "грамотно перегнать" весьма щекотливый разговор, записанный на цифровой диктофон, на магнитную ленту, чтоб можно было приобщить эту запись к делу, они то и обьяснили, что цифра - не канает (незаконная запись тоже, но соглашались задним числом сделать санкцию)

 

[ash]

М/б, но весной ребята из ОБЭПа предлагали "грамотно перегнать" весьма щекотливый разговор, записанный на цифровой диктофон, на магнитную ленту, чтоб можно было приобщить эту запись к делу, они то и обьяснили, что цифра - не канает (незаконная запись тоже, но соглашались задним числом сделать санкцию)

а какая разница при этом - они не уточнили? ))))) неуверенность от страха, страх от незнания.
По теме - я в данном случае конкретно про административные нарушения.

 

[Штурм@н]

а какая разница при этом - они не уточнили? ))))) неуверенность от страха, страх от незнания.
По теме - я в данном случае конкретно про административные нарушения.

Уточняли, что "при правильной" записи на магнитный носитель (денег специалистам заплатить нада), есть возможность приобщить запись к делу, а цифровая запись приобщена быть не может, речь шла об уголовно-наказуемом деянии. Потом общались с юристами, которые подтвердили, что ни какие цифровые материалы быть доказательством не могут. Хотя если гайцам выдали цифровые средства фиксации, могли и закон под это подогнать.

 

[ash]

Уточняли, что "при правильной" записи на магнитный носитель (денег специалистам заплатить нада), есть возможность приобщить запись к делу, а цифровая запись приобщена быть не может, речь шла об уголовно-наказуемом деянии. Потом общались с юристами, которые подтвердили, что ни какие цифровые материалы быть доказательством не могут. Хотя если гайцам выдали цифровые средства фиксации, могли и закон под это подогнать.

опять ты клонишь к оффтопу. Про административку говорим, а не про уголовку. А приобщение к делу пленки связано, думаю, исключительно с незнанием в области цифры.